作者TaiwanFlight (飛翔吧 ,台灣!!)
看板Browsers
標題Re: [轉錄][閒聊] 歐盟再度摃上微軟 指控瀏覽器綁꜠…
時間Sun Jan 18 12:42:46 2009
坦白講，這篇讓我笑了。
※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言：
: 有人說OS一定要內建瀏覽器。
: 這點在今天的時代是沒錯的。
: 但是面對歐盟的指控，微軟只要做到像這樣：
: ● 移除IE之後，仍然是完整的作業系統。
: ● 向 Mozilla/Opera/Google/Apple 其中一家買 License。
: ● 在安裝過程中問使用者要裝 IE 還是另一家的瀏覽器。
: 所以說綁IE和內建瀏覽器是兩回事。
: Mac OS 當年都可以內建 IE for Mac，
: Windows 現在當然也可以內建 Safari for Windows啊。
: 光點$$去買而已，而且上述幾家公司一定很樂意提供。
微軟自己家的ＩＥ做的好好的，幹麻花錢去買別人家的產品？？？？？？？？？？
不推銷自己家的產品，要花錢去買別人做的產品幫別人推銷？？？？？？？？？？
幾乎沒有一個想賺錢的公司會這樣做。
照你這樣說，莫非是有些軟體想借用內建在windows來提升曝光率，
那也應該是他們付錢。
微軟有自家產品當然內建自家產品，天經地義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.176.170
1F：推 doom3:哪天微軟出車只能加他自家的油 你也要說天經地義嗎= = 01/18 13:22
2F：→ TaiwanFlight:樓上比喻差矣。 01/18 13:30
3F：→ TaiwanFlight:你去台塑加油站能跟他說你要加中油的油嗎？ 01/18 13:30
4F：→ QuentinHu:你才有趣呢 微軟做的事已經違反公平競爭的原則了 01/18 13:32
5F：→ QuentinHu:這種獨佔要是不管 最後就是變成像標準石油那樣 01/18 13:32
6F：→ QuentinHu:一樓的比喻很好阿 是你沒看懂 01/18 13:35
7F：噓 avaug:見這ID必噓 01/18 13:36
8F：→ QuentinHu:微軟用OS產業的獨佔來影響別的市場 這哪有什麼天經地義 01/18 13:37
9F：推 QuentinHu:要是哪天微軟規定用windows系統只能用MSN通話 只能用MSN 01/18 13:39
10F：→ QuentinHu:網站來搜尋 你覺得很正常很合理很公平嗎 01/18 13:40
11F：→ QuentinHu:你還敢說不爽就不要用嗎? 天天亂放大絕 煩都煩死了 01/18 13:40
12F：→ QuentinHu:要是不爽就不要用 那托辣斯也不用管了 標準石油現在還會 01/18 13:41
13F：→ QuentinHu:存在 油價隨他定 化學工業恐怕業通通是標準石油的 哪來 01/18 13:41
14F：→ QuentinHu:台塑石化 你覺得這樣很正常很合理很公平很可以接受嗎 01/18 13:42
15F：→ QuentinHu:我是不懂你為什麼喜歡到處去講"不喜歡就不要用" 01/18 13:42
16F：→ QuentinHu:不過光就你講這句話 就可以暴露你對商業競爭市場的無知 01/18 13:43
17F：→ QuentinHu:喜歡到處讓人見笑 就繼續亂嗆吧 01/18 13:43
18F：→ a007son:坦白講，原PO打這篇讓我笑了。 01/18 13:48
19F：推 estupid:看到這ID打這篇文並不奇怪阿 01/18 14:05
20F：推 timshan:戰力有點低喔 01/18 14:10
21F：推 zop:這ID看來腦袋裡沒什麼東西 01/18 14:15
22F：→ a007son:看了原文的推文後，想跟原PO說：綁IE就好像附贈品，你可以 01/18 14:18
23F：→ a007son:不要贈品，但是微軟讓你沒得選 01/18 14:18
24F：→ dotZu:幹嘛花錢買別人家產品？因為不這樣做歐盟會開罰呀。 01/18 14:30
25F：→ dotZu:還有我不是舉了Apple內建IE的例子，怎麼會沒有公司這樣做？ 01/18 14:30
26F：→ dotZu:微軟當年也是幫IBM做OS起家的，IBM都用別家做的你說呢？ 01/18 14:31
27F：→ mstar:諸位跟這帳號認真就輸了 01/18 14:33
28F：→ Raza:就商業角度來說這個觀點是正確的，但不見得合法 01/18 14:48
29F：→ Kenqr:這帳號真的是專門討戰的 搞不好他用的其實是Fx也不一定XD 01/18 15:10
30F：推 Serenede:原PO輸了 01/18 16:05
31F：→ chris:這篇也是和原狀況無關係的離題亂發揮 =___= 01/18 18:04
32F：→ niynahs:別家眼紅而已啦 對一般用戶 你管人家用啥 占有率多少 01/18 18:18
33F：→ WFXX:哀,不想按2,請原PO去讀一讀反托辣斯等東西的書吧 01/18 19:15
34F：推 knight00931:沒正常過 ㄎㄎ 01/18 22:19
35F：推 wansincere:原PO若去當微軟CEO微軟的結局就非常顯而易見了 01/19 13:13
36F：→ QuentinHu:樓上如果去微軟當ceo 下場也是顯而易見的 01/19 14:10
37F：推 roea68roea68:雖不中聽 但很中肯.. 真是拖拉斯也不會綁到現在 01/19 18:07
38F：噓 Alouba: 01/22 05:55
39F：噓 jeta890119:這ID發這種文，不意外 01/23 05:24