作者KCda260 (如此多嬌)
看板Browsers
標題[-OP-] [滿意]阻擋網頁元件
時間Sun Apr 27 23:50:06 2008
每當你想印網頁
又不想印圖片時
opera最讓我滿意
擋掉圖片後的網頁
就opera看起來最整齊
奇怪op怎麼這麼聰明
--
雨過了就有路
像那年看日出
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.165.210
1F：→ ChampYen:沒有比scrapbook好用....scrapbook怎麼這麼聰明阿~~~ 04/28 00:47
2F：推 ateclean:雖然我也是Opera愛用者，不過覺得它擋元件的功力尚可加強 04/28 01:05
3F：→ ateclean:Fx的Ad block add-ons更為強大才是 希望Opera也可支援 04/28 01:06
4F：→ KCda260:我用scrapbook有時候會出搥 04/28 01:07
5F：→ ateclean:Ad block的阻擋模式 (忘了是不是叫正則?) 04/28 01:07
6F：→ KCda260:只有前面幾頁有建立到 fx也常常這樣 04/28 01:08
7F：→ KCda260:所以印網頁時就跟fx說88了 04/28 01:08
8F：推 mstar: ad block 連 iframe 都可以擋，opera 只能擋圖片或有網址的 04/28 12:52
9F：→ monvie:真是難以認同fx愛好者的做法阿..有人說op好 就要來說fx更好 04/28 17:49
10F：→ monvie:說了fx不夠好 就是使用者問題 套件問題 呵 繼續吧.. 04/28 17:50
11F：推 chris:扣除心態問題，我想重點在於「這些比較是不是事實」。to樓上 04/28 17:59
12F：→ monvie:是事實 04/28 18:13
13F：→ monvie:嗎? 04/28 18:13
15F：→ monvie:雖然我也用fx3 beta4 但某些fx愛好者的做法 實在是... 04/28 18:21
16F：推 void:fx比較強 這是無庸置疑的。 04/28 20:22
17F：→ void:不過身為一位用過fx後來完全改用op的使用者 我只想講一句話 04/28 20:22
18F：→ void:fx比較像是玩具 而不是工具 04/28 20:23
19F：推 CanalVorfeed:不要戰啦 如果能互通有無 介紹大眾使用或促進瀏覽器 04/28 20:52
20F：→ CanalVorfeed:之間的進步不是很好嗎？ 04/28 20:53
21F：推 chris:私心希望所有其他瀏覽器能達到的功能與好處，fx都能做到！ 04/28 22:17
22F：→ monvie:fx3如果可以維持beta4這種效能 真的很棒 不過使用者就.... 04/28 23:20
23F：→ chris:真羨慕，在fx出正式版之前，實在不敢試用beta版啊…〒▽〒 04/29 02:47
24F：推 ateclean:Beta版沒差呀～ 頂多爆fx XDDD 04/30 00:01
25F：→ mstar:怪了，希望瀏覽器能好又更好，結果就會有人會錯意而亂酸 04/30 05:58
26F：→ monvie:樓上推文爬爬再來吧 04/30 19:00
27F：→ mstar: 樓上弄清別人意圖再來吧 04/30 19:11
28F：推 Thompson:mstar 似乎也沒看懂推文 05/01 20:16
29F：→ KCda260:@@ 孩子 沒聽過反串麼 政黑滿流行的 XD 05/02 06:11