作者massacre (該換暱稱了@@)
看板Broker
標題[問題] 去證券商當營業員只交易自己部位
時間Wed May 1 16:41:59 2019
我相信大家都聽說過業內有很些營業員只交易自己部位不對外接單的
我想問問真的有這樣的情況嗎? 感覺上這是會有法律問題
就我所知道的狀況分析
那一定是交易量很大所以交易手續費夠高可以cover業績要求
只是法律問題讓我很疑惑 感覺上應該不可以吧
如果真的行的話
那麼狀況很類似個人跟券商租一個交易桌位置 手續費就形同租金
假如我交易量不大直接買幾口選擇權付天價手續費 衝到租金水準行嗎?
如果業績要求是5000W 那麼手續費貢獻就是 71250
1億 142500
3000W 42750
如果我買選擇權1口手續費1W 4口=4W 7口=7W 14口=14W
因為期權沒有法定手續費所以應該可以任調 對分點來說應該是金額夠就行
我以前打聽過券商的VIP室成本1個月約4W
4W的手續費貢獻對應約3000W多一點的交易量
3000W是我聽過最低的新人業務員業績要求
所以我是覺得法律沒問題的話當營業員付租金弄一個交易位置應該可行
想請問各位業內的人有聽過類似的事情或知道行情大概是多少嗎??
因為我做程式交易需要好的網路環境 在家自己弄其實也不便宜
去券商VIP我交易口數不夠 所以想問問當營業員的方式這好像也是一條路
對我來說其實就是把升級居家網路環境的錢變成給券商的月租費
在家自己弄也不便宜 設備升級還有線路的月費.....
這非常類似證交所的主機共置(Co-Location)業務
差別在於把機台放在證交所或是放在券商分點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.129.152
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Broker/M.1556700121.A.410.html
※ 編輯: massacre (220.142.129.152), 05/01/2019 16:50:57
1F：推 dickson2: 有什麼法律問題QQ 05/01 20:19
再經紀商卻做類似自營商
2F：→ dickson2: 你在家一個月花四萬 不能弄很好的環境？ 05/01 20:20
絕對不可能有多好的環境 依然被自營商屌打
3F：→ dickson2: 如果你是這種想法進券商 還是省省吧 你的量太少了 05/01 20:22
我猜如果用營業員的平均水準付費應該就可以 最低標準應該是不行
※ 編輯: massacre (220.142.122.84), 05/01/2019 21:48:19
4F：→ plague: 分公司經理人願意就OK，不過現階段很難，除非去小券商 05/01 22:06
5F：→ plague: 券商裡面自營的營業員很多，通常要的是量 05/01 22:07
6F：→ wade1995: 我有個學長只做自己的單 不服務客戶 自己做單的口數是 05/01 22:22
7F：→ wade1995: 全公司前三名 供參考 05/01 22:22
8F：推 wulala666: 有些公司包櫃的營業員，一般營業員但除非量真的夠大不 05/02 07:25
9F：→ wulala666: 然不建議，量不夠大延伸一堆IPO你可能就要自己買，不然 05/02 07:25
10F：→ wulala666: 你對公司產值太低 05/02 07:25
11F：推 dickson2: 所以你的意思是 當營業員 網路下單速度可以比一般客戶 05/02 11:04
12F：→ dickson2: 更快...而這對你很重要 是嗎 05/02 11:04
我在意的是報價的速度還有穩定度(網路不穩 甚至斷線 之前還停電....)
下單的需求還好 因為我不做高速的策略 家裡環境已經OK
我報價速度是因為我算技術指標會希望報價能跟上市場
穩定不斷線大家都能理解 但K線更新時間也很重要
舉例5分K為例 理想應該是5分00秒時就更新 可實際上會有0.1秒以上的延遲
13F：推 masennus: 我認識一個，全盛時期日均交易量5000，那時候台股每天才 05/02 12:13
14F：→ masennus: 800多億而已。折讓1退10。IPO、財管自己扛，全部百百。 05/02 12:13
15F：→ masennus: 不過這一兩年已經越做越少，做做競拍而已。 05/02 12:13
16F：→ masennus: 重點人家把上班當作紀律，不然他在家操作設備還比較好XD 05/02 12:14
這就看個人選擇還有交易需求吧
※ 編輯: massacre (220.142.134.247), 05/02/2019 17:33:43
17F：→ atien666: 公司未必會讓你用私人電腦，然後公司給營業員的電腦效能 05/03 10:48
18F：→ atien666: ...嗯，是不覺得花這成本在期貨商能達到你想要的品質啦 05/03 10:48
19F：→ atien666: ，而且就目前的市場來看也沒有到需要你說的這麼快的反應 05/03 10:48
20F：→ atien666: ，會需要的也只有像前年開盤跌停那種少數事件 05/03 10:48
這跟整個系統的運作有關 不單純只是為了更快的資訊
目前看來大家都覺得要先有量才好談 感謝大家的意見
那我還是先努力把量衝高再說
※ 編輯: massacre (1.172.48.173), 05/03/2019 14:55:27