※ 引述《izon (izon)》之銘言： : 今年聽到幾個例子 : 深感營業員這工作真是....風險無限 : 在此跟各位同業分享 : 順便討論一下大家該如何自我保護及各公司會如何處置? : 因為都是聽來的 : 跟實際情況有出入煩請各位指正 : 案例1 : 主力型客戶A用B帳戶下單 未簽授權書 : 融資大量買入某檔股票 一路從80買到200多 : 之後出事 無量崩跌 : 出掉後超額損失上千萬 : 客戶B主張非本人下單... : 這我猜大概營業員是吞定了 : 即使是超業也白做很多年 : 換個角度想 : 如果諸位碰到有個大客戶提出不簽授權書的要求 : 大家能避開這樣的誘惑嗎? : 又 如果一個不是很大的客戶200元資買了十張 : 斷完頭跟你說沒錢賠了 : 各家券商會是如何處理? 案例一 不熟, 不過如果營業員知道沒簽授權書也非本人下單, 乖乖去7-11打工還錢吧.... 案例二請參考 http://www.taifex.com.tw/chinese/4/4_3.htm 自然人最多就是兩萬五千口部位, 一個人有五萬口未平倉, 不是他豪洨, 就是期交所豪洨. 破25%我不確定是補不到 還是補太慢, 因為都是一口一口補的, 但是貴公司中台會放過這種有over loss可能的行為的話, 快點離職遠離這種中台吧. : 案例2 : 客戶C用親友D帳戶下期貨單 有簽授權書 : 主要交易為選擇權賣方 : 8/4當天據說還有五萬口的部位 : 當天破25%時似乎沒有第一時間處理(這麼大的客戶要凹單 誰敢說不?) : 收盤時補不到一萬口 : 隔天.... : 最後好像overlose一億元以上 : 客戶目前主張 砍倉時未通知D 只跟C說 : 這應該還沒那麼快解決 : 不過公司要完全沒事也應該有困難 : 上面兩個例子是極端值 : 大家可以估算一下 : 如果碰到類似的事 你可以從中得到的報酬跟要賠的金額 : 在積極開發客戶前 : 記得先確定自己的作業流程沒有瑕疵 : 還要先弄清楚公司內部處理這種賠錢事的規定 : 不過真的倒楣的話 : 不管怎麼防範似乎都很難能夠完全保護自己 : 至少違約就是.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.156 ※ 編輯: kanx 來自: 140.112.218.156 (09/12 15:34)