作者ebird ()
看板Broker
標題Re: [問題] 這個網站是不是騙人的?
時間Sat Apr 16 14:37:14 2011
那個網站看起來已經沒有營業了 上次更新都5個月前 奇摩知識的回答也已經好久沒更新
應該也不用過去留資料了吧
講真的 要是花了一段時間 湊成3萬口5萬口 真的會有這種價格嗎?
網站上寫說38 18 18 甚至更低??
手續費扣掉給期貨交易所的 還有要給公司房租水電IT人員費用的
我自己是認為這個價錢 營業員1口 可能只有賺1元 甚至是5角! 這樣營業員要吃什麼
還是這個只是宣傳手法呢....給原PO參考看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.161.182
1F：→ openglfine:真的大戶.期貨公司是賺不到錢的甚至還要花錢請他們喝酒 04/17 10:15
2F：→ openglfine:目的只是為了無聊的市占率數字好看而已 04/17 10:15
3F：→ openglfine:你可以想像一群有一個月10萬口左右的人一口氣跳巢樣子 04/17 10:16
4F：→ openglfine:這些人的成本都是接近期交所給的底價..不是期貨公司喔 04/17 10:17
5F：→ northe1:期交所給的底價大台、小台、OP大約是15、10、7嗎?這樣看起 04/17 12:55
6F：→ northe1:來就算是那個網站的價格，都還有一倍利潤，並不至於完全沒 04/17 12:56
7F：→ northe1:有利潤吧! 04/17 12:56
8F：推 phcebus:樓上的數字可以建議期交所，我相信大家都會很開心 04/17 15:24
9F：→ northe1:抱歉，正確應該是19.2、10、10元，以這樣來看利潤還是很高 04/17 16:33
10F：→ northe1:啊!比一些電子代工廠的毛利高很多啊!而且小台和選擇權期交 04/17 16:34
11F：→ northe1:所收的手續費是一樣的，為什麼有的小台收的比OP還要高啊! 04/17 16:35
12F：推 phcebus:樓上你的數字還是可以建議期交所 這樣大家還是會很開心 04/17 18:37
13F：→ phcebus:最後就是歡迎你來業界做看看 相信你會有所改觀 04/17 18:37
14F：推 phcebus:毛利高不高 請看券商的eps/股價 eps會說明 04/17 18:45
15F：→ northe1:我後來PO的是期交所結帳業務收費標準的啊!還要建議什麼。 04/17 18:56
16F：→ northe1:現在比較競爭當然沒有以前好做，民國七十幾年時，一大堆都 04/17 18:58
17F：→ northe1:嘛超業。 04/17 18:58
19F：→ northe1:年前的新聞，照理講期交所那邊有主動調降，業界是不是也該 04/17 19:04
20F：→ northe1:對該項商調降，而不是顧客去要求才降吧!但就我知道大都沒 04/17 19:05
21F：→ northe1:有主動降吧! 04/17 19:05
22F：推 phcebus:你說的三項裡面就這項是對的 另外市場上也已經對該項反應 04/17 20:54
23F：→ phcebus:完畢 04/17 20:55
24F：推 phcebus:你的數字po了兩次六個數字只有一項是對的 04/17 20:59
25F：推 phcebus:市場上幾乎所有期貨商在兩年前因應該項皆調過價給客戶 04/17 21:02
26F：→ phcebus:另外現在市場均價又比兩年前來的更加實惠 04/17 21:02
27F：→ phcebus:台灣期貨的成長期可以說已過 目前算是成熟期了 04/17 21:07
28F：→ phcebus:另外如果真要算 其實去敦請政府多考慮一下稅基問題還比較 04/17 21:08
29F：→ phcebus:實在,另一點就是跟進自己的技巧與市場的判讀了 04/17 21:09
30F：推 phcebus:目前台灣期貨已經算是效率市場了,所以如果你能有足夠的量 04/17 21:13
31F：→ phcebus:那麼期貨商自然有市佔壓力而敦請你來 04/17 21:13
32F：→ phcebus:此外如果要計算成本的話 記得公司還有設備成本 人事成本等 04/17 21:14
33F：→ phcebus:所以如果你真的認為事實是你想像般的美好的話,歡迎你開一 04/17 21:15
34F：→ phcebus:家來經營 04/17 21:15
35F：→ phcebus:順便說一下 台灣的海外期貨上手 港商新際期貨已經要結束 04/17 21:17
36F：→ phcebus:營業 於4月25(還是26號) 要解散公司 04/17 21:18
37F：推 phcebus:另外你的認知與事實有謬誤,就像期交所小台跟選擇權的報價 04/17 21:23
38F：→ phcebus:是不同的,卻來問說 兩個報價相同 那為什麼常報不同價 04/17 21:25
39F：→ phcebus:剩下的問題就請你去問你的營業員了,我想我已經回答很多了 04/17 21:25
40F：→ phcebus:連我的很驚訝我推文推了這麼大一排-_-,因為事實上推這排 04/17 21:26
41F：→ phcebus:對我個人而言是花時間而毫無助益的 04/17 21:26