※ 引述《idleidle (不是這樣不是那樣)》之銘言： : 如果營業員只能，只會提供公司的報告 : 站在客戶的角度，手續費能不砍嗎？ : 如果提供的教學跟仿間免費教學一樣，能有競爭力嗎？ : 少數的營業員能提供「看法」 兩個字 "違法" : 比如說當月的主力成本在那 : 而且還有一定準度 有準度 不用來當營業員 自己的單就操不完了 不要再騙人騙自己 : 手續費也很低(因為自已沖就夠了，不用靠客戶) 自己沖 10個有9個半被抬出去 有真的很強的 都集體在某些公司包櫃自己作 你也認識不了他 : 再上一級的營業員已經成為投顧老師 : 賣傳真稿跟開盤中戰鬥營，就是提供「做法」 投顧老師? 你不知道很多投顧老師都是自己輸到不行出來拐會費? 這麼巧 我就認識幾個 : 甚至到社區大學開課程，而且下學期的課程名額幾天就收滿...-_- 開課程很好 一種人是佛心來著 另外一種是騙了會費還想騙學費 : 孫子兵法有一句話，即「水之行避高而趨下」 我搞不懂以上論點與這句孫子兵法有何關聯 : 站在客戶的立場 : 客戶的需求是「省錢」或 花錢換「看法」跟「做法」 客戶的需求當然是省錢 天經地義我再說一次 但是 我就不會因為家X福的東西便宜就買它 品質跟價錢之間 是該取得一個平衡點 而營業員的品質 絕對不在於"看法" 你有看法 你就違法 這窘境怎麼突破 不知道 法令就這麼定 我很高興現在自己不是營業員了(雖然還在證券業) 可以跳出來說一些我原來就很想說的事 但是相信說了以後也不會有任何改變 不好意思 浪費網路資源了~ : ※ 引述《purpleviva (活不是一個人的事)》之銘言： : : 我是完全不砍手續費的客戶 但 : : 我下單 我會要求某方面的服務 : : 可能在這裡下一陣子 沒法達到我的需求 : : 那我轉單 我找別人! : : 配合度不高 能力不足 那就找別人! 這很理所當然! : : 慢慢的就會找到真的有能力的人.. : : 既然是同樣的費用 那我為何不給能給我服務的人賺! : : 我覺得這很值得討論 營業員能靠哪些服務來讓客戶喜歡! : : 與其藏私! 我覺得多交流會蠻有幫助的! 畢竟PTT以外 才是龐大的客戶群! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.7.196