作者Stratton (剪刀石頭布)
看板Broad_Band
標題[問題] 這種情況換網路有用嗎
時間Thu Jan 12 03:21:44 2023
各位板友午安
家裡網路用的是中嘉600M
大致上沒啥問題
但困擾的是開淘寶或B站真的慢到誇張
尤其B站常常轉圈轉到不能看
甚至降畫質也沒啥用
網路超不穩真的覺得心很累
爬文看到有其他板友說中華連外比較快
想問這種使用情況(淘寶、B站)換中華是有用的嗎？
想拜託有經驗的板友分享
只希望能讓網路更穩定一點……
非常感謝QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.14.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Broad_Band/M.1673464906.A.E31.html
1F：推 FFFFFFFF: 這兩個網站我中華開都很正常就是了 01/12 04:02
2F：推 springman: 其他中國網站是否也很慢呢？會不會是中嘉對外國(中國) 01/12 04:48
3F：→ springman: 的頻寬不夠大呢？換網路是有用的，我想。 01/12 04:49
4F：→ chihyu5225: 找幾個大陸的測速網站試試？ 01/12 07:35
5F：推 kf738145th: 請召喚中嘉沒問題大將軍來為您解惑 01/12 07:58
6F：推 a765432112: 第四台網路對海外都很慢 01/12 08:12
7F：→ fonzae: 召喚 teras 01/12 08:34
8F：推 thankmilk: 連外網路八成是光世代最快 但口合會跟你說其他家便宜 01/12 09:03
9F：→ thankmilk: 的網路最讚 01/12 09:03
10F：推 zonppp: 口合口合 口可口可 口喜口喜 口合口合 口可口可 口喜口喜 01/12 09:09
11F：推 vincewe: 之前回很快，現在都沒聲音了 笑死 01/12 10:23
12F：推 jeremy0168: 差最多的是上傳頻寬 就算你中華只辦300M 上傳還是會 01/12 10:24
13F：→ jeremy0168: 比你現在大三倍 況且中華就是比其他家穩 不會超賣也 01/12 10:26
14F：→ jeremy0168: 不會下雨就斷線 個人認為可以直接換了 01/12 10:27
15F：噓 teras: 中華黑:當然是用中華最好,其他業者都爛還用問,口可 01/12 10:39
16F：推 applemilk84: 中華b站看得很爽 沒用過others不評論:D 01/12 10:43
17F：→ canandmap: 中華黑:難道你要用3倍貴的中華? 01/12 10:46
18F：→ canandmap: 不要用中華啦~用便宜3倍的中嘉，個資還可以給他們推銷 01/12 10:47
19F：→ canandmap: 何樂而不為呢?啊對了記得要用別台分享器擋中華進來唷~ 01/12 10:48
20F：→ canandmap: @vincewe:因為他上傳速度太慢 01/12 10:49
21F：→ ginlom: 你確定是網路的問題？ 01/12 11:08
22F：→ canandmap: 有可能，因為那個ISP會偷偷限速哈哈哈 01/12 11:13
23F：→ kobe8112: 認真回原PO，我有一線是中嘉旗下的，B站的確很難播， 01/12 11:18
24F：→ kobe8112: 另一個我知道的是百度貼吧，常常跑半天跑不出來， 01/12 11:18
25F：→ kobe8112: 不過其他我用的服務倒還算正常，其他中華的線這幾個服務 01/12 11:19
26F：→ kobe8112: 沒什麼問題，但ISP也不是只有這兩家， 01/12 11:19
27F：→ kobe8112: 所以你可以依據這些網站你使用的頻率、ISP的價格來權衡 01/12 11:20
28F：→ crono0: 連中國慢的 我會開vpn用韓國去連 有時候會順很多 01/12 11:20
29F：推 canandmap: 要推的話，就大大、台數科、凱擘這幾家，建議原po趕快 01/12 11:21
30F：→ canandmap: 跳家，別聽那某t的話 01/12 11:21
31F：→ kobe8112: 如果B站使用率沒這麼高，甚至瀏覽時暫時改用手機電信， 01/12 11:21
32F：→ kobe8112: 也未嘗不是一種選擇，選項還很多 01/12 11:22
33F：推 andrewkuo: 中華下雨天不會有問題，那電話線上網的VDSL線路潮濕還 01/12 12:44
34F：→ andrewkuo: 不是GG 01/12 12:44
35F：→ bailan: 中華前年底還是去年有陣子連淘寶也是怪怪的，首頁有CDN還 01/12 12:46
36F：推 canandmap: 我來現身說法一下:自從2009年換單線VDSL後，下雨天並不 01/12 12:46
37F：→ bailan: 好，看物品頁面就常常圖片評論出不來，登入也常卡住。 01/12 12:46
38F：→ canandmap: 會GG，但直到2015年換雙線 VDSL後，只要有下雨會有一定 01/12 12:46
39F：→ canandmap: 機率瞬斷，但直到換FTTH前卻又沒事這樣 01/12 12:46
40F：→ bailan: 有時候換個DNS會好一點，有時候換了也沒用，連固6都一樣。 01/12 12:47
41F：→ bailan: 後來不知道什麼時候又好了，最近倒是都還算順 01/12 12:47
42F：推 canandmap: 雖然大家都說雙線VDSL不好，但給我的經驗卻是很有脾氣 01/12 12:48
43F：→ canandmap: ，之後的下雨天雖然連線差了點，但也不會馬上瞬斷，反 01/12 12:48
44F：→ canandmap: 倒是換了Nokia G-040W-Q後，那個瞬斷又回來了，可是也 01/12 12:48
45F：→ canandmap: 是過幾個月後不會再瞬斷這樣 01/12 12:48
46F：推 sazabijiang: 不知道，我從中華ADSL開始用到現在光世代沒這個問題 01/12 13:36
47F：→ sazabijiang: 電話線上網也不是中華的專利，以前我用Seednet一樣是 01/12 13:36
48F：→ sazabijiang: 電話線上網，反倒是第四台常常在颱風天斷訊 01/12 13:37
49F：→ canandmap: Seednet我也用過，但印象普普，沒什麼特別好也沒特別壞 01/12 13:41
50F：推 sazabijiang: 有些人就愛打模糊戰，把光纖上網的好處都講得是第四 01/12 13:43
51F：→ sazabijiang: 台的優點，講到光世代就一直提VDSL，擺明混淆視聽 01/12 13:43
52F：→ sazabijiang: 現實情況，第四台上網還是綁同軸電纜為大宗，我自己 01/12 13:43
53F：→ sazabijiang: 也用過，同軸電纜進室內之後，cable model分訊號出來 01/12 13:44
54F：→ sazabijiang: 中華光世代包括電話線跟光纖兩種電路，遠傳也提供 01/12 13:45
55F：→ sazabijiang: 一樣的產品。颱風天電話線會不會受潮，就是看你運氣 01/12 13:46
56F：→ sazabijiang: 但也只限於你家附近，因為骨幹早就都是光纖 01/12 13:46
57F：推 canandmap: 前天工程師聽到我說光纖與光世代的關係時，他也說光纖 01/12 13:47
58F：→ canandmap: 是光纖，光世代是光世代，是不一樣的東西，只是差在光 01/12 13:47
59F：→ canandmap: 纖是光纖到府，光世代可能不是光纖到府這樣 01/12 13:47
60F：→ sazabijiang: 想要推廣第四台還是賺業績什麼的，就硬凹中華光纖 01/12 13:47
61F：→ sazabijiang: 品質爛，只會有反效果。 01/12 13:48
62F：→ canandmap: 我只能說中華光纖有好的也有壞的，第四台應該也一樣吧 01/12 13:50
63F：推 sazabijiang: 我還沒有聽說中華光纖有壞的.難道台數科光纖有壞的? 01/12 13:52
64F：推 canandmap: 頂多就數據機體質問題而已，我前一台G-040W-Q就是這樣 01/12 13:54
65F：→ canandmap: 但光纖品質是沒話說，我相信不論哪家ISP都是一樣 01/12 13:55
66F：推 a72737363: 差蠻多的 中華連外頻寬比其他家阿里不達的網路大很多 01/12 14:00
67F：推 andrewkuo: 光纖接頭有分熔接跟冷接，衰減熔接比冷接好太多了！ 01/12 14:07
68F：→ kobe8112: 樓上要對毫無可靠根據亂扣人特定公司帽子的言論道歉沒? 01/12 14:08
69F：→ kobe8112: 不要只會整天在那假討論真栽贓 01/12 14:08
70F：推 canandmap: 其實我一直不懂的是熔接與冷接到底哪個比較好，但冷接 01/12 14:10
71F：→ canandmap: 至今也沒有什麼問題吧?你比teras好的是你還會說第四台 01/12 14:10
72F：→ canandmap: 至今的處境，所以我希望你可以理性討論，不要因為過去 01/12 14:10
73F：→ canandmap: 不好的印象導致一些不好的事情發生，至於不好的事情是 01/12 14:10
74F：→ canandmap: 什麼?這不好說，但我總覺得就是不好這樣 01/12 14:10
75F：推 andrewkuo: 中華客戶端用冷接的呀！你有看過中華PON數據機做接頭 01/12 14:14
76F：→ andrewkuo: 時有用熔接機嗎？沒有熔接機就是冷接呀！本來就是熔接 01/12 14:15
77F：→ andrewkuo: 比冷接比較好呀！貴公司喜歡Costdown豈是我們這些小股 01/12 14:15
78F：→ andrewkuo: 東可以干涉的嗎？ 01/12 14:15
79F：推 canandmap: 呃...那為什麼熔接比冷接好，可以說明一下嗎? 01/12 14:15
80F：→ canandmap: 中華喜歡costdown應該是前前前任董事長的問題吧? 01/12 14:16
81F：→ canandmap: 不過前天在因緣際會下總算看到光纖的真面目，真酷~ 01/12 14:17
82F：推 andrewkuo: 熔接質量好，衰耗低 01/12 14:19
83F：推 canandmap: 質量好是指接頭本身還是?衰耗是指訊號的衰減嗎? 01/12 14:20
84F：推 andrewkuo: 冷接優點是便於操作 01/12 14:22
85F：推 andrewkuo: 缺點損失偏大 01/12 14:23
86F：→ andrewkuo: 熔接的接頭比較好 01/12 14:23
87F：推 canandmap: 損失偏大的意思是訊號的量比熔接更容易損失掉嗎? 01/12 14:25
88F：推 andrewkuo: 是呀！冷接光訊號損失比較大 01/12 14:26
89F：→ canandmap: 這樣的負面影響會不會是數據機接收訊號的量不足，然後 01/12 14:27
90F：→ canandmap: 就斷線給你看呢? 01/12 14:27
91F：→ bgrich: 我用中華有時候連b站也是會卡但是我可以切換一下固定IP和 01/12 14:28
92F：→ bgrich: 浮動IP 基本上就可以解決問題 01/12 14:28
93F：推 andrewkuo: 如果在可容許邊緣，就會斷了 01/12 14:29
94F：推 canandmap: 看到你說的冷接問題，我想到昨天他們把外線換掉過後， 01/12 14:30
95F：→ canandmap: 晚上測速發現網速有時候不會跑滿，有時候又會跑滿，但 01/12 14:31
96F：→ canandmap: 今天關機後10秒再重開就好了，這會不會就是你說的衰耗 01/12 14:31
97F：→ canandmap: 呢? 01/12 14:31
98F：推 andrewkuo: 能夠上網基本上比較沒關係，最準就是進ONU看光訊號數 01/12 14:34
99F：→ andrewkuo: 值 01/12 14:34
100F：推 canandmap: 但是熔接是不是會有危險? 01/12 14:34
101F：→ canandmap: 進ONU看光訊號數值的意思是進數據機的工程模式? 01/12 14:35
102F：推 andrewkuo: 熔接哪裡危險，不然中華的骨幹光纖接頭為啥都是熔接呢 01/12 14:37
103F：→ andrewkuo: ？ 01/12 14:37
104F：推 canandmap: 哈哈，因為我不懂嘛，以為熔接會和焊接一樣 01/12 14:40
107F：→ andrewkuo: 然後自己找選單看 01/12 14:40
108F：→ canandmap: 喔，是這個喔，這個我會，不過我不會看光訊號數值= = 01/12 14:41
109F：→ kobe8112: 那冷接、熔接跟亂扣人帽子哪個比較危險會被媽媽不齒呢? 01/12 14:45
110F：推 canandmap: 我進工程模式了，然後要在哪個選單看光訊號數值呢? 01/12 14:49
111F：推 canandmap: 好像找到了，是這個嗎? 01/12 14:54
113F：推 andrewkuo: 是，還在標準內 01/12 15:00
114F：→ canandmap: 但我剛在01有看到有人會降到-20dBm以下 01/12 15:04
116F：推 canandmap: 是說冷接與熔接的衰耗會差很多嗎? 01/12 15:06
117F：推 sazabijiang: 消費者根本不需要了解熔接，那是施工師傅的事情 01/12 15:49
118F：→ canandmap: 確實是，只是我剛好對此有些興趣這樣 01/12 15:49
119F：→ sazabijiang: 反正我測速達到500/250M，連外部塞車，就可以了 01/12 15:50
120F：→ sazabijiang: 有些員工教育訓練做得紮實，但消費者根本不在乎這個 01/12 15:50
121F：→ sazabijiang: 管他消耗多少，中華就是會多給我頻寬 01/12 15:51
122F：→ canandmap: 反正就看未來冷接與熔接的狀況再說吧，現在擔心衰減 01/12 15:51
123F：→ canandmap: 我是覺得放在心上就好，不用一直在意這個 01/12 15:51
124F：推 FFFFFFFF: 要不要看一下光纖熔接機一台多少錢 01/12 16:10
125F：推 andrewkuo: 所以呢？一間900多億的公司聯維修或裝機師父沒熔接機 01/12 16:40
126F：→ andrewkuo: 不是很可笑嗎？ 01/12 16:41
127F：→ andrewkuo: 冷接就是為了不要用熔接機的方案，講難聽一點，中華收 01/12 16:43
128F：→ andrewkuo: 那麼貴，卻是用冷接這種省成本的做法，對的起他的價格 01/12 16:43
129F：→ andrewkuo: 和用戶嗎？ 01/12 16:43
130F：→ andrewkuo: 消費者不需要瞭解？是害怕客戶知道貴公司costdown嗎？ 01/12 16:45
131F：推 canandmap: 呃...我知道它會costdown的說= = 01/12 16:48
132F：→ canandmap: 不過我猜應該是熔接機不好攜帶，前天有看過工程車內部 01/12 16:48
133F：→ canandmap: 擺了一堆數據機和光纖設備，熔接機要放進去好像會太擠 01/12 16:49
134F：→ canandmap: 的樣子 01/12 16:49
135F：→ canandmap: 我是覺得除非客戶有要求一定要熔接，不然多數用戶是不 01/12 16:50
136F：→ canandmap: 太在意這個，除非冷接衰減太嚴重 01/12 16:50
137F：→ c98406023: 中國電信業者：用藍色接頭，錯了嗎？ 01/12 16:51
138F：推 andrewkuo: 藍色接頭也是可以熔接的 01/12 16:52
139F：推 andrewkuo: 用冷接的原因就是不想買熔接機，講難聽一點，熔接機對 01/12 16:57
140F：→ andrewkuo: 一間資本額900多億的公司有財務影響嗎？對收那麼貴的 01/12 16:57
141F：→ andrewkuo: 費用的用戶公平嗎？ 01/12 16:57
142F：推 canandmap: 感謝你替我們打抱不平~ 01/12 16:58
143F：→ canandmap: 不過工程師有教我怎麼看光纖的顏色，滿有趣的 01/12 16:58
144F：推 liweilee: traceroute放上來。不花錢就換手機連看看會不會慢。 01/12 17:03
145F：推 canandmap: 就像你之前回我的:沒辦法讓每根電線桿都拉網路線，我也 01/12 17:07
146F：→ canandmap: 不會說這是costdown，反正雙線bonding我也用很多年了， 01/12 17:07
147F：→ canandmap: 還不是用好好的?只是因為我有高上傳及穩定需求才換FTTH 01/12 17:07
148F：→ canandmap: 兼升速，或許你說得沒錯，冷接衰減就是比熔接高，但若 01/12 17:07
149F：→ canandmap: 真的讓用戶感到不方便或公平，也許早就有人直接去反映 01/12 17:08
150F：→ canandmap: 了吧，熔接機在你看來也許花不了多少錢，但中華要負責 01/12 17:08
151F：→ canandmap: 全台灣的光纖，要每個工程師都配一台熔接機或許會它的 01/12 17:08
152F：→ canandmap: 財務有影響也說不定 01/12 17:08
153F：→ canandmap: ^對 01/12 17:08
154F：推 liweilee: 是說用手機4G上網(電腦或手機上網)，不是手機連固網 01/12 17:09
155F：→ MOONY135: b站+1 01/12 17:18
156F：推 andrewkuo: 所以我說中華的Costdown做法對的起他的價格以及用他網 01/12 17:19
157F：→ andrewkuo: 路的用戶嗎？ 01/12 17:19
158F：推 canandmap: 我那篇文章有回你喔 01/12 17:23
159F：→ sazabijiang: 中華用什麼熔接方式關我屁事..他省成本才對得起股東 01/12 17:43
160F：→ sazabijiang: 他給我的頻寬跟品質符合我的期望就好。消費者誰管你 01/12 17:43
161F：→ sazabijiang: 熔接哪個方法省錢..那是工人的事情 01/12 17:44
162F：→ sazabijiang: 我要的是結果 01/12 17:44
163F：→ sazabijiang: 申請光纖網路的時候，合約是有寫明熔接方式喔？ 01/12 17:44
164F：→ sazabijiang: 我請人來幫我接水管，他要不要纏止水膠帶是他的事， 01/12 17:45
165F：→ sazabijiang: 反正水管走得漂亮不要滴水就對了 01/12 17:46
166F：推 Zechswind: 能穩穩跑合約速度不斷線是哪裡對不起用戶了？ XD 01/12 17:46
167F：→ sazabijiang: 跟我解釋水管膠帶幹嘛？我需要知道嗎？ 01/12 17:46
168F：→ sazabijiang: 就跟第四台業者網路線拉不到三樓，難道是消費者的錯? 01/12 17:47
169F：→ Zechswind: 中華的電話行銷很爛，推我比較爛的方案讓我跑去門市辦 01/12 17:47
170F：→ Zechswind: 到速在必行還又打了一次電話問我怎麼不給他辦，不過網 01/12 17:48
171F：→ Zechswind: 路品質真的好啊 01/12 17:48
172F：→ sazabijiang: 消費者需要體諒你的最後一哩用RJ45，有距離的限制？ 01/12 17:48
173F：推 canandmap: 電銷的確參差不齊沒錯，不過我遇到的多數是好電銷 01/12 17:49
174F：→ Zechswind: 我兩間房子一邊300一邊500常駐vpn把區域網路串起來影片 01/12 17:49
175F：→ Zechswind: 看爽爽，根本不會考慮其他家 01/12 17:50
176F：推 sazabijiang: 這篇原PO只想問中嘉600M連中國很慢怎麼解決 01/12 17:50
177F：→ sazabijiang: 換中華就是有用，想推薦其他業者的就自便阿 01/12 17:51
178F：→ sazabijiang: 不要選到那種會限速10M的業者就好 01/12 17:51
179F：推 canandmap: 上面有人回啦，有人說用中華不會有此狀況，有人用韓國 01/12 17:51
180F：→ canandmap: VPN，有時候會順很多 01/12 17:51
181F：→ canandmap: 還有會偷偷蒐集別家用戶個資的業者 01/12 17:52
182F：推 FFFFFFFF: 拉線施工的是外包廠商 承包合約要每位施工人員必備 01/12 17:52
183F：→ FFFFFFFF: 熔接機 我想看看有沒有一家願意承接XD 01/12 17:53
184F：推 canandmap: 會不會到採購那邊就過不了關呢? 01/12 17:54
185F：→ kobe8112: 想問中華的作法對不對得起價格， 01/12 17:57
186F：→ kobe8112: 結果打死不敢問自己汙衊他人的行為對不對得起媽媽 01/12 17:57
187F：推 sazabijiang: 第四台節目大多垃圾還賣這麼貴，才真的是對不起用戶 01/12 17:59
188F：→ tauzu: 光世代真的有比較穩 我看B站是都不會卡 01/12 18:15
189F：推 zoelysai: 我用中華開B站是秒開像資料夾一樣快，淘寶則不一定 01/12 19:06
190F：推 sazabijiang: 我開B站 每個網頁都是1秒載入完畢 01/12 19:24
191F：推 andrewkuo: 其他業者像我用的台數科，裝機也是外包，也是有熔接機 01/12 19:39
192F：→ andrewkuo: ，為啥中華做不倒 01/12 19:39
193F：→ andrewkuo: 我也問過中華外包拉幹線的為啥用熔接，他們說熔接比較 01/12 19:43
194F：→ andrewkuo: 穩定，那我問為啥一般用戶用冷接，回答為了省熔接機的 01/12 19:43
195F：→ andrewkuo: 成本呀！一般用戶那懂，即使有問題誰會懷疑中華有問題 01/12 19:43
196F：→ andrewkuo: ，所以中華的收費對的起他用的工法嗎？ 01/12 19:43
197F：→ Minihil: 中華我遇過蠻多好客服的 但好電銷還真的沒遇過.. 01/12 19:59
198F：推 sazabijiang: 作為中華的奈米股東，我支持他costdown 01/12 20:00
199F：→ sazabijiang: 反正測速的時候有超過500/250我就沒意見 01/12 20:00
200F：→ Minihil: 每次說詞都有點想拐人的感覺XD 不過電銷有業績也沒辦法 01/12 20:01
201F：→ Minihil: 至於能FTTH就FTTH VDSL真不算穩 我換FTTH到現在沒出過問 01/12 20:02
202F：→ Minihil: 題 ping也低10~15ms 申障都是VDSL時期打得 01/12 20:03
203F：推 Zechswind: 別鬧了，網路有問題當然找isp,誰會因為isp是中華就不找 01/12 20:04
204F：→ Zechswind: 啦 - - 01/12 20:05
205F：→ topcdmouse: 所以前面提了九百億的公司..他帳上可動用現金就會有相 01/12 20:37
206F：→ topcdmouse: 等金額的資金去動用嗎...?只要能用的順暢誰會去怎麼接 01/12 20:38
207F：推 andrewkuo: 照你的話，既然冷接也可以用的順暢，那為何中華的幹線 01/12 21:41
208F：→ andrewkuo: 還是採用熔接呢？ 01/12 21:41
209F：推 Zechswind: 所以你用熔接就能讓500M跑到1G是不是 zzz 01/12 21:47
210F：→ Zechswind: 還是用熔接就可以收你500M的月租給你10M的網速? 01/12 21:48
211F：推 andrewkuo: 所以呢？Costdown的功法也能接受，難怪台灣向下沉淪， 01/12 21:53
212F：→ andrewkuo: 只會想一些Costdown的方式 01/12 21:53
213F：推 Zechswind: 不costdown浪費不必要的資源就很棒? 要打大義的旗號是 01/12 21:57
214F：→ Zechswind: 吧? 那不costdown是不是地球暖化推手啊? 01/12 21:57
215F：→ kobe8112: 沉淪是指像你這樣汙衊他人不敢承認道歉嗎? 01/12 22:45
216F：→ kobe8112: 只會對反對自己意見的人亂扣帽子，不敢就事論事討論 01/12 22:47
217F：→ sazabijiang: 下向沉淪都出來了..乾脆說中華這個名字沒有台灣價值 01/12 23:00
218F：→ sazabijiang: 幹線跟端末為什麼需要一樣的技術跟設備？這種就是 01/12 23:01
219F：→ sazabijiang: 假議題。中華鋪設最後一哩網路，收費期間就有維護的 01/12 23:02
220F：→ sazabijiang: 義務，他高興用什麼方式接，根本不是正常用戶關心的 01/12 23:02
221F：→ sazabijiang: 只要他提供穩定連線，出國不要偷偷限速10M就好 01/12 23:03
222F：→ sazabijiang: 所以用這種接法，到底對我的500/250速度有什麼影響？ 01/12 23:04
223F：→ sazabijiang: 還是只是個人看了不順眼而已？ 01/12 23:04
224F：→ sazabijiang: 用熔接的台數科，提供多少上船頻寬給用戶呢？ 01/12 23:05
225F：推 canandmap: 對我來說，只要沒出狀況，冷接熔接都是好接 01/12 23:17
226F：推 topcdmouse: 只要沒出狀況，冷接熔接都是好接+1 01/13 00:04
227F：推 Richun: 只要速度有達標，不會常出狀況，冷接熔接哪種工法都可以。 01/13 00:17
228F：推 kf738145th: 一個家用固網都堅持成這樣，敢問an大家具牆壁裝潢用什 01/13 02:27
229F：→ kf738145th: 麼材料？車開哪台？平常吃的東西是不是都很健康？ 01/13 02:28
230F：噓 teras: 中華黑也真好笑,人家A大秉持精益求精的工匠精神,就要被跟不 01/13 03:11
231F：→ teras: 上的中華黑數落,足見中華黑之墮落, 口可口可 01/13 03:11
232F：推 monguly00: 這個問題，我應該算是權威級的範本了，請看我的文章。 01/13 07:30
233F：→ monguly00: 那是因為中嘉鎖住你的海外速度，因此極慢，換中華電 01/13 07:30
234F：→ monguly00: 信可以解決一切問題 01/13 07:30
236F：→ monguly00: 這幾篇 01/13 07:31
237F：推 andrewkuo: 沒辦法，台灣就是只會Costdown，聯對岸的三大電信和廣 01/13 07:45
238F：→ andrewkuo: 電網路都是光纖到府了，你就知道台灣落後世界多少了， 01/13 07:45
239F：→ andrewkuo: 對岸也做過冷接和熔接的比較，冷接沒比熔接耐用，算了 01/13 07:45
240F：→ andrewkuo: ，反正台灣就是短視近利習慣了，從上到下都是如此，沒 01/13 07:46
241F：→ andrewkuo: 想到官股電信竟然帶頭示範，難怪整個台灣要進步是非常 01/13 07:46
242F：→ andrewkuo: 困難的 01/13 07:46
243F：→ andrewkuo: 某公司的只會在那邊說能用就好了，幹麻管用啥工法，那 01/13 07:52
244F：→ andrewkuo: 用鐵線來替代保險絲，既不會斷掉也斷電，那一樣是小蘇 01/13 07:52
245F：→ andrewkuo: 打粉，用一般級的就好了，幹麻用食品級的，能夠通就好 01/13 07:52
246F：→ andrewkuo: ，幹麻追求更好的工法，台灣不會進步不是沒有原因的， 01/13 07:53
247F：→ andrewkuo: 就是有這些得過且過的人 01/13 07:53
248F：→ ltytw: 召喚tera克服 01/13 08:08
249F：推 canandmap: 你要說得過且過的話，某家ISP也好不到哪裡去喔，既然 01/13 12:00
250F：→ canandmap: 這麼希望每位工程師都有一台熔接機，不如評估看看外包 01/13 12:00
251F：→ canandmap: 工程師有多少人，以及保固保證金要多少喔 01/13 12:00
252F：→ canandmap: 另外某t已經被我氣到語無倫次了嗎?冷接熔接這種沒有對 01/13 12:07
253F：→ canandmap: 錯的問題也要說人墮落，那你在每篇文章底下推文說中華 01/13 12:07
254F：→ canandmap: 的不是那是什麼意思?連行動網路都可以扯出來欸 01/13 12:07
255F：推 canandmap: 剛查了熔接機的價格，居然要好幾萬... 01/13 14:37
256F：推 Richun: 我有提到要過標準，冷接可以達到家用需求的標準，怎不能用 01/13 14:56
257F：→ Richun: 但同時冷接達不到超高速的標準，所以骨幹沒辦法冷接。 01/13 14:57
258F：推 canandmap: 請教一下，如果測速時有時候速率沒有跑滿，有時候又能 01/13 15:09
259F：→ canandmap: 跑滿，請問這也與光訊號數值的高低有關嗎? 01/13 15:10
260F：→ canandmap: 註:是下載速率有時候不會跑滿，上傳速率都是滿的 01/13 15:11
261F：→ canandmap: 測速方式:speedtest 01/13 15:12
262F：→ kobe8112: 進步當然難啊，只要有那種亂扣帽子不敢道歉的人，自然 01/13 15:52
263F：→ kobe8112: 會阻礙進步，這道理我媽都懂 01/13 15:52
264F：推 andrewkuo: 基本上網路不會瞬斷，跟光訊號比較沒關係，光訊號如果 01/13 16:42
265F：→ andrewkuo: 太強，機器也無法接收 01/13 16:42
266F：推 andrewkuo: 所以家用費率比別人貴，然後使用Costdown的做法，這樣 01/13 16:46
267F：→ andrewkuo: 對的起那麼高的價格和用戶嗎？ 01/13 16:46
269F：推 sazabijiang: 我倒覺得牌價只比中華便宜一點，上傳頻寬只有2成 01/13 16:54
270F：→ sazabijiang: 才真的是對不起消費者 01/13 16:55
271F：推 Richun: 中華市占率那麼高，其他家夠有競爭力它才有可能大降價。 01/13 16:58
272F：→ Richun: 不然一堆人幹nVIDIA用三星製程還不是買3080買3090 01/13 16:59
274F：→ Richun: 在那嘲諷intel擠牙膏還不是不會去買AMD 01/13 17:00
275F：推 canandmap: 嗯，有查到光訊號不能太強也不能太弱 01/13 17:09
277F：→ andrewkuo: 誰沒買AMD 01/13 17:15
278F：推 canandmap: 剛爬了01的文章，有人說要-18dBm才算好，-19dBm以下就 01/13 17:19
279F：→ canandmap: 要注意掉封包的可能性，也有人說-19dBm是中間水準，還 01/13 17:19
280F：→ canandmap: 有人說要-20dBm才要報修，標準好多分不清哪個才是對的@ 01/13 17:19
281F：→ canandmap: @ 01/13 17:19
282F：→ canandmap: 嗯?我就是intel轉AMD的，不過是CPU，GPU我是買n卡沒錯 01/13 17:20
283F：→ canandmap: 但我滿欣賞最近出的7900XT就是 01/13 17:20
284F：→ canandmap: 只是n卡的40系列比某t說的中華3倍價還盤就是 01/13 17:22
285F：推 Richun: 抱歉，少說了時間，我是指intel core i 4到7代那段時期 01/13 17:43
286F：→ Richun: AMD在推出Ryzen後競爭力有起來，所以市占有回升。 01/13 17:45
287F：→ Richun: 其他固網業者要搶走中華的客戶就必須有更好的CP值，這可以 01/13 17:46
288F：→ Richun: 從AMD看到，市占要上去同效能要比對手便宜。 01/13 17:46
289F：推 canandmap: 那就要等了，要出現能和中華匹敵的ISP看來短時間很難 01/13 17:50
290F：→ canandmap: 看到，我自己覺得還不錯的ISP是台北光纖 01/13 17:50
291F：→ canandmap: 雖然沒用過這家，但看評價還不錯 01/13 17:50
292F：→ fankc: 過年後打算換SEEDNET100M，贈品扣一扣一個月不到700，約滿 01/13 18:13
293F：→ fankc: 再看看要換哪家。 01/13 18:13
294F：→ bailan: 很久以前遇過被換個藍黑雜牌頭，又不知道是不是沒做好，變 01/13 19:59
295F：→ bailan: 成-25~-28dbm跳，然後不定時就不通。 最後強烈要求處裡， 01/13 20:00
296F：→ bailan: 跑來一個名片寫說是經理的，拿出一個fujikura的換上，從此 01/13 20:02
297F：→ bailan: 相安無事到現在也6~7年了 01/13 20:02
298F：推 sp063439: seednet 安定 現在 26 很多網站都走 cdn 換 dns 看看吧 01/14 09:18
299F：→ sp063439: 不過樓上們扯到焊接也太歪吧 01/14 09:18
300F：→ sp063439: 但是 seednet 500m 價格感覺像放棄市場惹QQ 01/14 09:22
301F：→ c98406023: 央視官網國內走三大電信業者，國外Akamai CDN 01/14 10:18
302F：推 s25g5d4: 討論到要爆文了耶 我也來推文留名 01/14 12:22
303F：推 sazabijiang: 答案很簡單就一個字阿，「有」。 01/14 13:16
304F：推 canandmap: 原po的答案很簡單:換網路有用，而且最好換ISP 01/14 14:48
305F：→ canandmap: 我已經在01/12 11:21推文講過了，剩下的是討論光纖 01/14 14:50
306F：→ canandmap: 本身的部分及光訊號數值，對一般用戶來說不是很重要 01/14 14:53
307F：推 sazabijiang: 消費者只需要知道哪家業者會偷陷速就夠了。至於 01/14 15:42
308F：→ sazabijiang: 熔接方法有幾種，那是業者的工人才需要知道的事 01/14 15:43
309F：→ sazabijiang: 業者的工人要開車還是騎車來施工，也不關我的事 01/14 15:44
310F：推 andrewkuo: 某公司就一直在那邊說沒關係，那請問Costdown之後的錢 01/14 16:14
311F：→ andrewkuo: 有回饋給消費者嗎？有回饋給員工嗎？有降價給消費者嗎 01/14 16:14
312F：→ andrewkuo: ？有晉用更多的正式員工而不是用宏華，講難聽一點收那 01/14 16:14
313F：→ andrewkuo: 麼貴的網路，給用戶更好的工法不是應該的嗎？結果貴公 01/14 16:14
314F：→ andrewkuo: 司一直在那邊說差不多幹麻計較，難怪台灣這幾年向下沉 01/14 16:14
315F：→ andrewkuo: 淪的這麼快，網路速度輸給韓國，日本，香港和新加坡 01/14 16:14
316F：推 canandmap: 樓上要不要直接去NCC申訴會比較快? 01/14 17:06
317F：→ canandmap: 啊，對了，NCC好像也沒辦法處理，那當我沒提好了 01/14 17:07
318F：推 canandmap: 如果去交通部抗議會不會有用呢? 01/14 17:09
319F：推 canandmap: 還是要直接面對面談才會有用? 01/14 17:17
320F：→ canandmap: 不然你想辦法說服中華用戶好了，只有你一個人反映我猜 01/14 17:18
321F：→ canandmap: 中華不會理你 01/14 17:18
322F：→ sazabijiang: costdown的錢為什麼要回饋給消費者跟員工？我是股東 01/14 17:27
323F：→ sazabijiang: 台灣網路速度沉淪，還輪不到提供奈米上傳頻寬的業者 01/14 17:28
324F：→ sazabijiang: 說嘴。給那種1G/50M的頻寬，連雲端服務都沒辦法好好 01/14 17:28
325F：→ sazabijiang: 用，只能用來下載檔案存硬碟。 01/14 17:29
326F：→ sazabijiang: 中華電信也不過就一間企業，替股東增加獲利才是本業 01/14 17:30
327F：→ sazabijiang: 設一個假議題說中華電costdown多不道德似的，技術 01/14 17:30
328F：→ sazabijiang: 這種東西本來就是要盡可能降低成本才是對的阿，同樣 01/14 17:31
329F：→ sazabijiang: 的銅線跟塑膠成本，網路線的頻寬從10M變成1G，難道 01/14 17:31
330F：→ sazabijiang: 也要被罵costdown嗎？話說回來你根本從來沒就沒證明 01/14 17:32
331F：→ sazabijiang: 不同的熔接方式對我的頻寬權益有什麼影響，只是一直 01/14 17:32
332F：→ sazabijiang: 緊咬中華電省錢，你又不是中華電的用戶，住海邊嗎？ 01/14 17:33
333F：→ sazabijiang: 好啦~就算台數科熔接成本比較貴，然後呢？所以消費 01/14 17:34
334F：→ sazabijiang: 應該多多支持這種有良心的業者？請問他上傳速度跟 01/14 17:34
335F：→ sazabijiang: 牌價的比合理嗎？消費者只會選擇對他最有利的方案， 01/14 17:35
336F：→ sazabijiang: 搞這種道德勒索幹嘛，何況熔接方式關消費者屁事 01/14 17:35
337F：→ sazabijiang: 業者能拿出更便宜且同樣品質的250M上傳頻寬，我就會 01/14 17:36
338F：→ sazabijiang: 評估阿。以前地區第四台業者每個月收550，只有480p 01/14 17:37
339F：→ sazabijiang: 低畫質頻道，後來競爭者提出6個月2250且全都HD頻道 01/14 17:37
340F：→ sazabijiang: 的方案，我立刻就跳槽了阿，拿出牛肉給我，其他什麼 01/14 17:38
341F：→ sazabijiang: 技術的不用解釋那麼多，我又不是工人。 01/14 17:38
342F：→ sazabijiang: 又不是在賣愛心筆，宣稱自己比別人用心所以一支筆 01/14 17:39
343F：→ sazabijiang: 值得賣300，別人賣的筆都是無良，這話術也太沒說服力 01/14 17:39
344F：推 gmkuo: 就差沒說師父念過經加持的線 01/14 17:50
345F：推 sazabijiang: 熔接前有先向神明禱告過 這樣嗎 XD 01/14 17:56
346F：推 Richun: 中華就國內固網龍頭，業界龍頭有很多隱性優勢，企業會優先 01/14 18:46
347F：→ Richun: 跟市占最高的合作，再去跟其他家對接，最少成本最大用戶數 01/14 18:47
348F：→ Richun: 中華的互連費世界貴已經對其他的業者來說是個機會了，但是 01/14 18:49
349F：→ Richun: 其他業者也沒有相對中華明顯的連外優勢，這樣怎麼搶第一？ 01/14 18:51
350F：→ Richun: 中華用冷接，沒爆出大量災情的話，熔接冷接不會是考量點。 01/14 18:52
351F：推 andrewkuo: 1G/50M，那是DOCSIS價構，是走同軸線上網，會用到光纖 01/14 19:05
352F：→ andrewkuo: 接頭嗎？現在明明是在講光纖接頭又扯到DOCSIS價格，果 01/14 19:05
353F：→ andrewkuo: 然是再怎麼轉移焦點也無法改變Costdown的事實呀！ 01/14 19:05
354F：推 sazabijiang: 消費者買的是頻寬，不是架構 01/14 19:06
355F：→ sazabijiang: 再怎麼轉移焦點到中華電的熔接，也無法改變其他業者 01/14 19:06
356F：→ sazabijiang: 端不出牛肉的事實。以前seednet拿得出跟中華電同品 01/14 19:07
357F：→ sazabijiang: 質但是更便宜的網路服務，我也用了好幾年阿 01/14 19:07
358F：推 sazabijiang: 而且1G/50M明明就是台數科提供過的光纖方案 01/14 19:10
359F：→ sazabijiang: 當時還在好幾家網路媒體同步廣告，又要模糊焦點了 01/14 19:10
360F：→ sazabijiang: 與其在那邊吹熱熔比較厲，上傳頻寬到底多少講清楚啊 01/14 19:12
361F：→ sazabijiang: 網路又不是直銷保健食品，消費者要的是穩定跟頻寬 01/14 19:13
362F：推 andrewkuo: 我這裡最高就是300M/100M，另外提供1G/50M是凱擘旗下 01/14 19:19
363F：→ andrewkuo: 的新頻道，我以為是凱擘的方案，我住彰化 01/14 19:19
364F：推 sazabijiang: 有競爭很好啊~能少付錢享受一樣的品質，何樂不為 01/14 19:32
365F：→ sazabijiang: 我家這邊第四台在沒有跨區業者競爭之前就是垃圾 01/14 19:32
366F：→ sazabijiang: 我也試著用過第四台網路，價格省一半，但多人共用 01/14 19:33
367F：→ sazabijiang: 就是有差。 01/14 19:34
368F：→ sazabijiang: 而且100M上傳一個月還是要1100，沒有省到哪去 01/14 19:35
369F：→ zxc653499: 台數科初期光纖到府也是都是冷接 01/14 22:11
370F：→ zxc653499: 但是因為障礙太多 接頭常折到拉扯到 進數據機那頭才改 01/14 22:11
371F：→ zxc653499: 成用熔的 冷接並沒什麼不好 光功率離臨界值很遠 冷接 01/14 22:11
372F：→ zxc653499: 有什麼關係 光為什麼不好 分光比太大 光功率就不好了 01/14 22:12
373F：推 Sharkqqq: 問電信網路 一律首選中華電 01/15 02:03
374F：→ Sharkqqq: 遭好幾十年前 中華電就不知道鋪設多少他們家的線 01/15 02:04
375F：→ Sharkqqq: 追求穩定 才是更重要 01/15 02:04
376F：噓 teras: 中華黑又在首選中華黑其他業者,寬頻專板張眼說瞎話真不要臉 01/15 05:57
377F：→ teras: 中華三倍盤子,你媽不知道你在這兒丟臉嗎, 口合口合口合 01/15 05:59
378F：推 andrewkuo: 台數科至少我201幾裝的時候就是熔接了，請問早期是對 01/15 08:38
379F：→ andrewkuo: 早呀！ 01/15 08:38
380F：→ andrewkuo: 中華電信的線路就是從早期電信總局營業部門移轉過來的 01/15 08:39
381F：推 yaobj: 基礎排錯能力都沒有，是要嘴中華黑什麼啦？ 01/15 12:05
382F：推 sazabijiang: 你媽要是知道你只會推廢文口合口合才會覺得丟臉吧 01/15 15:01
383F：推 Saren: 爆文留名 01/16 07:20
384F：推 canandmap: 這樣就不要臉的話，那偷我個資的ISP不就要下地獄了?真 01/16 13:04
385F：→ canandmap: 愛睜眼說瞎話 01/16 13:04
386F：→ canandmap: 我覺得a板友不用再吵冷接熔接了，現實就是很多人不car 01/16 13:08
387F：→ canandmap: e冷接的衰減，那就這樣吧，另外第四台的上傳還是太低 01/16 13:08
388F：→ canandmap: ，儘管300M有上傳100M但對方有更高的150M，如果再不在 01/16 13:08
389F：→ canandmap: 上傳下功夫，那會很難吸引更多人跳家吧，總之台灣還要 01/16 13:08
390F：→ canandmap: 加油，在向下沈淪之前，可以檢視一個ISP的品德，像原P 01/16 13:08
391F：→ canandmap: O提及的ISP，最好直接拒用為佳 01/16 13:08
392F：→ canandmap: 因為眼前就有一個個資被偷的受害者 01/16 13:09
393F：推 andrewkuo: 上傳150M就要用對稱式的問題貴呀！ 01/16 16:14
394F：→ kobe8112: 那毫無根據栽贓人特定公司，裝死到底不敢道歉貴不貴呢? 01/16 17:00
395F：推 andrewkuo: 台北的還真凶，還是北台中好 01/16 17:51
396F：→ topcdmouse: 所以樓上現在要從吵冷接熔接變成戰地區...？ 01/16 19:33
397F：→ topcdmouse: 不累嗎？這麼喜歡鍵盤戰爭怎麼不去八卦版？ 01/16 19:34
398F：推 andrewkuo: 貴公司板橋的也真兇，還是北臺中比較好 01/16 19:52
399F：推 lianpig5566: 現在就是看支持中華的人 就先抹是員工了XD 01/16 21:33
400F：推 sazabijiang: 全世界都知道他是台數科的工人了阿 XD 01/16 23:55
401F：推 andrewkuo: 我是台數科的用戶，不是工人 01/17 17:05
402F：推 canandmap: 我也是中華的用戶，不是員工也不是工程師，更不是外包 01/17 19:34
403F：推 sazabijiang: 我也不在中華上班，更不需要接受教育訓練阿(挖鼻) 01/17 19:49
404F：→ Sharkqqq: 凡事問中嘉 我都推薦跳槽 中華 01/18 01:38
405F：→ Sharkqqq: 畢竟中華早在幾十年前基礎拉線都做很好 01/18 01:39
406F：→ Sharkqqq: 所以穩定度 效率真的沒其他業者能打贏中華 01/18 01:40
407F：推 andrewkuo: 幾十年前中華是公家機關當然拉線方便 01/18 08:52
408F：→ shihchiang: 中嘉一律解約 01/18 08:56
409F：推 canandmap: 不是工人卻知道光纖熔接與冷接的差異也滿妙的 01/18 12:50
410F：推 andrewkuo: 多虧路上中華外包廠商的說明，不然也不知道中華幹線用 01/18 13:06
411F：→ andrewkuo: 熔接，用戶端用冷接的Costdown好事 01/18 13:06
412F：→ canandmap: ?那他還算好心的說 01/18 13:11
413F：→ sazabijiang: 聽陌生的工人說，不如親自用過，才知道網路速度跟 01/18 16:30
414F：→ sazabijiang: 熔接方式根本無關。隨時測都是500/250以上 01/18 16:30
415F：推 andrewkuo: 從頭到尾都跟速度無關，跟有沒有Costdown有關，既然貴 01/18 17:23
416F：→ andrewkuo: 公司這樣做，用戶總有知道的權力，收那麼貴的費用，結 01/18 17:23
417F：→ andrewkuo: 果用Costdown的施工方式，這對得起用戶嗎？ 01/18 17:23
418F：推 gmkuo: 昔日的軍火大亨中東王唐日榮才會用黃金馬桶拉屎 01/18 17:43
419F：推 q0937653175: 爆文推個 我不是用中華的 但連國外我是覺得蠻順的 01/18 18:24
420F：→ sazabijiang: 工人才需要知道哪種熔接方式省錢，消費者不需要。 01/18 19:41
421F：→ sazabijiang: 所謂的技術進步，就是用更廉價簡單的方式達到一樣 01/18 19:41
422F：→ sazabijiang: 功效。 01/18 19:41
423F：→ sazabijiang: 就像消費者根本不需要知道有些第四台業者直接從 01/18 19:42
424F：→ sazabijiang: 電線桿拉RJ45導致有距離的限制的問題，不用跟消費者 01/18 19:42
425F：→ sazabijiang: 扯那些有的沒有的，就一句話，能不能裝，穩不穩。 01/18 19:42
426F：→ sazabijiang: 第四台業者要用什麼纜線也不關我的事，給我HD頻道 01/18 19:43
427F：→ sazabijiang: 越多越好，他換了技術讓施工費變便宜也不用跟我報告 01/18 19:44
428F：→ sazabijiang: 反正我就看哪一家業者划算我就牽哪一家 01/18 19:44
429F：推 andrewkuo: 所以呢？追求更好更卓越的方式不是進步國家所要求的嗎 01/18 19:46
430F：→ andrewkuo: ？難怪台灣只會Costdown,還是官股企業帶頭，難怪台灣 01/18 19:46
431F：→ andrewkuo: 社會向下沉淪呀！ 01/18 19:46
432F：→ andrewkuo: 是嗎？我看在你眼裡只有貴公司網路才是世界最棒的吧 01/18 19:47
433F：推 Richun: 要更好更卓越的是網速，不然CCD改CMOS也被說是cost down。 01/18 20:02
434F：推 sazabijiang: 沒有cost down，你現在用的ram還是1MB 1000元 01/18 20:03
435F：→ Richun: 用低價技術能達到需求，這個也是一種技術。 01/18 20:03
436F：→ sazabijiang: 消耗同樣的材料與時間，得到更大的產出，叫做進步 01/18 20:03
437F：推 canandmap: 我覺得兩位已經沒有交集了，就到此為止吧!冷接與熔接究 01/18 20:16
438F：→ canandmap: 竟哪個好，自有時間可以證明，也不用扯到台灣社會向下 01/18 20:16
439F：→ canandmap: 沉淪啦，這種預設立場的話建議少說為妙，我現在比較關 01/18 20:16
440F：→ canandmap: 注的是10G何時會在台灣出現就是 01/18 20:16
441F：推 Richun: 10G會先卡到大多人電腦的網卡了吧，個人戶我猜再五年以上 01/18 20:36
442F：推 canandmap: 我就是想讓10G卡我的2.5G網卡XD 01/18 20:47
443F：→ k879311: 台灣沒有加蓋，如果覺的台灣向下沉淪，可以去別的地方 01/19 00:22
444F：推 kaoru7568: 冷接品質就真的比較差啊，熔接的接續耗損隨便都0.3dbm 01/19 03:43
445F：→ kaoru7568: 以內。冷接的切割面沒處理好容易烙賽還時好時壞 01/19 03:43
446F：→ kaoru7568: costdown也不是問題，阿你為了cd降我user品質不就欠罵 01/19 03:44
447F：→ kaoru7568: 舉RAM當例子是在？？價格下降20倍，速度容量穩定提昇1 01/19 03:47
448F：→ kaoru7568: 00倍哪叫CD，這叫技術革新齁 01/19 03:47
449F：→ andrewkuo: 某公司的子公司也出來護航是多怕用戶知道冷接呀！ 01/19 08:16
450F：→ sazabijiang: 所以我隨時測速都有500M/250M，品質降在哪？ 01/19 13:58
451F：→ sazabijiang: 有一種冷叫做阿嬤覺得孫子會冷是吧 01/19 13:58
452F：→ sazabijiang: 我覺得你中華品質差就是差，不要跟我談網速 這樣? 01/19 13:59
453F：→ sazabijiang: 1G/50M的第四台網路熔接才是好棒棒 01/19 13:59
454F：→ sazabijiang: 那麼愛講熔接，就去找工人聊天，消費者才懶得聽 01/19 14:00
455F：→ sazabijiang: 人家user比的是上傳速度，誰的水管大，能不能用雲端 01/19 14:00
456F：→ sazabijiang: 服務，你在那邊說「我家的熔接技術比你貴」是在??? 01/19 14:01
457F：→ canandmap: 那要問第四台究竟何時才能把上傳突破100M? 01/20 10:33
458F：推 andrewkuo: 那看NCC上傳的頻率給不給用呀！NCC不准使用某些頻率想 01/20 12:38
459F：→ andrewkuo: 要提升速度也難 01/20 12:38
460F：→ canandmap: 我是不太相信NCC會擋這個啦，好啦就算退一萬步來說真 01/20 13:09
461F：→ canandmap: 的在擋好了，有人可以協助開放上傳頻寬提升嗎?總不能 01/20 13:10
462F：→ canandmap: 一直讓中華專美於前嘛 01/20 13:10
463F：推 andrewkuo: 你去看每一期的NCC記者會，裡面就有說核准某某有線電 01/20 15:11
464F：→ andrewkuo: 視公司第幾頻道NTSC的物理頻道，沒NCC核准，有線電視 01/20 15:11
465F：→ andrewkuo: 業者是不能用該頻道的頻率傳輸訊號 01/20 15:11
466F：→ zxc653499: 現在的光纖的技術就能提高上傳了 看要不要改變而已 還 01/20 17:37
467F：→ zxc653499: 是要繼續用下載速度來行銷 上傳才寫很小或者不敢寫 01/20 17:37
468F：推 andrewkuo: 那也要全套的才可以，半套的很難吧！ 01/20 18:50
469F：推 sazabijiang: 所以除非沒有中華光纖可以辦，不然幹嘛選第四台網路 01/20 22:58
470F：推 andrewkuo: 第四臺又不是只有光纖混合同軸，也有光纖倒府的，我忘 01/20 23:17
471F：→ andrewkuo: 記貴公司教育訓練沒有上到 01/20 23:17
472F：→ canandmap: 光纖混合同軸?這倒是第一次聽到，應該不是VDSL吧? 01/21 00:05
473F：推 Richun: 我猜跟VDSL類似，但電話線換成同軸進屋。 01/21 00:07
474F：推 canandmap: 我也是這麼想 01/21 00:13
475F：推 andrewkuo: VDSL是到光纖路邊的交接箱，轉換成電話線，光纖混合同 01/21 09:58
476F：→ andrewkuo: 軸是光纖到電桿轉換成同軸線到用戶家，不是從頭到尾都 01/21 09:58
477F：→ andrewkuo: 是同軸線到用戶家，從頭到尾都是銅線的只有ADSL 01/21 09:58
478F：→ andrewkuo: VDSL和光纖混合同軸只要碰到旁邊的電桿沒電就GG了！ 01/21 09:59
479F：→ kobe8112: 那碰到那種汙衊他人又裝死到底，好像道歉要他命的會GG嗎 01/21 12:44
480F：→ canandmap: 所以只有同軸要吃電而已?好奇怪 01/21 13:44
481F：推 sazabijiang: 都要辦光纖到府了，幹嘛選第四台網路 01/21 14:59
482F：推 andrewkuo: VDSL也要吃電桿的電呀 01/21 18:33
483F：→ andrewkuo: 光纖到府又不是只有中華有，大大寬頻和台數科也有光纖 01/21 18:36
484F：→ andrewkuo: 到府，第四台要看架構吧！ 01/21 18:36
485F：推 Richun: 大大(非TBC)跟台數科有FTTH的對稱頻寬，價格大大有優勢。 01/21 20:06
486F：→ Richun: 至於台數科嘛…別說的好。大大的價格在合約內外差很多就是 01/21 20:07
487F：→ Richun: 其他的第四台主流還是混cable的，上傳都很慘。 01/21 20:08
488F：推 simonscott88: 光纖轉同軸不用電嗎 笑惹 02/01 11:18
489F：→ sazabijiang: 可能台數科有黑科技呢~~ 02/03 21:49