作者klt (klt)
看板Broad_Band
標題[情報] 張善政：中華電信雙向100M應降至1000元
時間Thu Nov 22 10:18:01 2012
http://www.ettoday.net/news/20121121/130218.htm#ixzz2CufDhSvW
科技中心／台北報導
針對中華電信100Mbps上網降價議題，行政院政務委員張善政21日提出「3年內雙向100M月
租降至1000元」的目標；對此，中華電總經理李炎松表示，目前內部仍在研擬評估。
58歲的張善政曾任國科會國家高速電腦中心主任、Google亞太營運總監，今年(2012)2月
因資訊與網路專長，應行政院長陳冲邀請出任行政院政務委員。張善政21日出席「全球視
覺特效運算中心(CAVE)成果發表會」，面對媒體提問首度表示，為了讓100M家庭上網涵蓋
普及率擴大，提出3年內雙向100M月租費降到1000元左右的初步構想。
有媒體報導，為了加速100M光纖上網明年(2013)100%到府的國家政策，中華電信向國家通
訊傳播委員會(NCC)提出100M降價方案，預定將100M/20M上網費率，從現行每月1399元，
降到1000元；不過中華電信澄清，仍在研擬資費方案中，預計年底前送交NCC，不排除
100M雙向與100M單向的新資費都送審。
中華電信總經理李炎松表示，預計12月底將00M降價相關文件送到主管機關審核，費率仍
在研擬中，尚未有明確定論；董事長呂學錦表示，今年100M覆蓋率75%的目標已達陣，對
於後年(2014)100%的覆蓋率也有信心能達成。
原文網址: 張善政：中華電信雙向100M應降至1000元 | ETtoday3C新聞 | ETtoday 新聞
雲
http://www.ettoday.net/news/20121121/130218.htm#ixzz2Cuj0AU8J
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 139.175.16.32
1F：推 finalvote:100M覆蓋率有那麼高@@?? 11/22 10:28
2F：→ amyandmilk:我家也可以申請100M/40M，可惜不是FTTH~就看中華那的資 11/22 10:51
3F：→ amyandmilk:料顯示吧!! 11/22 10:52
4F：推 almanch:我是那25% 連50m都不行 11/22 11:41
5F：推 pig726:終於說句人話 不過三年太久 11/22 11:43
6F：→ klt:我還滿期待100M/100M NT 1000的，這樣要上傳影片到雲端輕鬆了 11/22 11:47
7F：→ wimar:又不是中華自己說了算，NCC不給降是有個屁用 11/22 12:37
8F：→ Nappa:說的都是人話 希望真的落實 11/22 12:47
9F：推 pojicoffee:其實電信商想的是ARPU 只要低速低價的服務下架 11/22 13:22
10F：→ pojicoffee:雙向100M要降到1000元以下是很快的 11/22 13:23
11F：→ Adonisy:這樣就對了 11/22 13:48
12F：→ bestpika:75%？他是說台北市 78% 吧？ 11/22 13:51
13F：→ bestpika:現在還一堆地方連 50M 都裝不了不是嗎 11/22 13:51
14F：→ bestpika:結果手殘第二個 75% 打錯 xd 11/22 13:52
15F：→ ilanese:警察抓bt，那個錢就補回來了~~ XD 11/22 14:07
16F：→ sigurose:低價的速率產品還是有其市場需求，不過光靠一家電信業者 11/22 14:30
17F：→ sigurose:要獨立建置全島的FTTH很拼吧…… 11/22 14:31
18F：→ panebhsu:100M覆蓋率有這麼高？我剛搬到新完工大樓，CHT來電路移機 11/22 16:16
19F：→ panebhsu:說我家這區(台北市)只有3F以下才能勉強FTTH，真是殘念。 11/22 16:18
20F：→ CORSA:不是說"應該要考慮取消吃到飽"??又自打嘴巴了~ 11/22 16:59
21F：推 CORSA:其實可以考慮推100m速率 5Gb流量每月$250的費率也不錯 11/22 17:04
22F：→ birdy590:為什麼有線固網要考慮取消吃到飽? 資源根本供應無虞 11/22 17:17
23F：→ birdy590:之所以說行動網路的 backhaul 不應該是問題, 正是因為 11/22 17:17
24F：→ birdy590:有線固網即使家用的規模都已經到達至少多兩個級數的程度 11/22 17:18
25F：→ birdy590:如果基地台只相當於一個家用戶, 電路成本為什麼要省? 11/22 17:19
26F：→ nopai21:中華電信Youtube問題到底要不要解決丫~~~ 11/22 18:34
27F：→ knives:該不會他是打著，反正NCC會幫我擋掉，盡量裝白臉 11/22 18:39
28F：→ CORSA:有時不是資源的問題,而是營收貢獻度的問題~ 11/22 19:56
29F：→ birdy590:?? 電路根本不值錢 不然 MOD 這生意完全不能做 11/22 20:11
30F：推 CORSA:就算電路不值錢,連線費還是可以計量賣~另外MOD只有中華電信 11/22 20:40
31F：→ CORSA:在推,其他家為何要冷眼觀看MOD被cable打~這樣還不明白阿 11/22 20:41
32F：→ CORSA:而且就算MOD成功了,逼中華電信也跟進以量計價這錢撈的才多~ 11/22 20:43
33F：推 birdy590:連線費要怎麼計量賣？這種賣法只存在colo 11/22 21:40
34F：→ birdy590:中華推mod是為了讓電路能有更高的產值 11/22 21:41
35F：→ birdy590:電路不值錢但是賣節目很值錢 這是條大路 11/22 21:42
36F：推 birdy590:另外 以互連頻寬的計價方式 以量計價是有風險的 11/22 21:44
37F：→ birdy590:我不指望鄉民有能力理解到這種程度就是法 11/22 21:44
38F：推 s25g5d4:張說要取消吃到飽是取消"3G上網"吃到飽 跟有線固網無關... 11/22 22:34
39F：推 korn:如果固網以量計費的話，不一定划算，很多家庭用999費率 11/22 23:45
40F：→ korn:都是純瀏覽網頁，流量根本沒多少，會划算？？？ 11/22 23:46
41F：→ birdy590:"以量計費"的重點是... 尖峰的頻寬和離峰價值不同 11/23 00:01
42F：→ birdy590:colo 以量計價 尖峰時間輸出多可以賺錢 離峰也沒虧到 11/23 00:02
43F：→ birdy590:subscriber 就不一樣了, 尖峰時間的成本比較高 11/23 00:03
44F：→ birdy590:你當然希望以量計價的用戶都在離峰使用, 但這有可能嗎? 11/23 00:03
45F：→ asdfghjklasd:我二個住的地方加上工作二個地方都沒50M了 11/23 23:03
46F：→ asdfghjklasd:還75%?就連台北市都三個點最多50M了那來100M 11/23 23:04
47F：→ paio680:看看好山好水的苗栗... 悲劇從這發生... 11/24 01:53
48F：→ aalittle:之前100M剛推的時候查不能裝,最近查可以裝,不過先降價吧 11/24 13:53
49F：→ haha7:不錯啊，等到降低之後~這樣以後我就可以申請100M飆網啦~不過 11/25 11:27
50F：→ haha7:怎麼只有中華電信??阿其他人勒?? 11/25 11:27
51F：→ cwjchris:台北只能裝50M+1 100M降價還是裝不到 11/26 10:00