作者piligo (霹靂狗)
看板Broad_Band
標題[新聞] Hinet上網降價效應：CATV業者推新光纖上網服務
時間Fri Jun 17 12:43:19 2011
Hinet上網降價效應：CATV業者推新光纖上網服務 文/蘇文彬 (記者) 2011-06-16
凱擘、台灣大寬頻兩家有線電視業者不約而同推出50M、24M光纖上網方案，以因應中華電
信降價後帶動的固網寬頻上網市場競爭。
因應中華電信Hinet光纖上網降價，凱擘、台灣大寬頻兩家有線電視業者也推出50M與24M
光纖上網方案，費率比中華電信略為便宜，並贈送數位電視服務吸引消費者。
中華電信Hinet 6月通過NCC審核，ADSL、光纖上網速率昇級，並且大幅度調降20M以上高
速光纖上網費率，20M/4M每月收費降到939元，50M/5M只要999元，100M/10M也降到1400元
以下，積極提昇高速光纖上網市佔。
面對中華電信搶攻，有線電視業者也不甘示弱，凱擘、台灣大寬頻兩家有線電視多系統經
營者不約而同推出光纖方案，以有線電視業者自建的光纖網路提供服務，中華電信降價促
銷光纖上網帶動了寬頻上網市場競爭。
兩家業者均主打50M/3M與24M/3M光纖上網服務，50M每月收費989元，略低於Hinet的每月
999元，而24M每月收費839元，也比Hinet便宜100元；而上網速率較低的12M/3M也以每月
769元和Hinet對應速率899元競爭。除較低的價格之外，兩家業者加贈數位電視服務及10
個高畫質頻道以及加值服務、禮券、贈品等等。
旗下擁有金頻道、陽明山、新台北、全聯等12個地方有線電視系統台的凱擘表示，2009年
投資昇級有線電視網路至DOCSIS 3.0，去年開始提供100M光纖上網服務，目前50M服務涵
蓋範圍涵蓋了9成以上區域，預期新的光纖上網方案推出後，未來4成以上的新供裝用戶將
使用24M以上高速光纖上網服務。
至於台灣大哥大集團旗下的台灣大寬頻，光纖寬頻上網供裝的範圍僅限於新北市、宜蘭縣
、高雄市5家地方系統台，並非所有消費者都可申請台灣大寬頻的光纖上網服務，非供裝
區以外還是必須使用其他有線電視或中華電信提供的光纖上網。
中華電信ADSL、光纖上網升速、降價影響下，牽動整個固網寬頻上網市場競爭，台灣大寬
頻、凱擘兩家有線電視業者率先反應，未來可能也會有其他有線電視商跟進推出新的促銷
方案，預料將促使國內寬頻上網服務品質與優惠價格的提昇。
資料來源：
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=68192
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.146.164
1F：→ wst2080:CHT搞這招 殺的遍體麟傷啊 (徐老OS) 06/17 12:57
2F：→ knives:應該還好吧，只是把之前不應該吃的吐出來一點 06/17 13:05
3F：推 crazyman7011:種花這招學Apple吧 iPAD價格低 其他平板死 06/17 13:28
4F：→ crazyman7011:差別在於平板沒有寄生在iPAD上 但其他網路業者就= =" 06/17 13:29
5F：→ magee671227:有線電視的光纖 為啥不是對等式的啊？？ 06/17 14:05
6F：→ majimmy:hinet 如果殺很大，爽到消費者，苦到其他的 isp 06/17 14:13
7F：→ majimmy:所以其他家isp 就會找民代(關切)結果就是如大家所知道 06/17 14:14
8F：噓 richjf:便宜個三元、五元，瘋了才用你可播的線路 06/17 14:35
9F：推 panebhsu:不懂Cable業者，就端不出好菜，費率&品質你都贏不了，你 06/17 15:03
10F：→ panebhsu:又不弄個高上傳來主打，感覺根本不想玩這市場阿。 06/17 15:03
11F：→ panebhsu:TWN & FETNET到現在新的費率也遲遲沒在官網看到，等下寡 06/17 15:05
12F：→ panebhsu:占市場變成一家中華巨獸，市場已經失靈了。 06/17 15:06
13F：推 deshadow:便宜一點點就想搶人.... 06/17 15:08
14F：→ markin:不爽不要降阿 老徐 來點像樣的好嗎.... 06/17 15:12
15F：噓 knives:不愧是鬼島，給一般用戶開放對稱上傳根本是不可能任務 06/17 15:12
16F：→ magee671227:50M 989 上傳還少2M 但價錢少10元唷 趕快來申辦 XDDDD 06/17 16:05
17F：→ magee671227:把消費者都當白痴嗎... 06/17 16:06
18F：→ whiteman123:現在有幾個人會想裝可波的，除了一些貪便宜的或是肛纖 06/17 16:11
19F：→ whiteman123:裝不得高速率的或是根本沒連外需求的才會裝可波..... 06/17 16:13
20F：→ whiteman123:市場早就失靈了，連政府也失靈的雙重失靈，看種花肛屎 06/17 16:18
21F：→ whiteman123:帶屎佔率99%，ADSL市佔率超過8成5，電路市佔比率超過 06/17 16:20
22F：→ whiteman123:95%，鐘划早已是獨霸市場的巨獸了.... 06/17 16:22
23F：→ ycljh:989費率是把消費者當白痴...也不想想自己連國外頻寬多少 06/17 16:43
24F：噓 knives:如果真的有人裝989費率就真的是白痴加三級了吧 06/17 16:46
25F：→ adms:蛤 很多菜籃族阿桑都只看價錢阿 06/17 17:19
26F：→ yanchenglin:Cable很垃圾,上傳少2M 價格少10元你說奇怪不奇怪CABLE 06/17 17:34
27F：→ yanchenglin:尖峰時段都跑不滿了,50M怎麼讓你跑滿,可能跑5M吧~~XD 06/17 17:35
28F：→ yanchenglin:CHT慢慢進步,其他家卻慢慢退步,Cable退超多,根本來鬧 06/17 17:37
29F：→ yanchenglin:以前ADSL512k時代,Cable超爽,ping快下載快,打怪不lag 06/17 17:38
30F：→ yanchenglin:後來陰森開始擺爛,現在凱擘還是個鳥樣,逼逼根本沒救~~ 06/17 17:39
31F：→ yanchenglin:以前Seed很穩定,想說那有機會跟CHT尬一下,徐肥吃了後 06/17 17:40
32F：→ yanchenglin:尬賽都尬不贏了,被CHT壓在地上打,真的不爽不要用><" 06/17 17:42
33F：→ ji3g4go6:還好我跳槽的快～再繼續用CABLE，原始人喔 06/17 20:22
34F：→ Phalange:第四台業者只想鞏固目前的cable 業務，不求長進 06/17 23:18
35F：→ Phalange:反正目前的第四台月費就可以收爽爽了 06/17 23:19
36F：→ Phalange:其他固網業者也不想花錢鋪線，台灣的寬頻市場一灘死水 06/17 23:19
37F：→ aahome:即得之前在哪看到在反問有線電視業者.. 06/17 23:27
38F：→ aahome:他說他們本業還是有線電視..cm上網只是附屬品 06/17 23:27
39F：→ birdy590:成本結構一直沒變, 用戶繳的費用有 1/4~1/3 拿去買 Hinet 06/17 23:40
40F：→ birdy590:這種極度不利的先天條件下, 怎麼可能跟 Hinet 競爭? 06/17 23:41
41F：→ whiteman123:樓上的B大, 先天不利的情況不是給你做為後天擺爛用的 06/18 00:03
42F：→ whiteman123:借口好嗎?? 06/18 00:05
43F：→ SuperModel:有人忘了把收視費五百元算進去了! 06/18 00:05
44F：→ whiteman123:照您的說法，那些非種花業者的擺爛都變成合理的.... 06/18 00:06
45F：→ yanchenglin:CATV剛繳完錢,515月年繳6150 年繳一個月便宜2.5元 凸! 06/18 00:08
46F：→ yanchenglin:陰森以前自己也有交換中心IX亞太交換中心,自己擺爛不 06/18 00:12
47F：→ SuperModel:所以行政區域有兩家系統業者，更應該辦纜線上網! 06/18 00:13
48F：→ Hoopt:樓上.其他業者打不贏.擂台是種花的.要怎麼打贏? 06/18 00:13
49F：→ yanchenglin:好利用,Seed也是以前Kimo機房在seed,CHT付錢付的很幹 06/18 00:14
50F：→ yanchenglin:Seed在機房業務很少著墨,TFN KBT還有,CHT有是方老弟 06/18 00:16
51F：→ kysf:其實以台灣大老闆的嘴臉,給他日韓港的環境,跟你賭,一樣爛 06/18 00:39
52F：→ kysf:他們要的不是提升,要的是如何最少的投資黑最多的錢 06/18 00:39
53F：→ kysf:最好是跟第四台一樣,牽一條線,A一輩子... 06/18 00:40
54F：推 pojicoffee:現在Cable好尷尬 用戶少賺不到錢 用戶多網路塞用戶跑 06/18 00:49
55F：→ pojicoffee:只好趕快昇上3.0 看看能不能把同軸當光纖操 06/18 00:50
56F：→ kysf:3.0不知道實際上用了多少...再來FTTx和Cable天生的差異... 06/18 01:07
57F：→ birdy590:"後天擺爛"? 種花每昇一次速, 就是這個比例再往上調 06/18 01:20
58F：→ birdy590:花在國際頻寬的總成本不會比繳給種花的多到哪裡去 06/18 01:21
59F：→ birdy590:賠本生意是沒人做的, 頂多是夾縫中求生存罷了 06/18 01:25
60F：→ kysf:光用個peering就卡死你,高招....沒有公平交換機制 06/18 01:27
61F：→ kysf:在台灣促成一點點點點"競爭"是根本不可能的,我說的只是可能 06/18 01:28
62F：→ kysf:有一點點競爭的情形出現的情況是在那些掌權的人有意願搞好 06/18 01:30
63F：→ kysf:不過看看台灣各產業,不要放塑化劑已經是恩賜了... 06/18 01:31
64F：→ kysf:就算今天開放國內全部由IX進行FREE交換,使的各ISP可以將全部 06/18 01:32
65F：→ kysf:資金投資在對外頻寬上,你認為他們會怎麼做?什麼都不動 06/18 01:33
66F：→ kysf:把之前交給種花的錢自己賺,對外寬也不增加,因為他們要的是錢 06/18 01:34
67F：→ kysf:種花不是好東西,cable業者也沒好到哪裡去... 06/18 01:38
68F：→ kysf:就是這樣一起爛的情況之下造就出偉大的台灣網路環境... 06/18 01:39
69F：→ Hoopt:樓上說得很貼切.種花都老大了.你要老二幹甚麼?老二就算能硬 06/18 01:39
70F：→ Hoopt:老大說了算.我是認為.如果種花沒有電路費這種東西. 06/18 01:40
71F：→ Hoopt:至今就會不一樣了 06/18 01:41
72F：→ birdy590:1/3 是相當高的比例, 就算只拿這個的一半出來增加頻寬 06/18 01:50
73F：→ birdy590:幅度都已經相當可觀了(那可是相當於 50% 的總量增加) 06/18 01:50
74F：→ birdy590:現在不只是 cable, 連 TxN 之類的固網都已經出現疲態 06/18 01:50
75F：→ birdy590:原因還是一樣, 能夠動支的頻寬成本繼續受到擠壓 06/18 01:51
76F：→ birdy590:方案愈開愈高, 每個用戶實際上能分配到的金額卻愈來愈低 06/18 01:51
77F：→ birdy590:國際頻寬成本雖然不斷下降(到美國每 M 只剩下十幾塊美金) 06/18 01:57
78F：→ birdy590:但是空出的空間還摸不到上漲的邊 06/18 01:58
79F：→ markin:如果沒有電路費 老徐會把原來的成本拿去作基礎建設?我不信. 06/18 01:58
80F：→ birdy590:台灣只剩下一個老大會是什麼情形, 十幾年前還看不夠嗎? 06/18 01:59
81F：→ birdy590:電路費? 對民營業者來說 xDSL 是早就知道沒有賺頭的雞肋 06/18 02:00
82F：→ birdy590:民營固網舖的線可不少, 但是不會蠢到去碰沒賺頭的市場 06/18 02:04
83F：→ tchuangtom:如果沒有電路費,那電路維護的成本誰要出? 06/18 02:50
84F：→ tchuangtom:基礎建設(電路)和ISP對外頻寬是兩回事,扯在一起幹嘛? 06/18 02:57
85F：→ birdy590:因為有人扯電路費啊... CATV 業者跟這個完全扯不上邊 06/18 03:06
86F：→ pojicoffee:就算中華電信的區分公司跟數分公司拆開 區分公司不叫做 06/18 09:37
87F：→ pojicoffee:中華電信XX分公司而是其他名稱 甚至是公部門 06/18 09:37
88F：→ pojicoffee:電路費這條還是省不了啊! 沒有電路你要怎樣接取 06/18 09:38
89F：→ whiteman123:感謝B大的講解，看來B大了解的內幕消息比我們這些外行 06/18 10:16
90F：→ whiteman123:人多太多，問題是一般人根本不知道也搞不懂電路費與 06/18 10:20
91F：→ whiteman123:peering與頻寬牌價與國際頻寬成本等這些行內人才知道 06/18 10:23
92F：→ whiteman123:內部消息呀，種花在這裡玩的手段方法它們也不會讓常人 06/18 10:24
93F：→ whiteman123:了解知道，所以就造成絕大部分的人罵這些民營固網不建 06/18 10:26
94F：→ whiteman123:設自有電路與舖線，當然那些CATV業者不再這範圍內.... 06/18 10:29
95F：→ sabertooth:還是看不出來跟不鋪線路有什麼關係,扯太遠了 06/18 16:45
96F：→ kysf:台灣網路最嚴重的問題並不在鋪不鋪線... 06/18 17:00
98F：→ birdy590:是, 這是老問題, 但是隨著終端用戶頻寬成長嚴重性也倍增 06/18 21:06
99F：→ birdy590:本來的環境還有夾縫可以求生, 再繼續緊縮結果一定是全滅 06/18 21:07
100F：→ whiteman123:全滅也不錯，只剩種花一家在有線及無線固網市場獨霸， 06/18 21:50
101F：→ whiteman123:搞不好合理價的雙向100M會提前出現及LTE會及時生出來 06/18 21:51
102F：→ whiteman123:前提是某個單位不存在下，當然上述都是玩笑話罷了.... 06/18 21:52
103F：→ birdy590:大家都知道獨霸是死路一條, 既然沒有競爭為什麼要再投資? 06/18 23:04
104F：→ birdy590:世界上排在前面的國家, "沒有一個是一家業者獨大的" 06/18 23:05
105F：→ birdy590:當初會開放正是這個原因, 不過也快到山窮水盡的時候了 06/18 23:06
106F：→ birdy590:另外現在企業市場種花是苦戰中, 民營的價格佔絕對優勢 06/18 23:09
107F：→ birdy590:這才是平等的競爭條件下會出現的結果 06/18 23:10
108F：→ kysf:說道台灣的企業級網路真的很好笑,小小的頻寬貴得不像話... 06/18 23:29
109F：→ kysf:日本雙向1G的企業網路一個月也才1萬8台幣而已... 06/18 23:30
110F：→ kysf:香港雙向1G一個月6000港幣.... 06/18 23:30
111F：→ birdy590:因為集縮比很低(甚至沒有), 至少要能 cover Hinet 的成本 06/18 23:44
112F：→ birdy590:這就是台灣的"特色"... 跟上網有關的資費都會被這個拉高 06/18 23:45