http://0rz.tw/iDvRS 2009年04月11日蘋果日報 中華電信和台灣大哥大因網路互連費相互叫陣，在一個批評首富欠錢、另方回敬「吃人夠 夠」的口水戰中，受害的卻是無辜的消費者。電信雙雄表面上為互連費爭議而槓上，實則 隱含更深層的諸多陳年問題及網路經濟發展障礙。 中華電信長久壟斷素有「最後一哩」之稱的用戶迴路，室內電話市佔率高達97％，ADSL市 佔率高達85％，讓競爭對手幾乎沒有苟殘存活的空間和力氣。這是因為在中華電信的壟斷 、民營業者在擴展固網建設必須付出重大成本，導致民營業者必須受限於繳付給中華電信 最後一哩的電路費而完全沒有競爭力。 以ADSL為例，君不見在電信帳單中都會有個「電路月租費」，即使調降5.6％的費用，傳 輸速度2M/256K一個月要370元、8M /640K要473元、4M/1M更要636元，不管用哪家固網公 司的ADSL，這筆費用都進了中華電信的口袋，而不是其競爭者可以覬覦的。所以ADSL 的 競爭障礙關鍵在於電路費，不在數據費。這就形成了不公平競爭，所以民營業者和下游廠 商也就沒力氣從事加值應用服務，演化成台灣網路經濟不夠發達、中小企業難在網路世界 中立足，且由中華電信從基礎建設、通信傳輸服務到加值應用和內容服務「全包」，並壟 斷的鮮見局面。 高檔價格慢速聯網 再回頭細究最後一哩。用戶迴路建設時，中華電信仍為國營，花的是全民的資產，但在民 營化時卻成為中華電信的私人資產，除有圖利中華電信股東和員工之外，也埋下了當下不 公平競爭和障礙的根本。 資策會曾發表報告指出，台灣的寬頻網路環境除了普及率能跟國際接軌外，在價格、ISP 競爭合理性和傳輸品質面向上都是亞洲四小龍之末。兩年多前消基會提出依照國民所得的 報告指出，台灣ADSL寬頻服務的速度只有12M/1M，日本寬頻服務的傳輸速度為47M/3M或是 50M/3M，但台灣的費用卻較日本高出 1.46倍。甫降價後的中華電信電路費，台灣仍高出 日本約2.9到8.5倍。 看到這個比較，真是佩服中華電信的「吃人夠夠」。電信總局時代建設的用戶迴路系統已 公告為歷史成本，在會計帳上早已攤銷，卻要對業者╱消費者收費，實在不合理。另外台 灣是全球網路設備供應商重大生產基地，當日本在幾年前早已推出100M雙向光纖到府、且 保證頻寬在8成以上的服務時，我們卻還要在「高檔價格、慢速聯網、不敢保證」的桎梏 中與壟斷的電信環境戰鬥，增添另筆「生為台灣人的悲哀」案例。 中華電信的壟斷權應趁這個機會嚴肅檢討，台灣才會有良好的網路經濟環境，有公平競爭 環境。中華電信不該還是個有特權的角色，前中華電信董事長、現任交通部長毛治國過去 的一段話或許是中華電信該走的道路。他說，中華電信應開放更多平台，讓更多業者進來 幫它賺錢，「應該把自己當成亞馬遜雨林，而非沙漠中的月牙泉才是。」 作者為北京清華大學經濟學博士候選人，著有《購併成長：面對中國高速經濟成長的策略 》一書 吳芳銘 -- 跟ＫＫＢＯＸ同等級的免費音樂播放器... 覺得不錯用..介紹給大家... http://0rz.tw/TzxFJ 喜歡聽音樂的朋友可以來下載 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.34.128