看來還是很多人搞不清楚 回一篇 網路跟電路是兩回事,這次是網路的部分,而不是電路的問題 另外CHT跟Hinet是兩回事 台固固網部分跟ISP部分都叫台固(這分不出來) ※ 引述《guest001 (guest001)》之銘言： : ※ 引述《JLurker (http://JL.idv.st)》之銘言： : : 　　遠傳電信家用服務事業處副總經理鄭智衡也指出，中華電信光靠著最後一 : : 哩的電路基礎建設，每年就收取各家ISP業者約21億元的費用。但ADSL電路是全 : : 民共同擁有的資產，理當由全民共享，電路費用不應該由特定的業者來制價。 : : 　　台固和速博長期已來，在寬頻市場的開發完全被中華電信壓著打，台灣大哥 : : 大總經理張孝威表示，固網大多是行動通訊業者轉投資，並不是初踏進森林的小 : : 白兔，但在寬頻這塊還是被中華電信打到無法完手。 : 科科，果然被料中了喔，拿的是一類執照，然後只搶商業大樓線路，其他等著 : 向政府施壓拿中華電信的線路 現在討論的是二類執照的問題 台固/速博因為有一類執照,所以他們自己家的ISP(台固/Seednet) 連往hinet的時候 很多情況都是"自己鋪線"進Hinet機房 一般企業用戶也是用自家電路 相較於網路費,電路費沒多少錢,姑且不討論誰付給誰(聽說是各出一半?) 這跟"向政府施壓拿中華電信的線路"沒什麼關係 "向政府施壓拿中華電信的線路"這是指一般家庭用戶 不要混為一談 : : 　　台灣大哥大副總王鴻紳更指出，目前中華電信收受的互連頻寬費用約在1,5 : : 00~3,000元之間，但和國外FLAG、NTT、Level3、Globalcrossing等電信業者所 : : 收取費用在290~855元比較起來，超出數倍國際行情。 : 呵呵，我聽到的價格也是很吐血，不過民營業者怎麼沒想過多建線路搶頻寬？ 會問這問題表示電路網路完全搞混 電路頻寬絕對充足 實體電路早就建好好幾倍預留空間了 問題在價格 所以開啟的網路頻寬沒那麼大 : 現在中華電信就是頻寬流量差距太大所以拿翹，互連這種價格.......... 所以現在就是頻寬台固並沒有比Hinet小很多 卻被當作小ISP一樣要繳大錢 更怪的是用越多每Mbps越貴 還比繞國外貴... (翻譯:Hinet希望台灣其他ISP都小小的不要挑戰他大哥的地位,敢壯大收費就貴) == 不曉得有沒有錯誤,還請版上真正的大大指教... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.50.60