作者Alica (Torsades de Pointes)
看板Broad_Band
標題Re: [問題] 家用電話節費盒
時間Wed Apr 1 21:42:42 2009
※ 引述《pinkshit ()》之銘言：
: 今天在聯合報看到以下這篇報導
: 遠傳電信家用電話盒 上網、打電話超省 http://0rz.tw/Y6IRS
: (轉錄自聯合新聞網)
: 好像真的很省，連我爸都拿著報紙來問我
: 但真的有他說的這麼省嗎? 很怕有甚麼陷阱、漏洞(這世界太黑暗了 冏)
有一個很明顯的困擾點:完全免費的網內互打是070門號!
而且我想它的電話盒應該還沒辦法做到特定市話號碼和070門號的對應.
例如:A的電話是(02)23939889,B的電話是(03)3286030.
如果A跟B經常通話都算長途很貴,所以A跟B就約好了去裝電話盒...
假設遠傳配給A:070-12345678,配給B:070-98765432.
那麼A跟B就得自己改撥070的新號碼,才能享受網內免費的好處.
理論上電話盒應該是可以做到設定特定市話和070門號的對應關係並自動轉接.
(A打B的市話號碼,電話盒代為轉接至B的070門號)
不過我猜遠傳不會做這個功能,因為直撥市話才有賺頭啊. XD
對於年輕人來說多記一隻070電話號碼可能不算啥,但對長輩來說就不一定記得住.
(有些老人家手機電話簿都用不慣,每次都手動輸入電話號碼的..)
要改變數十年打電話的習慣可不是一朝一夕,要有這樣的認識.
當然不改撥號習慣也大都多少會省一些,但就不見得省得有文宣說的那麼多了...
倘若不太打長途/國際,市話又多三分鐘以內,可能反而省不到而白付月租費.
所以申辦前要分析清楚自家市話撥打的類型比例,才能確保最大節費效益.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.104.9
1F：推 piligo:直撥市話才有賺頭也不是遠傳在賺 XD 但你說的構想不錯 04/01 21:51
2F：→ piligo:更正 要看A是走PSTN還是走VoIP 打太快了 04/01 21:53
3F：→ piligo:目前轉接都是設計撥入轉接 還沒看過撥出轉接的 04/01 21:58