作者danceking (洩瀉指教!會再研究看看!!)
看板Broad_Band
標題[猩聞] 蔡：中華電是IP世界最大吸血鬼
時間Fri Sep 26 19:31:58 2008
中國時報 2008.04.28
蔡：中華電是IP世界最大吸血鬼
林上祚、陳怡慈／專訪
台灣大哥大副董事長蔡明忠日前接受本報系獨家專訪表示
，中華電信的IP數據網路
，是用全民資產蓋的，卻用高昂的租金租給其他網際網路服務業者（ISP），讓ISP業者各
個虧的苦哈哈，蔡明忠直言，中華電信是IP世界最大的吸血鬼。
蔡明忠說，有線電視與電信業者最在乎的是公平的競爭環境，國家通訊傳播委員會
（NCC），只要把中華電信這家市場主導者定位搞清楚，就功德無量，以下是專訪摘要：
問：對中華電信在電信市場壟斷地位，您對台灣監理機構如NCC有何建言？
蔡：電信與傳播市場目前明顯不公平競爭，有線電視現在仍是採分區經營，中華
MOD卻是全區執照，
假以時日MOD用戶數，可能衝到五、六百萬，監理機構有必要把競爭環
境弄公平。
台灣電信市場開放跟其他國家不同，韓國之所以有鮮京電信，是因為韓國政府當初
發行動執照時，是先發給新進業者鮮京，相對之下，中華電信在自由化過程，拿全民資產
佔盡便宜
，在民營化過程，股票全賣到外資手上，這才叫賤賣全民資產，中華電信是不公
不民的怪獸，它用全民資產做不公義競爭，
它賺的錢只有不到四成跑到政府口袋，其餘六
成都跑到投資人口袋，公平競爭何在？
我們並沒有要求NCC壓制中華電信，我們只要求公平競爭環境，有線電視當初被要
求黨政軍退出，依據NCC規畫三層管理，中華電信當初就該被打到最下層的網路建設，MOD
現在做的就是內容整合
，現在MOD上面的台灣互動電視，整合的三十幾個頻道，就是在做
內容整合。
如果MOD是個開放平台，它就該讓人家經營頻道，NCC說讓它訂一個批發費率，
頻道
上架費80萬，這怎麼對！中華電信根本不該訂定零售費率，零售業務是該由內容整合商去
做才對。MOD基本上仍是中華電信經營，MOD本身就是有線電視系統台，
如果真的是開放就
應該是MOD1、MOD2，自己買頻道買內容，自己決定要收費多少、自己做傳輸、自己做行銷
。
中華電信宣稱，MOD是開放平台，大家都可以來租用，中華電信變成是一家系統業
者，
系統業者網路並沒有開放給別人，有線電視網路是自己花錢蓋的，中華電信網路是用
全民資產蓋的。在匯流時代，NCC只要搞清楚，中華電信以後要怎麼定位就好了，我們現
在市場主導者只有一個，就是中華電信，以美國最極端的例子，美國政府當初把貝爾拆掉
，AT&T就是其中一個。
我相信如果中華電信這樣分拆，就不會有人嫌我們上網太貴，台灣現在每個民營
ISP都虧得苦哈哈的，說難聽一點，
IP世界中華電信是最大吸血鬼，我希望看到政府把
access開放，讓我們提供內容服務給全民，IP世界政府應該把網路開放給我們，路由、機
房共構讓民營業者也可使用，中華一直調侃我們，質疑我們為何手上四百多億元不去建光
纖？我們沒有客戶怎麼建光纖？只要把用戶迴路開放解決就好了！
問：用戶迴路不是已開放了？一組160元。
蔡：中華電信訂的價格是讓ISP業者沒辦法活的，
一組160元訂出來，ISP再向民眾
收個四百元電路費，對ISP來說，根本是入不敷出。
問：如果開放用戶迴路，對民眾有何好處？
蔡
：中華電信低2M以下頻寬價格降的很厲害，然後高頻寬維持高價，中華電信的二
手策略，等於是把ISP都殺死了
，中華電信上網費大幅降價，但批發給ISP的電路費卻降的
很少，做二房東的ISP都慘死了。
問：中華電信有哪些業務應該要切出去的？
蔡
：我建議，車庫分離，網路是一家公司、服務是一家公司，
Hinet和台固一樣是服務公司，Hinet向網路公司租的價錢，我們也可以同樣價格租
台灣最後一哩的問題在固網
，我不懂的是台灣為何要建固網?，全部資
訊流樓在台灣最大的，WiMAX是適合向印度這樣幅員廣大且電信網路，WiMAX不是固網最後
一哩的答案，
台灣已有最後一哩，只是還沒開放。
我搞不懂台灣為何要弄WiMAX，WiMAX適合幅員廣大且無固網設備，台灣已有最後一
哩，台灣需要建幾個骨幹，骨幹已經夠了
，骨幹到機房為何要有二條connection，台灣有
必要做重複投資嗎？我們要機房共構（從機器到機房）或租用戶迴路，光纖全島台固骨幹
都光纖化，比起中華電信全島網路已經密如蛛網，
台固網路只有侷限在一個角落。
http://tech.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/Inc/2007cti-news-Tech-inc/Tech-Content/0,4703,12050903+112008042800009,00.html
====================心得分隔線===========================================
看完覺得蔡董比徐董還更OOXX
徐董至少還有骨氣說:
嫌ETC貴不要買,不爽就不要用
蔡董完完全全的生意人,為了錢我看他什麼事都幹的出來
還是乖乖給種花店肛肛好了XD............囧/o\
PS.人家cableTV至少都有洨拉一條線(Last mile)雖然牽的很醜.........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.224.100
※ 編輯: danceking 來自: 118.160.224.100 (09/26 20:39)
1F：推 klt:不過ISP的確死的死傷的傷，不是倒閉就是被吃掉 09/26 20:40
2F：→ klt:這樣也很好啦，以後能選擇的不多，費率也會更一致化 09/26 20:41
3F：→ klt:只是苦的還是消費者吧，以後都是和大財團鬥了… 09/26 20:42
4F：推 allendog:這已經吵好幾年了,PCZone上面文章多的是,各有擁護者 09/26 20:50
5F：推 lordmi:基本上，用戶迴路賣給中華電信在合約面已經是確定的事情 09/26 21:20
6F：→ lordmi:要怪罪只能怪立法委員，但是民營ISP敢嗎？不敢，所以只能 09/26 21:21
7F：→ lordmi:誤導與論往中華那邊去，但中華也不可能開放，原因同上... 09/26 21:22
8F：推 IZI:有線電視何時公平了?各個地區都是獨占市場沒有競爭對手 09/26 21:26
9F：→ IZI:為什麼大家的這麼耐得住有線電視的不合理收費? 09/26 21:27
10F：→ IZI:台灣的網路被中華獨占，有線電視被各地廠商獨佔，政府都不說話 09/26 21:28
11F：推 klt:因為政府是傾向財團的啊 09/26 21:29
12F：推 lordmi:是啊。這篇如果是蔡董PO的，我會按2，吃相真難看... 09/26 21:31
13F：推 klt:老問題了，大家在工作崗位上各自努力吧，我們也不能改變什麼 09/26 21:35
14F：推 Che1983:其實蔡希望政府不要當吸血鬼..改由他來當? 09/27 00:08
15F：推 richjf:只有侷限在一個角落....干 敢花錢建設會是這樣？ 爛 09/27 02:30
16F：→ calmdownplz:迴路不需要免費開放,但是要有透明的計價機制讓其他固 09/27 08:15
17F：→ calmdownplz:網業者承購,中華電會計分離要趕快做起來 09/27 08:17
18F：→ calmdownplz:中華電盈餘真的超多... 09/27 08:17
19F：→ PHBOYHO:蔡董 在玩兩手策略拉 他的企業也有買華電的股票 09/27 22:43
20F：→ PHBOYHO:典型的口嫌體正直 09/27 22:43
21F：推 zhiqian:我不要貴貴的費用..慢慢的網路...一致化..消費者買單 09/29 12:58