作者miketop (miketop)
站內Broad_Band
標題[情報] 企業應用-IT技術--WiMAX的真實面貌
時間Wed Aug 24 14:57:40 2005
WiMAX的真實面貌
George Ou‧郭文興譯 2005/08/01
WiMAX(全球微波存取互通介面)是IEEE 802.16乙太網路的介面標準,就像Wi-Fi是802.11乙
太網路的標準一樣。這兩年來,WiMax已經成為無線網路界最流行的專用字彙。同時它也可
能是近年來最被誇大誤解的技術之一。
對WiMAX常見的誤解有:
WiMAX的傳輸範圍一定比Wi-Fi大
WiMAX的速度比Wi-Fi快
WiMAX會跟Wi-Fi競爭,進而取代Wi-Fi
WiMAX比Wi-Fi更安全。
WiMAX的傳輸範圍一定比Wi-Fi大
WiMAX的設計可以在需要執照的無線頻段,或是公用的無線頻段運作。只要系統業者擁有該
無線頻段的執照,而讓WiMAX在授權頻段運作時,WiMAX便可以用更多頻寬、更多時段與更強
的功率進行傳送。一般來說,只有無線ISP業者才會使用授權頻寬的WiMAX技術。至於Wi-Fi的
設計則只在公用頻段中的2.4GHz到5GHZ之間工作。美國的聯邦通訊委員會(FCC )規定Wi-Fi一
般的傳輸功率要在1毫瓦到100毫瓦之間。一般的WiMAX的傳輸功率大約100千瓦,所以Wi-Fi的
功率大約是WiMAX的一百萬分之一。使用WiFi基地台一百萬倍傳輸功率的WiMAX基地台,會有
較大的傳輸距離,自然毫無疑問。
雖然有授權頻段的WiMAX顯然有較長的傳輸範圍,也不代表只要有錢就要趕著去買個WiMAX
基地台。你必須要有一個授權的無線電頻段,就像一個音樂電台也必須要有頻段執照,才能
在空中發射無線電波。而如果WiMAX跟Wi-Fi一樣放在未授權的頻段,則它的傳輸優勢就馬上
消失了。Wimax跟Wi-Fi都是基於無線頻段傳輸的技術,所以受同樣的物理定律限制。反之,
如果在同樣的條件下,讓Wi-Fi使用授權頻寬,Wi-Fi也可以跟WiMAX一樣快。另外,雖然WiMAX
可以利用較新的多路徑技術。目前新推出的pre-N MIMO(多天線雙向傳輸)技術Wi-Fi產品也
使用了該技術。
WiMax的速度比Wi-Fi快
WiMAX的擁護者常常在大肆宣揚該技術的速度優勢。雖然WiMAX聲稱最高速度每秒70mbyte,
然而最新的Wi-Fi MIMO理論上也有每秒108mbyte的最高速度,而實際環境下也有45mbps的
速度。我可以去商場買一個Wi-Fi MIMO的基地台回家組裝,自行確認其速度約為45mbps,
然而WiMAX的產品至今卻尚未出現。WiMAX技術同樣受技術問題與物理定律所限制,要談
論WiMAX的實際頻寬還是太早。
無線ISP業者在建置WiMAX的時候,同樣會遇到現今其他無線業者會遇到的頻寬競爭難題。
授權頻段的WiMAX系統涵蓋範圍極大,約數十公里,其建置的困難可說是一把兩刃之劍。
這是因為無線覆蓋範圍非常之大,裡面會有極多的使用者同時競爭同樣的頻寬。就算
無線ISP業者使用多個獨立的頻道來運作,在同一個頻道中,還是會有數倍於Wi-Fi的使用
人數。我所認識的每一家無線ISP業者,不管是無線微波業者、3G行動業者,到衛星電話
業者,同樣都會遇到頻寬競爭與QoS(服務品質)管控的問題。
如果網路的延遲在200到2000毫秒間遊移,這種網路根本不可能使用VoIP、視訊會議、網路
遊戲,或任何其他的即時應用。雖然已經有人談論將WiMAX加上QoS機制,以供VoIP使用,
然而實作方法與實作效益仍舊有待觀察。而在Wi-Fi方面,Spectralink上的QoS實作成效
已被證實,同時802.11e的無線QoS標準也將要推出。無線ISP業者的WiMAX建置一定會比
非授權的WiMAX或Wi-Fi基地台建置來得慢,因為對無線ISP業者不可能會去讓少數用戶使用
整個頻段。
私人而使用公用頻段的WiMAX基地台,與Wi-Fi基地台的設置到底何者為快,將取決於產品
的推出。由於理論上他們的傳輸功率與頻段大致相同,而市面上已經有大量而且成熟
的Wi-Fi產品,我個人會賭Wi-Fi這一邊贏。Wi-Fi在非授權頻段這一邊已經領先一大步,
很難想像WiMAX在這個領域有辦法成功。這是為什麼WiMAX多是往無線ISP業者的方向來推動。
WiMAX將與Wi-Fi競爭,進而取代Wi-Fi
最狂熱的WiMAX支持者甚至辯稱WiMAX將會完完全全的取代Wi-Fi,讓Wi-Fi成為歷史。這種
想法說好聽一點是過度樂觀,過難聽一點則是荒謬無比。WiMAX在整合與標準化無線微波ISP
市場的過程中,將會有一席之地,但它並不會直接的與大多數的Wi-Fi建置競爭。WiMAX將
會聚焦於授權頻段的無線ISP市場,而Wi-Fi將會繼續主導私用的無照無線市場,如公司或
家用的無線網路。WiMAX與Wi-Fi唯一會重疊的地方,大概就是收費的Wi-Fi存取點了。
由於WiMAX連線的涵蓋面積較大,以數十公里計,而Wi-Fi存取點是由數十米的小片面積所
組成,所以WiMAX在全球涵蓋上會有佔有優勢。但是因為目前的市場佔有率較高,以及因為
小範圍、同時競爭的用戶人數較少,造成Wi-Fi較快、延遲較小的特性,Wi-Fi的收費存取點
仍可能持續流行。至於WiMAX是否能擊敗Wi-Fi的收費存取點,關鍵因素將是WiMAX的QoS機制
是否良好實作,以及如何解決過多使用者的問題。如果WiMAX技術跟現今的無線ISP一樣,
具有過多使用者與高延遲的問題,它絕對不可能讓Wi-Fi收費存取點的需求消失。
WiMAX較Wi-Fi來得安全
WiMAX比Wi-Fi更安全是另一個盛傳的錯誤觀點。事實上WiMAX使用的是與Wi-Fi 的WPA2標準
相似的認証與加密方法。其中的微小區別在於WiMAX的安全機制使用3DES或AES加密,然後
再加上EAP,這種方法叫PKM-EAP。而另一方面Wi-Fi的WPA2則是用典型的PEAP認証與AES加密。
沒人可以說其中一個一定絕對比另一個安全,因為好的安全性往往取決於實際建置方式的
正確與否。
讓社會大眾知道WiMAX的正反兩面十分重要。WiMAX技術與802.16標準是十分重要的,因為
他是無線ISP業者未來合理的演進方向。但是它絕非無線網路技術萬能而且終極的解決方案。
WiMAX或其他的無線網路技術將會互補,同時這些無線技術也不可能取代有線技術的需求。
無線的連線方式必定更有行動力、更方便。至於有線的連線方式,只要能牽上線,則一定
更快,更可靠。我們必須揚棄所有關於WiMAX的不實謠言,務實看待這個技術的真實面貌。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.194.162
1F:推 kissme:頒發 2000 p 59.105.136.175 08/24