作者elagann (林中漫步)
看板Broad_Band
標題Re: [轉錄]有沒有人恨中華電信的
時間Fri Aug 6 15:01:17 2004
不巧在下剛好稍微研究過日本ISP現況,
(其實這資料不難找, 上 google.co.jp 可以找到一大堆)
Yahoo! BB 進入市場後, 基本上是以破壞市場機制的惡性競爭方式降價;
現在日本 ISP 業者大多處於燒錢狀態, 或許過不久,
就可以看到有業者撐不下去倒閉了. 到時候消費者權益, 誰來保護 ?
僅拿片面的資訊來煽動消費者, 而非包含各國國情, 網路基礎建設程度,
消費者使用習慣等等來作整合性的分析, 這樣做法正確嗎 ?
全日本市場有多大 ? 推出加值服務後, 可以有多少營收 ?
日本 ISP 業者或可以加值服務收益彌補網路接取服務的虧損,
而台灣的市場不過兩千萬人, 數百萬用戶, 能夠提供相同的條件嗎 ?
中華電信也好, 甚至Seednet 或其他 ISP 業者,
又擁有多少資本允許燒錢的競爭方式 ?
要在不相等的基準上要求達到相同費用標準, 合理嗎 ?
尤其是標題又用的那麼聳動... 很難讓人對這樣的文章往不好的方向聯想.
希望大家能冷靜獨立的思考, 不要成為有心人的工具.
若版友要轉貼第一封信件, 也盼能一併轉貼不才在下的一點拙見.
在下想法不一定正確, 但至少能提供正反面的比對.
至於是非對錯, 則讓讀者自行判斷了.
另外補充一下, 日本和大陸 10M 以上的高速上網,
採用的技術種類很多, 不一定和台灣相同.
當然, 不同的技術適用在不同的環境.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 168.95.190.249
※ 編輯: elagann 來自: 168.95.190.249 (08/06 15:04)
1F：推 kininan:賠錢的生意沒人做 這是大家都知道的 61.228.21.103 08/06
2F：推 kininan:你覺得他們會笨到做虧本生意嗎? 61.228.21.103 08/06
3F：→ kininan:日本政府對於ISP業者有提供不少優惠 61.228.21.103 08/06
4F：推 advicer:別家在流血的時候..妳能不流嗎? 140.123.254.21 08/06
5F：噓 sshsshssh:CHT的護航者 老是說別人是"有心人" 218.34.101.7 08/12