作者ken73820 (小龍)
看板Brit-pop
標題Re: [閒聊] 足以取代前輩的團
時間Mon Feb 18 00:29:53 2008
※ 引述《MadBritMania (請叫我著作郎)》之銘言：
: 如果說前英搖時期的五大巨團是:
: Oasis 、Blur、Suede、Pulp、Radiohead
我後來重聽blur 真是覺得blur求新求變
比起Oasis創作上是好上許多
我也很喜歡pulp
還有verve
: 那麼根據在下的淺見
: 後英搖時期可以取代他們的團便是:
: Franz Fadinand、 Feeling、 Kaiser Chiefs、 Athlete 、 Hope of the States
^^^^^^^^^^^^^^ 沒聽過Feeling 不過Feelies肯定棒多了
Gang of Four的蛋
建議你聽過四人幫再說吧
雖然我很久沒聽新團了
不過FF算是這波復古團中
最成功的吧 最具代表性之一的
: 這五個團是少有將專輯的功能發揮到淋漓盡致的
: 我在他們身上
: 找不到可以將CD Play到膩的地方
現在很多新團就聽不到幾次就覺得超膩的
重點就是因為旋律性很足但沒有原創性
剛開始聽哇好好聽 聽沒幾次跟本不想再拿出來聽
: 請大家多支持這五個團吧!
一些淺見
對了對了 還有travisㄟ 怎麼可以忘記travis
--
My Blog
http://www.wretch.cc/blog/ken73820
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.28.131
※ 編輯: ken73820 來自: 123.193.28.131 (02/18 00:34)
1F：推 zwe:推一個四人幫 02/18 01:14
2F：推 toosalt:真的是Gang of Four了！太過癮的音樂！！ 02/18 02:43
3F：推 funeral2:travis!!! 02/18 03:56
4F：推 jarvisbrett:嗯 有戰的味道............. 02/18 19:59
5F：推 isntanything:"比起Oasis創作上是好上許多" ................. 02/18 20:19
6F：推 amontobin:搖滾樂的創意早已達到一個枯竭 所以才要電氣化 舞曲化 02/18 21:18
7F：→ amontobin:甚至是復古化 disco punk/post rock也是一途 02/18 21:21
8F：推 lazylazy:blur真的很多變阿!!我越聽越對他們的多變著迷 02/18 23:12
9F：推 JO87:有戰意，我甲意。XD 02/19 00:21
10F：推 liko0165:超戰的 哈 02/19 00:44
11F：推 roadman:四人幫很有味道! 02/19 11:45
12F：推 MostAlone:戰意再強一點就更好 02/19 14:11
13F：推 jffbeck:的確 Blur的每張專輯都有不同感覺 Oasis大概買精選集就好 02/19 15:50
14F：推 creep1894:完全不同意樓上 Oasis前四張都比精選集強太多了 02/19 20:51
15F：推 darkskin:...我覺得Oasis除了精選集之外其他每一張都應該買 02/19 21:37
16F：→ TheVerve:我覺得OASIS的專輯應該是除了精選集之外都買才對 02/19 23:36
17F：推 zwe: 要戰了嗎 還好我是noel的信徒 02/20 01:40
18F：推 JohnPetrucci:我覺得Oasis除了前三張以外其他可以不用買 02/20 02:24
19F：→ ken73820:前三張當然必買呀 但B-side The Masterplan也要買呀 02/20 11:31
20F：→ ken73820:理性愛blur感性愛oasis這是不變的 呵呵 02/20 11:34
21F：→ anuser:沒有戰阿 有戰意但不表示能成功引戰 02/20 22:43
22F：推 denisekid:blur和oasis都有某些獨特的味道是彼此無法取代和達到的 02/22 05:34
23F：→ ZimSam: 又要來戰oasis 和 blur 哦？沒意思了啦 02/23 17:12