作者jojochen (dshih老大是我的明燈)
看板Brit-pop
標題Re: [情報] 博客來降價
時間Thu Jun 28 16:08:32 2007
: 作者: korny (bliss) 看板: MUSE
: 標題: [情報] 博客來降價
: 時間: Wed Jun 6 15:38:47 2007
: (博客來的華納專櫃好像一直在降價耶...@@)
: 這次的名單中依然有Muse前面四張專輯，包括Hullabaloo，依然是三張88折，
: (但其實每張的單價也滿便宜的，Hullabaloo只要338...)
: 7/1之前還有送100元的e-coupon，降價期限則是到8月底。
: http://0rz.tw/482JY
我非常的生氣!!! 他X的台灣商人爛就是爛
CD的價格,近年來一路攀升無止境...
現在唱片行擺的CD管你是國內外新舊古典流行...
最少都388起跳,甚至朝向428單片均一價
壓片成本不可能上漲,CD空片價格也是直直落
你要漲價符合"物價水準"彌補人事成本...好...我無所謂
你國片要賣人家國外價...噗...不甘我事
反正我幾乎只聽國外的,進口品質也比較好 (台壓品質有差,另外也是奇蒙子的問題)
真的沒進口的就聽類似小白兔,默契唱片代理壓的
可是這次我在博客來買了三片CD
muse ; damien rice ; james blunt
三片原價都是400多...特價308+288+288加出清活動88折
明明就是777.9元,結果網頁算780...
雖然只差2元...又是奇蒙子的問題
網頁上說有庫存,馬上出貨
結果等了快一個禮拜,寄e-mail跟我說廠商要從國外調貨?! (我看唱片行明明一堆)
又等了快一個禮拜...終於CD到了7-11
muse...made in germany
james blunt...拆開側標...靠...居然是made in taiwan ?!
damien rice...拆開側標
咦...好奇怪的紙盒包裝,裡面又夾了一片紙盒
兩片CD沒有保護的塞在紙盒裡...紙盒都凹了...裡面的歌詞本也微微折到
再仔細一看...靠...又是made in taiwan!! 根本是故意把側標做大大的擋住!!
是怎樣? 代理商都改用這種下三X的台壓招術來騙錢彌補景氣不好,盜版損失?
非氣到僅存的消費者都投靠mp3是吧?
我一想到港版travis才六百多,還送T-shirt
台灣賣400多,搞不好還是台壓...我下定決心不買CD了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.100.197
1F：推 JO87:八卦版/CD，應該很適合原PO。 06/28 16:21
2F：推 Brien:Damien Rice那張本來就是這樣…再說做台壓的風險比較高 06/28 16:26
3F：推 thurston:郵購本來就是有風險，就算從國外買還是有可能壓到殼 06/28 16:52
4F：→ thurston:代理台壓，並不是欺騙。就跟有的是歐洲盤美盤日盤一樣 06/28 16:53
5F：推 Architect:的確是這樣. 有次我從 Amazon.de 訂了五張 CD, 結果收到 06/28 16:53
6F：→ thurston:只要有授權壓片就是正版。 06/28 16:54
7F：→ Architect:一看有三張的殼都是"碎的"(還不是只有破而已),當場連眼 06/28 16:54
8F：→ Architect:都掉不下來 ( 過度 shock ). 06/28 16:55
9F：→ Architect:所以郵購的風險其實還蠻大的, 個人覺得. 06/28 16:56
10F：→ Architect:然後 James Blunt & Damien Rice 現在應該都是台壓版了 06/28 16:57
11F：→ Architect:要進口版應該只有自己跟國外進. 06/28 16:58
12F：推 jojochen:我以前倒是買了好多amazon的中古or新片...都沒有任何問題 06/28 16:59
13F：→ jojochen:除了買到類似宣傳片(絕版?) 或是CD上面有貼貼紙 XD 06/28 17:00
14F：→ jojochen:不過包裝都很好...片子也沒任何問題 06/28 17:01
15F：→ jojochen:我不是拒絕台壓正版...但是痛恨賣那種價錢 06/28 17:01
16F：推 Architect:我覺得 Amazon.com 的包裝比 Amazon.de ( 德國 ) 好很多 06/28 17:02
17F：→ Architect:我在 Amazon.com 買的也大多沒什麼問題. 06/28 17:02
18F：→ jojochen:尤其用側標蓋住製造標示那塊...讓人以為是進口 06/28 17:03
19F：→ jojochen:忘了說...重點是amazon上面的價錢都很划算 06/28 17:04
20F：→ jojochen:要不是現在沒有人在美國接線,代收CD... 06/28 17:04
21F：推 hiro1221:進口跟台壓真的有差到這麼多嗎？ 06/28 17:09
22F：→ hiro1221:我是聽不太出來... 06/28 17:09
23F：→ aceone:其實你可以從CD的編號(條碼)判斷是不是台壓... 06/28 17:32
24F：推 smashingcure:我覺得港版的CD有時也頗粗糙 06/28 17:41
25F：→ GYBE:Damien Rice是雙CD那張嗎？那張東西太多又硬塞 06/28 18:32
26F：推 joystrokes:不是正版盜版的問題~是品質問題 06/28 21:17
27F：→ joystrokes:這樣的話~當然很熱意買台壓版~可是品質這麼差~有誰要 06/28 21:18
28F：推 thurston:如果你買過英國貨，你就知道什麼叫做品質差 06/28 23:07
29F：→ thurston:有的是連外面的塑膠封膜都沒有，有的是破殼 06/28 23:07
30F：推 joystrokes:樓上說的應該是網購吧~我在英國hmv定的CD跟LP都沒有 06/28 23:23
31F：→ joystrokes:封套~但是也不至於破損!實體店面我就不知道了~沒去過 06/28 23:24
32F：推 thurston:原波不就是在講網購？ 06/28 23:34
33F：推 jojochen:bingo...正是雙CD那張 06/28 23:56
34F：→ timkoch:那麼好買的唱片還網購喔= =,唱片行很容易買到啊 06/29 02:43
35F：→ timkoch:我也是有上books網購過,品質有那麼差嗎??很懷疑?? 06/29 02:44
36F：→ timkoch:如果是經典唱片,被婊也甘願,因為很難買到啊~~~ 06/29 02:48
37F：→ timkoch:破殼買新的換不就好了,才10元 06/29 02:50
38F：推 Lovetech:老實講 made in germany也沒有多好 雖然台灣壓的是沒特 06/29 04:32
39F：→ Lovetech:別優 但是這種口氣 實在是讓人覺得有夠崇洋的 06/29 04:32
40F：→ Lovetech:如果上面印個germany、holland、eu就可以壓低你的怒火的 06/29 04:33
41F：→ Lovetech:話 你應該自問自己是真的懂音質 還是只是懂英文 06/29 04:34
42F：推 thurston:made in germany & holland能避就避哈 06/29 06:30
43F：推 zeeshichin:外國唱片不流行封膜... 06/29 07:36
44F：推 odt:我買過Made in Holloand的 感覺比台版還差.. 06/29 10:26
45F：→ mavisQ:我常在柏克萊買,我覺得很好阿,沒有預過什麼問題~ 06/29 12:32
46F：→ klonoa921:我有點覺得..德製的音質感覺比較差..是我的錯覺嗎??? 06/29 21:45
47F：推 Lovetech:樓上的感覺沒錯啊XD 歐洲有些製造的根本比台版爛多了 卻 07/01 02:06
48F：→ Lovetech:音質、印刷都糟的不得了(荷蘭、法國) 台版真的沒那麼糟 07/01 02:08
49F：→ Lovetech:個人覺得印刷最精良的是英國 很可惜他們現在好像不太壓 07/01 02:10
50F：→ Lovetech:製專輯 音質公認好的也只美國和日本 所以為了買到台版 07/01 02:11
51F：→ Lovetech:而發怒 買到德版卻覺得沒怎樣 有點好笑 07/01 02:12
52F：推 LadyEvil:台壓也沒那麼濫吧 各國鴉片的差異不用高階音響也聽不出來 07/01 04:14
53F：→ LadyEvil:我覺得而已拉 可能是我耳朵怪怪的 07/01 04:15
54F：推 jojochen:台壓和國外壓的...品質絕對有所不同...我有跟金曲獎評審 07/01 19:33
55F：→ jojochen:上過課...他有解釋給我們聽...當然,設備沒有一定水準 07/01 19:34
56F：→ jojochen:是聽不太出來...CD品質這裡就不說了 07/01 19:34
57F：→ jojochen:(以前還有人說台製比較容易發霉)印刷品質這就沒話說了吧 07/01 19:35
58F：→ jojochen:這都還不是重點...重點是我已經說了...花一樣的錢買台壓 07/01 19:36
59F：→ jojochen:這是奇蒙子的問題! 為什麼我要讓台灣廠商多賺些? 07/01 19:37
60F：→ jojochen:彌補他們自己搞出銷售量大跌的問題 07/01 19:37
61F：推 shoinchang:台灣廠商難道不用買版權嗎= = 07/01 21:18
62F：推 Lovetech:台製比較容易發霉 →沒這回事 我家不少英國CD 只要擺超 07/02 10:27
63F：→ Lovetech:過一定時間就會發霉 另外我看了原波推文的說法 我只覺 07/02 10:27
64F：→ Lovetech:得你知道的理論也許多 上過課之類 但是你並不是真正很了 07/02 10:29
65F：→ Lovetech:解各國CD間的差異 印刷品質情況 我只能說我比你了解太 07/02 10:29
66F：→ Lovetech:多 台灣印刷也許不在上等程度 但是絕對是中上 個人覺 07/02 10:30
67F：→ Lovetech:得有些美國印刷也許都沒那麼好 除了台灣會改掉英版或歐 07/02 10:31
68F：→ Lovetech:版的特殊材質印刷外 其它會嫌的就是崇洋心態 07/02 10:32
69F：→ Lovetech:嗯~ 總之印刷顏色最漂亮的就是英版了 其它國家只是在爭 07/02 10:35
70F：→ Lovetech:第二而已 至於德版、荷版 大概是跟盜版商共享印刷廠吧 07/02 10:35
71F：→ Lovetech:光聽解釋並不夠 要自己真的有所心得才是懂 07/02 10:37
72F：推 beckisbeck:兩塊錢的差異應該是先打折再加總 07/03 12:10
73F：推 jojochen:分開算變777...除非他都無條件進位再加總 07/04 03:11