※ 引述《billloung (阿Q 小q )》之銘言： : ※ 引述《WenXD (邪王)》之銘言： : : 搖滾樂和政治是密不可分的 : : 搖滾向來有叛逆而憤怒的本質 : : 你要對誰憤怒? : : Bob Dylan, Joan Baez, Billy Bragg(左派&反戰) : : John Lennon(社會主義&反戰) : : 都是積極參與政治和社會運動的歌手 : : （抱歉我認識的團太少，不然名單應該是一長串的） : : 七零年代前衛搖滾轉向發展搖滾另一個可能性(藝術性?) : : （華麗搖滾釋放搖滾的另一個本質：縱慾） : : 結果七零年代末，前衛搖滾被PUNK炸了個稀巴爛 : : 造成八零年後搖滾的地下化 : : Pink Floyd、Led Zeppelin的偉大無庸置疑 : : 一支持某個侯選人的政見，也被畫上色彩 : : 而畫滿色彩的人在中國大陸市場又滯礙難行 : : 當搖滾離開政治會是怎樣...... : : 你希望台灣再多個交工樂隊還是5566...... : 看世界各國的搖滾樂團，ok 講得俗爛一點，所謂搖滾精神吧， : 都是站在執政當局的對立面批判政府。 絕大多數的政府大都是站在一個保守的位置上執政的 如果搖滾精神代表的是質疑和挑戰既定價值 自然都是會對政府的保守或片面的價值觀進行挑戰 : 我不敢以偏蓋全，但是以台灣目前獨立樂團的生態，至少檯面上 : 的代表人物幾乎都是站在政府的一邊。 我倒不這麼認為，如果你認為台灣的獨立樂團大多在統獨意識上支持獨立 雖然跟民進黨政府在國家認同上或許一致 但是就我瞭解許多獨立樂團對於民進黨政府的許多施政面向一樣有反對的意見 就好比先前對於政府在音樂產業的保守態度提出了一些活動和批評 況且，許多獨立樂團在國家認同上支持的獨立，其實也跟民進黨要的獨立有蠻大差異 本土化的追求可不是只有民進黨的那一套論述而已 所以不要單純因為台灣魂活動的訴求跟民進黨的主張"相似" 就認定獨立樂團都是支持民進黨政府的 再說，民進黨那一套轉型正義其實是夾帶著過多的仇恨和始終無法拋下的選票考量 : 所以，2000年之後所謂"反抗政府"這玩意，幾乎絕跡於台灣獨 : 立音樂界，我只能說這個現象頗為奇特。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.56.165 ※ 編輯: nyjazz 來自: 140.129.56.165 (01/11 22:05)