作者rayen (不要搶救我謝謝)
看板Brit-pop
標題Re: 正義無敵音樂會 重要宣言
時間Thu Jan 11 11:20:27 2007
※ 引述《PeterHook (Get Ready?)》之銘言：
: : 再看最近的九零年代
: : Rage against the Machine
: : Oasis、Blur、U2、Coldplay、Radiohead
: : 有數不完的樂團
: : 也都是積極參與政治和反全球化運動
: : 抽離了政治
: : 你覺得U2、Rage against the Machine還是個樂團嗎?
: : 抽離了反全球化
: : Radiohead的OK Computer還會是一樣陰霾詭異的面貌?
: : 各位，你們理想中的搖滾樂是怎樣?
: : 依附在大唱片公司底下
: : 世俗不理，做個好寶寶?
: : 用良好的形象替大唱片削爆消費者的口袋?
: 恕我直言
Green day 得獎的美國大白痴也是有政治意涵的
難道說商業就不能賺錢嗎..
上面這些團紅遍全球..他們也宣揚了他們的理念
難道說做這種想法的東西就要一輩子餓肚子才算偉大嗎..?
如果能讓消費者接受他的音樂
而他們的音樂又不只是一些沒有理念的商品
這樣不是更有意義??
商業不商業..賺錢不賺錢..管他的
他的音樂真的有用心做.有新意.歌詞又富有涵義
這種音樂難道會比一些彈奏實驗音樂.然後對台下說他們做的是前衛.富有多大的理念
來的差嗎?
我不認為
: 以上您提到的樂團都在大唱片公司底下削爆消費者的口袋耶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.131.30.193
1F：推 PlasticTree:推這篇 不要選邊站了 忠於自己把音樂作最重要 01/11 15:37
2F：→ PlasticTree:我想bono這麼熱心於公益 不是公益有市場 01/11 15:39
3F：→ PlasticTree:而是他就想這麼作才是 不是先想到政治才投入政治吧 01/11 15:41
4F：推 PlasticTree:所以也不用把政治的重擔硬要每個搞音樂的人來擔 01/11 15:44
5F：→ PlasticTree:人家用音樂來傳達政治理念 也不該叫人家就該很地下反 01/11 15:45
6F：→ PlasticTree:商業這樣 01/11 15:48
7F：推 seaaaa:推這篇..... 因為....Green Day!!!! @@ 01/12 17:27
8F：→ MostAlone:我搞不懂綠天有什麼訴求啦 01/13 01:06
9F：→ MostAlone:唱一堆芭樂歌然後一首美國大白痴就代表他們很龐?很叛逆? 01/13 01:07
10F：→ MostAlone:再跟u2合作一個假慈悲一個假龐克太有趣了 01/13 01:08
11F：→ MostAlone:搞得大家都以為bono很有愛心，不懂妳們的資訊來源是什麼 01/13 01:09
12F：推 matico:bono有愛心不是人盡皆知的嗎 01/13 01:42