※ 引述《roofguy (怎樣)》之銘言： : ※ 引述《thurston (還我小含版)》之銘言： : : 我個人也算半個聽音樂的人。但是我一直不太了解 : : 愛樂者的個人公開的嚴選遺珠等等 : : 這一類的LIST.... : : 和其他媒體的LIST等等，不就是各自的排列組合麼？ : : 這樣的話，最主要還只是在錦上添花。大家都選電台頭 : : 披頭四史密斯滾石快樂星期一.... : : 這些團，還需要什麼榜單加持嗎？ : : 還需要各位在那邊講說多偉大多重要麼？ : : 臺灣人講外國團在外國的重要性，跟外國人講外國團在他們本國的重要性 : : 這其間其實有很大的差異。 : : 簡單講，就算我給披頭電台頭一百顆星，和負一百顆星，對他們來說都是沒有意義的。 : 你的問題有些地方尚待討論 : 首先為何國籍問題會被涵蓋呢 我不認為國籍和欣賞是一個很大的衝突 : 從小接觸不同類型的音樂和社會環境會或許會有影響 但我相信音樂無國界 : britpop這種音樂雖然字面上有地名 但它代表的不一定是英國的音樂 : 而是一種音樂型態 套一句victor wooten的話 音樂是一種語言 : 它存在的目地是溝通 而不是造成鴻溝 : 我不用生在英國 才能夠欣賞英國搖滾 才能對英國搖滾有想法有感觸 : 沒錯 它可能很難打進某一國的市場 但那只代表大眾和媒體可能的排斥性 : 不能代表你我 一群人在這個版上爭得面紅耳赤就是一個證據 : 我們存在 我們聽英搖 我們自然對這種音樂有想法 這和地域沒有關係 : 再者 一個團一首歌「需不需要」我們來歌頌其偉大？ : 這個問題本身就非常「不需要」 為什麼我表達想法會有需要或不需要的問題呢？ : 當我對一首歌有很多想法想讓大家知道時 我還需要什麼其他意義？ : 如果你想要分享為什麼你認為電台頭是負一百顆星 我很願意仔細聽聽 : 若你的想法能夠妥善傳達 被人接受被人思考被人反駁 那就是意義 : 最後講回這張榜單 個人認為問題都不在上面 : 而是作者沒有表達任何一絲「想法」 這個滿多人寫得很好了 我沒辦法說得更好 : 一個大而聳動的標題 31一首歌的排列到內容卻都是拼貼而來 : 的確對某些人來說欠缺說服力 榜單這種東西本來就是姜太公釣魚，願者上鉤 如果你能接受榜單這種東西，那K板友的這份榜單不管資料來源或是個人喜好問好等等 他還是一份榜單啊，如果你不買這份榜單的帳，只因為這不是一些有名的雜誌排的 那你對於音樂排行榜榜單這種東西的本質根本沒有任何一點了解 原PO沒有任何想法在裡頭? 那些樂評、寫手又有想法到哪裡去? 如果今天是銷售排行榜的榜單，那很簡單，就是數字大小的排序 但是榜單是說最偉大的英搖單曲... 有誰能定義偉大? 這種凡被說出即失去意義的東西 大家在這邊討論、筆戰10000篇也沒有個定論 -- PTT = People Talking Trash --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.199.174