※ 引述《roofguy (怎樣)》之銘言： : 你的問題有些地方尚待討論 : 首先為何國籍問題會被涵蓋呢 我不認為國籍和欣賞是一個很大的衝突 : 從小接觸不同類型的音樂和社會環境會或許會有影響 但我相信音樂無國界 音樂是有國界的~~ 我不知道音樂為什麼無國界。英國人的東西聽起來就和老美不同 台灣的東西聽起來也和其他國家的東西不同 : britpop這種音樂雖然字面上有地名 但它代表的不一定是英國的音樂 這我完全無法理解，如果把一個不是英國地區的團說成britpop我不知道有 哪個團可以這樣，我也不知道有什麼其他國家的人會這樣， 大概只有台灣人可以這樣說，然後還自圓其說。 : 而是一種音樂型態 套一句victor wooten的話 音樂是一種語言 : 它存在的目地是溝通 而不是造成鴻溝 是一種「語言」沒錯，所以沒學過沒聽過的聽不懂。 而且有些歐洲國家很討厭英文（或是美文） 在歐洲，語言是一種鴻溝 : 我不用生在英國 才能夠欣賞英國搖滾 才能對英國搖滾有想法有感觸 我沒這個意思。 : 沒錯 它可能很難打進某一國的市場 但那只代表大眾和媒體可能的排斥性 : 不能代表你我 一群人在這個版上爭得面紅耳赤就是一個證據 有的時候爭的東西是假的，例如爭哪一種音樂算不算是britpop之類 或是誰比較偉大厲害，誰應該排前面這種。 : 我們存在 我們聽英搖 我們自然對這種音樂有想法 這和地域沒有關係 : 再者 一個團一首歌「需不需要」我們來歌頌其偉大？ : 這個問題本身就非常「不需要」 為什麼我表達想法會有需要或不需要的問題呢？ : 當我對一首歌有很多想法想讓大家知道時 我還需要什麼其他意義？ 我不知道，所以沒什麼意義啊。 : 如果你想要分享為什麼你認為電台頭是負一百顆星 我很願意仔細聽聽 啊，想到了，你這樣一講大概就知道是「交友」的意義了 : 若你的想法能夠妥善傳達 被人接受被人思考被人反駁 那就是意義 : 最後講回這張榜單 個人認為問題都不在上面 : 而是作者沒有表達任何一絲「想法」 這個滿多人寫得很好了 我沒辦法說得更好 : 一個大而聳動的標題 31一首歌的排列到內容卻都是拼貼而來 : 的確對某些人來說欠缺說服力 回到剛剛你講的，管它有沒有意義，那也不需要說服啊。 就像貼個連結給大家下載一樣，哪有說服的問題。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.133.187 ※ 編輯: thurston 來自: 61.229.8.55 (08/16 10:07)