作者quiff (酒吞童子)
看板Brit-pop
標題Re: 嚴選史上最偉大的31首Britpop單曲(15-11)
時間Tue Aug 15 03:51:00 2006
※ 引述《KurtWarner (波希米亞人狂想曲)》之銘言：
: 推 roofguy:說實在這系列看下來不太能理解為什麼他們最偉大 08/02 00:05
: → roofguy:難道是因為冠軍單曲、空降冠軍、最暢銷等辭彙嗎？ 08/02 00:05
: 推 roofguy:也許多些音樂層面的介紹會比較有說服力喔 而不是賣了多少 08/02 00:08
: → roofguy:例如文中說BLUR最終還是輸了這場大戰 我不知道音樂還有分 08/02 00:10
: → roofguy:誰輸誰贏的 少一些商業眼光吧 這些頭銜光環對偉大不偉大 08/02 00:12
: → roofguy:沒什麼差別吧 08/02 00:15
個人是不太能認同此類排行（除非是趣味取向），
尤其作者KurtWarner本身並無說明排行先後之取決，
許多時候更是以較易查詢到的歷史記錄，
甚至是歌曲背後的花絮故事來取代個人創見。
文中極少以全貌來檢視Britpop的盛起與衰敗，
對大環境與時代潮流的起伏轉折也少有提及，
花絮重於文化論述、音樂論述，
是為可惜之處。
查詢並整理資料是件苦差事，
KurtWarner再加以翻譯、排名以為板友作引薦，
其原意當然是好的，
不過當文中80%資料出自Wikipedia時，
最好還是註明一下。
不過在遠東異國書寫評論畢竟就是如此侷限，
只能靠第二、三手資料來作論述整理，
而非親眼所見之場景現象，
親自呼吸的土地、空氣與律動。
這也是非戰之罪。
: → KurtWarner:基本上商業成就都是介紹這些單曲的一部分 一定要提一下 08/02 00:57
: → KurtWarner:Blur那段是Britpop的重要歷史 Oasis vs Blur確實很經典 08/02 01:00
: → KurtWarner:不是我隨便亂講的 去查查介紹Britpop的文章一定會提 08/02 01:04
: → KurtWarner:至於音樂層面我也是有提 例如這首歌混合了什麼樂風 08/02 01:05
: → KurtWarner:其他的還是用耳朵聽吧 畢竟音樂很難去用言語來具體描述 08/02 01:06
: → KurtWarner:以上就是我的回應 謝謝你的建議囉 08/02 01:08
--
─Ｈａｉｌ★ｔｏ★ｔｈｅ───────────────────
╭══╮ ╭═ ╭═
║ ║║ ║ ║ ║ ║
║ ★ ║║ ║ ║ ╬═ ╬═
║ ║║ ║ ║ ║ ║ http://HailtotheQuiff.com/
─╰══╩╰══╯ ╩ ╩ ╩ ───────────────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.197.33
1F：推 christimax:推 我也想投胎到英國去啊 XD 08/15 07:46
2F：推 FELT:低調的推前三段，不過對於懶的看英文或初學者而言也沒那麼糟 08/15 07:46
3F：推 FELT:不過怎麼樣都切割不開radiohead或mansun之類的遺珠之憾 08/15 07:52
4F：→ LACENI:推二樓三樓 08/15 10:29
5F：推 yijuan:推三樓 08/15 11:24
6F：推 mickwu:推quiff的說法 08/15 13:38
7F：推 roofguy:推 通篇看下來真的無法理解"嚴選"的過程和"最偉大"的原因 08/15 16:02
8F：→ KurtWarner:你說80%出自Wikipedia 你說的就算? 寫文章的是我不是你 08/19 04:04
9F：→ KurtWarner:原本不想回的 看到你這種無中生有的指控真的是忍無可忍 08/19 04:32
※ 編輯: quiff 來自: 59.112.5.15 (08/27 04:30)