作者bigG8 (bigG88)
看板Brit-pop
標題[討論] Brit-pop in Taiwan
時間Tue Jan 17 11:55:16 2006
以一個小小的民眾的角度來看，
台灣不論是藝人或是樂團，
有越來越多的說自己是所謂的英式搖滾。
坦白說，只是令我作嘔罷了，不知道各位有這樣的感覺嗎？
周杰倫說他是英式搖滾，
飛兒樂團也說他是英式搖滾，
五月天也說他是英式搖滾，
更不用說那個些獨立樂團，標榜著英式搖滾，
玩的卻是八竿子碰不到的東西。
我不知道刷刷扣在配上個分散和弦，就配稱上英式搖滾。
我也不知道到底應該拿哪個brit-pop時代的樂團來當標準。
拿oasis來看嗎，有誰像？
拿radiohead來看嗎，有誰像？
拿blur來看嗎，有誰像？
拿the verve來看嗎，有誰像？
似乎再怎麼找，也找不到那些團copy的對象。
有啦，我唯一覺得很像的就是Coldplay，每個都很像Colplay。
有人反對或同意的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.86.104
1F：→ ouch:你要表達的是什麼? 01/17 11:57
2F：→ ouch:如果想要表達對Coldplay的貶抑突顯自己品味的高尚,那倒不必. 01/17 12:02
3F：推 LiamIssac:看不懂~~ 01/17 12:31
4F：推 DancePotato:看不懂... 01/17 12:38
5F：推 pttsucks:Brit-Pop 我個人私心認為就是英國的搖滾 就這樣而已 XD 01/17 12:40
6F：推 Lovetech:我想原波應該不是要貶Colplay 他大概想說這曲風被濫用了 01/17 13:06
7F：→ Lovetech:(改一下 是這詞被濫用) 不過我同意你的感覺 :p 01/17 13:08
8F：推 PlasticTree:管他什麼pop 音樂是被一個名詞定死的嗎? 01/17 13:19
9F：→ PlasticTree:還是一定要講血統純正? 這樣未免太流於形式了 01/17 13:21
10F：推 kgbzeo:台灣英式搖滾嗎...我只推ECHO跟1976.... 01/17 13:34
11F：→ kgbzeo:請不要拿台灣濫情的流行樂來跟英搖比對好嗎? 01/17 13:34
12F：→ kgbzeo:然後請不要貶低COLDPLAY..也許是因為覺得他們音樂流行 01/17 13:35
13F：→ kgbzeo:但以他們精神與行動來講他們比誰都搖滾 01/17 13:36
14F：推 bigG8:我沒有在表達自己品味的獨特，我只認為這樣的現象是存在的 01/17 13:37
15F：→ bigG8:拿COLDPLAY的確是最接近那些流行歌手的音樂，而不是COLDPLAY 01/17 13:38
16F：推 kgbzeo:然後Oasis跟Radiohead,Blur...等會像嗎...一點也不... 01/17 13:39
17F：→ kgbzeo:但你說他們是英式搖滾沒有人會反對... 01/17 13:40
18F：→ bigG8:不搖滾，我的意思就是說模仿COLDPLAY就代表是英式搖滾嗎？ 01/17 13:39
19F：→ kgbzeo:假使台灣一堆團音樂作的跟OASIS像Radiohead像 01/17 13:40
20F：→ kgbzeo:這樣才不好吧.... 01/17 13:42
21F：→ kgbzeo:其實我覺得聽到最後..搖滾或英式搖滾..只能說是精神.. 01/17 13:43
22F：推 bigG8:樓上的，我沒有任何要貶低COLDPLAY的意思，這樣你看懂了嗎？ 01/17 13:44
23F：→ kgbzeo:說是音樂風格..我覺得有點難,因為各團間實在很迥異 01/17 13:44
24F：→ bigG8:我想全部推文只有Lovetech的最貼近我想表達的。 01/17 13:44
25F：→ kgbzeo:歐董啦...我知道你是在說他們音樂的類型比較流行.. 01/17 13:45
26F：→ bigG8:那你看到台灣號稱英式搖滾的精神了嗎？ 01/17 13:45
27F：推 kgbzeo:台灣嗎..英搖我自己私心還是比較欣賞1976跟ECHO 01/17 13:48
28F：→ kgbzeo:13..只覺得他們學的像..其他我想不到了... 01/17 13:49
29F：推 ouch:這不過是個當初要替90s竄起的英國樂團一個名詞罷了... 01/17 13:54
30F：→ ouch:Brit-pop/Swedish-pop/J-pop/Russia/Taiwan-pop 01/17 13:55
31F：→ ouch:以屬地主義為名的一種分類,同樣都被歸為Brit-pop的樂團在樂風 01/17 13:56
32F：→ ouch:也有可能差很多.至於精神,這見仁見智吧!?就像啥是'搖滾精神'? 01/17 13:57
33F：→ ouch:當初Oasis最紅的幾年,Beatles最紅的幾年,也有人像你現在說一 01/17 13:59
34F：→ ouch:樣的話,會造成多大的流行,和音樂的本質是兩回事,別一概而論. 01/17 13:59
35F：→ ouch:基本上,台灣的樂團即使做得音樂再怎麼像哪個英國團,都不能說 01/17 14:06
36F：→ ouch:他們的音樂是Brit-pop,就像英國以後哪個團覺得他們東西"很台" 01/17 14:07
37F：→ ouch:也不能說他們的音樂就是"Taiwan-Pop"... 01/17 14:08
38F：推 malkmus:周杰倫有一首歌的前奏 我覺得還滿像的說.....XD 01/17 14:10
39F：→ malkmus:話說回來 有越來越多的樂團 做的東西都很好聽 也精緻 01/17 14:10
40F：→ malkmus:但總有一種 有點相像的感覺 分不清楚要歸在哪個 X-POP 01/17 14:11
41F：→ malkmus:不知道是真的像 還是我耳朵太頓 但總有同質性高的感覺 01/17 14:13
42F：→ ouch:東抄一點西抄一點的音樂加工業 就是樓上說的 X-Pop... 01/17 14:14
43F：推 kgbzeo:抱歉剛太激動了...哈..... 01/17 14:17
44F：→ kgbzeo:看來想要玩BRIT-POP先決條件是要生在英國... 01/17 14:18
45F：→ kgbzeo:其實樓上幾位說的沒錯當初的確是因地域性去分... 01/17 14:19
46F：→ kgbzeo:因為其實以音樂風格分的話,太多東西都是迥異的... 01/17 14:20
47F：→ kgbzeo:至於我提到了精神,好吧.我正經化了抱歉.哈... 01/17 14:20
48F：→ searoad:brit pop is shit pop 01/17 15:31
49F：推 ripcord:大家可以休息去看個網球了吧 01/17 15:36
50F：噓 vmist:1976 & echo ? 靠 01/17 16:20
51F：推 angeia:其實可以用po文的方式，推文看得蠻累，而且要噓也該有個理 01/17 16:42
52F：→ angeia:由吧?因為一開始大家是各抒己見，不喜歡76跟Echo也不用罵靠 01/17 16:42
53F：→ Soundgarden:原來Pavement的頭頭也有聽周董 01/17 16:56
54F：推 LUVTD:vmist沒品 01/17 17:27
55F：推 LongFive:唉 BBS真的很容易戰 01/17 18:19
56F：推 bsog:我不認為原po有所謂貶抑coldplay或是有自以為高尚的論調 01/17 18:40
57F：→ bsog:我也覺得BRIT-POP這詞被過於浮濫的使用，畢竟這詞涵義極廣 01/17 18:41
58F：推 adamashowdo:推樓上 現在什麼樂團都說自己是英式搖滾 太爛用了 01/17 19:02
59F：→ alexoreo:討戰意味濃。 01/17 21:58
60F：推 jojo5:為啥討戰意味濃 大家是恨版逛久了嗎? 01/17 22:43
61F：推 innercore:vmist怎麼那麼沒品阿~~整個是怒了~~~!!!! 01/17 23:58
62F：推 imst:為什麼要搞這種文字遊戲...喜歡就是喜歡 沒有什麼好爭的... 01/18 01:01
63F：推 ripcord:這樣就叫沒品喔..我覺得他的語氣還瞞中肯的 01/18 01:08
64F：→ ripcord:ouch可以放輕鬆一點 人家沒那個意思 01/18 01:10
65F：→ vmist: vmist怎麼那麼沒品阿~~整個是怒了~~~!!!! 01/18 01:53
66F：→ searoad:ㄏㄏ 01/18 02:28
67F：推 ouch:to ripcord: 我可以選擇什麼樣的態度,你也可以,這沒啥好討論 01/18 04:12
68F：→ ouch:針對'事情的看法'討論吧... 01/18 04:13
69F：推 LadyEvil:幹麻來批判自己人 樂手是需要鼓勵的阿 01/18 13:09
70F：→ LadyEvil:artitix dont ever give up! 01/18 13:09
71F：推 shawncarter:同意耶 01/21 23:48