心有戚戚焉... 說brit-pop已死雖然有些夸張 但的確是已經不復昔日榮光了 看radiohead,oasis,blur,suede,pulp近年的新碟 哪張可以和以前的舊作相提並論呢？ 也許是最近聽的東西太少? 但確實沒有感覺現在的英國新進團體 有哪支可以有撐起一個時代的品質 或者哪張專輯或單曲可以成為 多少年後仍然可以被提起的masterpiece或者anthem 其實這並不只是brit-pop本身的問題， 整個流行音樂界，狹義的講rocknroll,在新世紀又有多少新意？ 並不是說非要說老的好，非要厚古薄今， 但是像linkin park,white stripe,good charlotte或者其他什麼當紅樂隊， 就算和90年代的二線樂隊相比類似korn,green day,stone temple pilot, 又有什麼可稱道的地方？ 更不用說回想起80年代那些令人發抖的名字the cure,rem,SY,DM...又或者90年代 更為熟知並伴隨我們成長的殿堂級人物們了。 有時感覺搖滾樂真的已經死了，再也不會有昔日的榮耀了。 真的是因為年紀長大和聽的東西多了導致失去耳朵的敏銳？ 可是有的時候聽到一些以前只聞其名的老樂隊的東西，還是會有興奮的感覺。 即使是一個新世代的少年， 我想聽到stone roses debut和，比如說franz ferdinand 還是會高下立判的吧 最後問一個問題： 21世紀已經快過去四年了，大家認為最近的一張 可以名垂史冊的作品是哪張呢？ ※ 引述《Stills (logic will kill you)》之銘言： : 我說這句話沒有惡意 : 也沒有企圖抹煞這些樂團對大家的意義 : 但是 : 為什麼有這麼多的Britpop迷都有一樣的感觸呢? : 這不是我個人或著歌迷武斷的判定.. : 一路聽來 : 98.99年之後 : 各個大團的新專輯 : 究竟是好..或是不好..相信大家自有判斷 : 至少對我而言 : 頂多只能勉強接受 : 期待成為落空 : 甚至會覺得他們(樂團)好像不再是他們 : 這沒有否定他們的努力 : 創意的耗竭...是我得出的結論 : 歌迷沒有判斷的權力? : 我不贊同 : 眾多歌迷的支持本身就是一個風潮是否能成立的關鍵 : 搖滾樂的歷史上有多少風潮興起衰退 : 都和歌迷有密不可分的關係 : 每個風潮也都有結束的時候 : 連老歌迷都覺得聽下去沒什麼意思 : 你說..這個風潮還存在嗎? : 我想怎麼判定芭樂..這是很主觀的 : 就像怎麼判定算不算搖滾一樣主觀 : 但是我深信在眾多的搖滾樂迷中 : 有存在著共通的標準 : 即使他的界線或許很模糊 : 這種標準的成立 : 是一種集體的"主觀"建構的"客觀實在" : 這就像投票一樣 : 過了大家都接受的標準..THAT'S IT!!! : 你當然可以拒絕接受 : 但是這不影響客觀的形成 : 我不會彈樂器 : 當然不會做得比starsailor好 : 但是你說做得比他好再批評 : 這是有問題的! : 這樣說的話...那樂評是幹什麼吃的 : 他們都會彈樂器嗎???他彈的比所有樂團好嗎??? : 樂評的話不見得對...我也賭爛喜歡的東西被寫得很爛 : 但是評倫仍然有他的存在的價值...不是為了混飯吃才寫出來的... : 在我的標準裡 : Britpop後期的樂團coldplay,starsailor...甚至早一點的embrace,bluetones : 都是很不入流的 : 即使出道時媒體如何炒作 : 後世還是會有評價!!! : 你也可以說The Stills芭樂 : 至少我接受T-MAG的評價和推薦 : 就是這樣 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.85.63.129 ※ 編輯: mustaine 來自: 24.85.63.129 (09/04 13:59)