作者pulp (Sea Above, Sky Below )
看板Brit-pop
標題Re: 問幾張CD
時間Tue Oct 8 22:41:18 2002
※ 引述《EMU6400 (AKAI)》之銘言：
: ※ 引述《jabberwocky (豆皮壽司漏光光)》之銘言：
: : 我也建議你買sasha的!!
: Believe it or not, you can find New Order's blood in Sasha's album.
: Btw, Sasha's tune of 2001 is New Order's Crystal.
事實上Sasha大概是我最愛的電音Dj,
我電音聽的不多,CD數量大概是Rock的1/20.
(聽的不多的意思是一般人聽過或一般人都會有的我應該都有,
而一般人沒有或一般人沒聽過的我一定也沒聽過..ha)
喜歡Sasha是因為他優美的旋律線還有淺顯易懂不用花太多力氣瞭解的節拍.
簡單的說,就是我用聽搖滾樂的方式在聽Sasha
(因為聽了那麼多年我還是找不出一套自己聽電音的方式,
而這也就是為何CD的比例是1:20了)
我喜歡的電音都是專業電音迷眼中的"聳"樂種.
House,Trance,Progressive Trance,Euro Trance.
Drum'n'Bass太複雜,同樣的快感我可以在血淋林的punk中獲得更多.
Techno太單調(應該說重複節拍重複太久),要聽這種孤絕寂靜感我可以在
post-rock或space-rock中找到更趨向核心的完全孤寂.
但像Sasha,Paul Van Dyk,John Digweed之流,
我卻可以在他們的音樂中找回搖滾樂的聆聽樂趣.
我完全同意你的看法,
我可以清楚的在Sasha,Paul Van Dyk的血液裡找到太多New Order或是其他
80之音的因子.他們是如此清析到不需要辨認,
也可以說Sasha或是Paul Van Dyk是如此不怕讓人知道的把這些影響
放到自己的音樂片段中.(他自己也說過自己深受NO影響)
所以那些飄渺的鍵琴音配上沉穩且源源不絕的電子大鼓還有
再簡單不過但是又煽情到可以的Bass根音,就成為了繼續聆聽這類樂種的動力.
Sasha我有Global Underground: Ibiza
Xpander 這兩張.
看雜誌還有網站都說這張專輯沒啥突破,
所以一直不知該不該買.
聽大家這樣說可能還是會去買來聽聽吧.
畢竟也很久沒有消費電音了.(上一張大概是化學兄弟的Come with us)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.251.104