※ 引述《BIASONICA (her sin's swept)》之銘言： : ※ 引述《quiff (酒吞童子)》之銘言： : : 我記得在某本雜誌上的訪問看到Noel談自己的創作方式， : : 就是關在房間裡八個小時，一把吉他、紙和筆。 : : 他似乎是先考慮和弦進行， : : 搞定後再來橋主旋律。 : 其實 Noel 好像也不太特別去考慮什麼和弦進行， : 根本常常都是同一套和弦組合同一個節奏甚至還同 key 就寫七八首歌了嘛...:p 講到這個就好玩了。 曾經跟朋友一起抓包， Placebo《Black Market Music》專輯中， 有兩首歌的和弦進行幾乎一模一樣。 我們把兩首歌合在一起唱，完全渾然天成。 根本分不出來哪一段是哪首歌。 國內某樂團也有此現象， 把甲歌的A段接到乙歌的B段， 賀！接得天衣無縫。 我記得很久以前看的Guitar World有分析過Noel的和弦， 指型都很像。 : 不一定要這樣。看她高興啊... : 至少過門變化一下是可以輕鬆辦得到的。 : 可是她什麼都沒作， : 唯一沒有一直只彈根音的歌可能是 (probably)all in the mind， : 可是這首歌 bassline 根本就是故意要讓人去聯想到 The Stone Roses 的 Waterfall， : 這麼彈真的蠻輕鬆不必特地花什麼腦筋就可以完成的。 我其實有點像在鬧場， 因為我根本沒聽Oasis新專輯。 : 所以我才會用了惹人情緒波動的 easy money 措辭。 : 光以 bass 手的表現來說，我會把她這次表現歸在「有點無聊」那一類裡。 : 不過既然連 RHCP 的 Flea 這次都被我嫌不好玩不頑皮了， : 我對貝斯手的個人標準可能果然不是能夠四海皆準的吧... 我後來聽完了RHCP的《By The Way》，嗯， 風格與加州很類似，但是，嗯， 吉他跟貝斯卻簡化到了一種兒歌的境界。 我聽了差點笑出來。 讓我聯想到Chemical Brothers《Come With Us》裡一首歌的白爛吉他前奏。 : : 我想，以Oasis之前作品中貝斯佔的份量來說， : : 這應該是不太可能的吧..... : 所以只是樂迷一廂情願的期待而已， : 雖然自己本來就知道因此而失望的可能性很大， : 可是既然還是失望了，也是要說出來才夠誠實咩... : 在支持不支持、愛不愛之外，總還是要有一些理性一點的討論空間的啊... 討論是很好玩的呀！ -- Ψ 完全自助‧「迷迭香」咖啡館 Ψ Φ 一杯碎冰伏特加，一本好書，一個放晴的午後。 Φ Ω http://mypaper2.ttimes.com.tw/user/Quiff/index.html Ω -- ※ 編輯: quiff 來自: 61.216.25.62 (07/16 01:25)