在討論之前.先給大家一個牌例: S.xxx H.xx D.Axxx C.QJTx S.x S.xxx H.KQJxxx H.Axx D.KTx (KTxx) D.QJxx(QJx) C.Axx (Ax) C.xxx(xxxx) S.AKQJxx H.xx D.xx C.Kxx *()可先略 I. 南北帶領黑牌軍團．對抗東西的紅牌軍團．叫牌過程略．西家叫4h後．南家進入長考 　　1.如果他們4h會成．那我勢必出來犧牲4s．如果他們不成那就算了 2.不管他們4h成否．我方4s有機會成也是可以出來犧牲 　以上12並不矛盾．當然都符合可以算是個好犧牲．但若只符合２就算是壞犧牲嘛? 這牌西家４h在雙夢會倒１．但若南北沒及時頂出梅花控制就成了 　這牌南家4s在雙夢會倒１．但若東西沒及時頂出方塊控制也成了 　　這種犧牲你認為是智還是不智呢?　[認為不智的再往下] --------------------------------------------------------------------------- II. 不可避免的．東西的低花也有可能長的像*()中一樣．那麼　 這牌西家4H在雙夢會成． 　這牌南家4S在雙夢倒１．但若東西沒及時頂出方塊控制也成了 　如此說來４S可算是相當好犧牲．但也不能以結果論來說I就是壞犧牲 　因為南家並不能預期東西的低花牌型．來判斷自己的犧牲是I型還是II型 但我也沒有充分的理由來說明I型是個好犧牲.請問各位的想法如何? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.61.182.153 ※ 編輯: coolbetter33 來自: 113.61.182.153 (12/13 14:45) ※ 編輯: coolbetter33 來自: 113.61.182.153 (12/14 02:07)