※ 引述《hiei81 (寶貝。永遠)》之銘言： : 這牌最後我們獲得100分，僅得到8/26個序分，平均分是+300 : 當然，4H可以make，+620將得到18個序分的好成績 淨頂分是 26 嗎? 有沒有寫錯啊? 應該是 25 吧. 我觀察到的是這樣: NABC+ 雙人賽, 無論是三天的 BR Pairs 或 LM Pairs, 或兩天 的 Open Pairs, Fast Pairs, 或 Open LM Pairs, 第一天的初賽通常是每四或五個 sections 貫通計分. 一個 section 不見得是 13 桌, 有可能是 14 ~ 16 桌. 由於 一節 13 圈, 每牌被 13n 桌打過, 所以每牌淨頂分是 13n - 1, 其中 n = 4 或 5. 第二天起的準決賽或決賽, 則是全場貫通計分, 每個 section 都是 13 桌. 以 1998 和 1999 的 BR Pairs 為例: : 1998 Blue Ribbon Pairs : Qualifying sessions (Top 1326=51*26) : Semifinal sessions (Top 2340=90*26) : Final sessions (Top 988=38*26) 初賽 366 對, 我們所在的組是四個 sections 貫通計分, 每牌淨頂分 13*4-1 = 51. 取 182 對晉級準決賽, 分為 7 sections, 共 13*7 = 91 桌, 每牌淨頂分 90. 再取 78 對晉級決賽, 分為 3 sections, 共 13*3 = 39 桌, 每牌淨頂分 38. : 1999 Blue Ribbon Pairs : Qualifying sessions (Top 1664=64*26) : Semifinal sessions (Top 2340=90*26) : Final sessions (Top 988=38*26) 初賽 434 對, 我們所在的組是五個 sections 貫通計分, 每牌淨頂分 13*5-1 = 64. 準決賽仍為 182 對, 每牌淨頂分 90; 決賽仍為 78 對, 每牌淨頂分 38. 去年我們到 2008 Summer NABC 玩了一趟, 上述行之有年的做法似乎未見任何改變. 所以 hiei81 參加的 BR Pairs 初賽竟然只有兩個 sections 貫通計分, 應該相當 罕見, 不曉得怎麼回事. 或許是 ACBL 對 BR Pairs 參賽人數預測失準, 座位無法 適當安排, 導致不得不這樣切開. :P --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.142.191