作者eieio (好多目標)
看板BridgeClub
標題Re: 防禦問題
時間Tue Sep 9 13:10:48 2008
※ 引述《eieio (好多目標)》之銘言:
: 這牌仍然是 regional 實戰碰到的,我坐西家。
: 北家開叫,雙有身價
: S K72 西 北 東 南
: H KQxx - - 1S
: D 8xxx X 2S - 3H*
: C xx - 3S - -
: S x =
: H AJxxx ┌┐
: D AQx └┘ 3H = 短門邀請
: C KJ9x
: 首攻 Sx,莊家想了好一下,由夢家跳 K,大家跟小。夢家拉梅花 Cx-8-T-J。
: 打的是反訊號,所以同伴奇數張會跟大,而且我們的 style 是經常跟張數。請
: 計畫接下來的防禦。
: 一樣,可以回版上,也可以回我信箱,我會發獎金 :)
這牌看來是最難的了,回應的人都是比較有經驗的橋手,但並沒有令我滿意的
答案 :)
防家最想做的,應該是繼續敲王,很可惜實在是拿不出第二張來敲。回攻紅心
實在不像正確的防禦,若莊家是缺門的話,完全是送他了。因此剩下要考慮的就
是梅花和方塊了。
首先看看回攻方塊需要同伴持什麼牌才合理
1) DJ,希望在紅心拋牌之前,打出第二磴方塊:
這是有可能的,但若這種打法存在的話,莊家為何第一磴不手上吃,然後射紅
心?可能莊家紅心是缺門不能打,或莊家的方塊是 Kx,打了沒意思。不管是哪
一種情況,這時一動方塊就多送莊家一磴了。既然我們首攻送了時效給莊家,他
沒利用,應該就表示他無法利用。那等一下等莊家從手上打紅心時再來防禦一定
也不遲。
2) DK:
首先,莊家既然作出紅心的短邀,DK 在同伴那的機會就不大了。當然,同伴
有 DK 的話回方塊很好,但若同伴有 CQ 的話,回梅花也一無問題。所以回方塊
只有在同伴有 DK 且無 CQ 時會贏。來看看同伴有 DK 無 CQ 時莊家是什麼樣的
牌,他大概持了 AQJxx x xxx AQTx 之類的「大牌」(這裡我牌型是隨便寫的,
別跟我認真)。仔細想一下,這牌莊家真的會梅花到 10 嗎?看看我們自己的牌
,是拿了 15 個點的 take-out double,比低限多了一張 K,同伴再有 DK 的話
,從莊家的角度來看,同伴在點力上將足足有兩張 K 的空間,他梅花當然應該
小到 Q。若 J 是 on 的話,他其實不必偷,等一下敲下來,或者夢家王吃梅花
時不被超王吃 (因為 J 還沒出來) 就可以了。若打同伴有 DK,那是打定莊家主
打有問題。
因此,這牌正確的回攻是梅花。實戰中的四家牌如下:
S K72
H KQxx
D 8xxx
C xx
S x S T9xx
H AJxxx H Txxx
D AQx D JTx
C KJ9x C A8
S AQJxx
H -
D K9x
C QTxxx
我坐西家,當我回攻梅花而同伴拿 A 時,我著實嚇了一跳。同伴回小方塊
(避免莊家 KQ9 時被莊家多吃一磴),我 Q 吃了之後再回梅花,同伴超王吃,續
打 DJ-K-A,梅花再超王吃,拔 DT 後合約有身價倒了三磴之多!
這牌出自 Irvine Regional 某 bracket 2 knockout 的 final,莊家是李玉
梅。當我打第三圈梅花而同伴超王吃時,她對我說:
「你知不知道,你剛剛回梅花時我很不高興」
「啊?」
「剛剛我拉梅花時,你同伴把 A 抽出來了又放回去,這樣你就不應該再回梅花」
這牌我在防禦時,想了超過三分鐘,其實已經忘記同伴那個動作了。回梅花僅
僅是我長考後得到的最佳防禦。當我同伴亮出 CA 時,第一個閃進我腦海裡的就
是 12->5->13->1 的最後幾句話 XD
李玉梅並沒有請來裁判,我也解釋我真的只是打同伴 CQ 而非 CA,但她還是
不高興。其實這牌我大概也知道若請來裁判,被調整成回攻方塊 -2 的機會很高
。雖然回梅花無論同伴有沒有停頓都是正確防禦,但這並不是顯而易見的防禦,
畢竟回攻方塊並非不合理 (到底什麼叫合理呢?),要找到這麼多理由來支持回
攻梅花並不簡單。
這牌也給我們一個教訓:第一磴不要跟太快。實戰中同伴若把握第一磴停頓的
機會,看到莊家不尋常地第一磴夢家放 K 後,不要馬上跟牌,繼續考慮的話,
想必可以平順地梅花跟小牌,這樣就可以避免掉不愉快 :)
--
Stay hungry
Stay foolish
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 138.23.2.37