※ 引述《jmc (cryptomatician)》之銘言： : 第 31 牌, 南北身價, 南家開叫。北家的牌是 S:3 H:Q82 D:QJ9853 C:Q75。 : 南 西 北 東 南北方使用近似二蓋一的自然制。Double 是處罰, 但不見得 : 1D 4S Pass Pass 有王牌贏磴, 應保證 "可轉移力量(transferable value)"。 : Dble* : (1) 假設南家以正常節奏 double, 北家應如何行動? : (2) 假設南家的 double 伴隨 BIT -- 東家 pass 到南家, 過了一會兒他才 double; : 西家 pass, 北家叫 5D, 東西方召請裁判。再假設主打和防禦都很正常, 最後: : (a) 東家 double, 被處罰的 5D 倒三, 東西方得 800 分; : (b) 5D 之後三家 pass, 合約恰好完成, 南北方得 600 分; : (c) 南家叫上 6D, 小滿貫成約, 南北方得 1370 分。 : 對於這三種情形, 裁判分別應該如何判決? : 這是上週 IBC Swiss Teams 實戰牌局, 恰巧和我們剛提到的 BIT/UI 有關。其實這類 : director call 或 appeal case 我見多了, 但已往都是讀 ACBL/WBF 的 appeal case, : 或自己擔任上訴委員會的委員時審到的案件。而在這一副牌, 我自己是桌上的當事人。 我認為這個 break in tempo 傳遞的 UI，跟賭倍的橋手的程度有關。南家程 度不好的話，UI 是傾向改，他想要不要直接叫 4N T/O 或 5C，總之黑桃不是很 好。好黑桃他會殺紅了眼迅速賭倍。程度好的話，慢的賭倍反而容易有黑桃贏磴 ，他在擔心同伴改走會不會出國，考慮是否 pass 了事。所以南家程度好，UI 建議放，程度差，UI 建議改。 不管南家以什麼節奏賭倍，北家的牌都應該要叫 5D。 (a) 的話沒什麼好說，桌上結果成立。(b) 的話也桌上結果成立。(c) 做最後 決定的是南家，自己跟自己應該沒有非法訊息。就算 break in tempo 會影響到 北家可能的持牌，那也只是讓北家的牌變爛而已，南家叫 6D 的風險其實是提高 了。還是桌上結果成立。 偷偷罵一下，有時台灣的裁判自己程度不好，自己的 break in tempo 傳遞的 訊息跟打牌的人可能傳遞的不一樣，就硬說你傳遞某非法訊息，然後調整成績， 還順便亂扣分。 -- Just because you deserve this doesn't mean they're gonna give it to you. Sometimes you gotta take what's yours. ── Kenny Ray Carter --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 138.23.204.28 ※ 編輯: eieio 來自: 138.23.204.28 (04/19 02:25)