※ 引述《abacada (享受生活)》之銘言： : ※ 引述《eieio (好多目標)》之銘言： : : 我不認為正解是 6H。 : : 首先，5S 應該是力量的表現，看著你手上的三張 A 你就知道同伴叫不動滿貫 : : 的理由了：他控制不夠。因此這牌應該叫上滿貫。 : : 其次，我不認為這牌足夠試探大滿貫。同伴 5S 畢竟是不迫叫，如果真的有能 : : 合理叫到的大滿貫的話 (你們的組合，被開 3D 後應該要叫不到才對)，同伴應 : : 該有更多力量，直接幫你排出兩張 A 而直跳 6S，或是 4NT 問 A (假設是黑木) : : 最後，你真的想受邀且往大滿貫走的話，應該要叫 6C。我則會直接加 6S。 : 叫6C 是梅花控的意思嗎? : 那麼直接叫6H 是否意味著H,D,C都有第一控呢?^^" 不，你跳過了 6C，是告訴同伴你沒有梅花控制，至少沒有 A。如果同伴真的 對大滿貫有興趣的話，可以再叫 6D 邀請或看你能不能叫 6H。 被跳過的都當作有控制的叫牌約定是存在的，但你不能臨場突然這樣幹還要同 伴看得懂。 : 我想到另一個問題 : 既然聽到對面Take-Out後直接跳5線 多半是敵方牌組沒有前兩個控制 : 那麼叫5S的那個人 假使牌換一下 : 例如說S AKQ73 H K87 D J C KJ4 之類方塊有第一控或第二控的牌 : 會不會有什麼叫牌的設計是不會產生誤會的 : let (3D) X (P) ? : 1.4D 感覺像是兩高!? : 2.5D 只知道是控制 : 3.4N 直接問A!? : 4.6D 還是只知道是控制 : 5.3S 這個不考慮 通常會被pass : 6.4S 這個應該也不考慮 你拿這麼好的牌被對面pass的機會很大 : 7.5N !!?? : 8.5S 你方塊單張 你同伴也單張的機率不會太大 : 我覺得可能需要那種可以在安全線位報控制的設計(迫伴的人再叫也都是控制) : 最後決定要打什麼王牌的人就是迫伴的人的對面 : 問題就會變成在 叫五線是束叫還是控制不容易分清楚 直接問 A 吧。如果你相信同伴方塊不會太短，那他的牌力一定相當充足。 5/6D 是絕對不對的，你沒有方塊第一控制，怎麼能 cue-bid 並且試探大滿貫 ？還有，不考慮的就不必寫出來了。 -- Just because you deserve this doesn't mean they're gonna give it to you. Sometimes you gotta take what's yours. ── Kenny Ray Carter --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 138.23.2.34