※ 引述《eieio (寫信給韓國人)》之銘言： : ※ 引述《eieio (寫信給韓國人)》之銘言： : : 請回信到我的信箱，不要將答案回在版上 : : 1. 持 S:KT64 H:Q3 D:K42 C:T873，同伴開叫 1H，上家蓋叫 1S，你叫 1NT 表 : : 示 8-10 點黑桃有擋平均牌，同伴 2NT 邀請，你會叫？ : 3NT。KTxx 的黑桃，三個點就有兩擋，這麼划算，同伴牌組的 Q 也是好東西， : 當然要去一局。如果換成 Axxx xx Kxxx Qxx 就差很多，黑桃四個點只有 : 一擋，算起來相當吃虧。同伴黑桃若是 Qx，對著 Axxx 形同廢物，但若對 : 著 KTxx 的話，就從兩擋升級成兩磴。上家超叫的牌組，持 KTxx 的擋張 : 要比 Axxx 好不少。 我出的這些叫牌題，都有各自的主題。大家可以發現到，以牌值提升的題目最 多。這些題目，對於程度夠好的橋手來說，都相當簡單，不會模稜兩可。但是對 剛學牌一兩年的學弟妹們來說，不是那麼容易。若只是盲目地算算點，幾乎一題 都不會對。我的目的就是希望大家叫牌時，能多思考，知道怎樣的牌是好牌，要 多叫一點。 這次作業，有學弟這牌不願受邀。我回信後，就知道正確答案是叫 3NT 了。 但是送第二次作業時，仍然不願受邀，似乎是堅持這牌只有八個點，沒有五張牌 組，沒有任何去的理由。我想，這樣的心態也許應該調整一下。知道答案是要受 邀時，應該想辦法尋找受邀的理由，而不是堅持不能受邀。我出的題目，我都對 答案很有信心，並沒有去與不去的邊緣牌。這牌是否受邀跟叫牌的 style 並沒 有什麼關係，若是停 2NT，那並不是保守，而是叫太少，牌值判斷不夠好。 另外，有些主打題，我題目會說是鐵牌，目的就是希望大家能深入思考，想到 對所有分配都能應付再交答案。另一方面，也算是一種提示，讓大家在送之前就 大概知道自己會不會對。有些人送來的答案，是質疑，不相信是鐵牌。如果這種 奇怪的心態不加以調整的話，那進步將很有限。 希望大家都能多寫作業，多思考，多進步 :) -- If I don't know I don't know, I think I know If I don't know I know, I think I don't know ── R. D. Laing --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.29.119