※ 引述《hiei81 (寶貝。永遠)》之銘言： : 你那個控制碼貶低大家的水準，你自己不知道為什麼吧! : (一開始或許是eieio，後來變成控制碼是所有人) 再次向eieio及所有人致歉，一個無心的玩笑引來大家的不悅。 就算您能把牌全部都猜中，這個方法也只比eieio的方法好上1.4%。 (2.8% * 紅心沒偷中的50%)，弄成現在這樣的氣氛，真是不值得。 不過，這個討論也極具建設性。畢竟，現在用9偷的成功率又下降了！ : 如果你對手是個高手，他QT或QTx總是拿出Q來， : 那麼他落Q會有三種可能: : (1) 單Q p=28% (4-1) * 50% (1在南家) * 20% (那個1是Q) = 2.8% : (2) QT p=68% (3-2) * 50% (2在南家) * 10% (那個2是QT) = 3.4% : (3) QTx p=68% (3-2) * 50% (3在南家) * 30% (北家兩小) = 10.2% : 根據貝氏定理，當你看到像eieio這樣的高手拿出Q的時候，是單Q的機會只有: : 2.8% / (2.8+3.4+10.2)% = 17% : 也就是你偷過只有17%是對的，83%是錯的 : 如果你遇到的對手是像我這樣沒那麼厲害的人，我只有QT時跟Q : 那麼單Q的機會是：2.8% / (2.8+3.4)% = 45% : 如果你用銅板來決定是否偷T，那我絕對樂意當你的對手 :) 現在，大家都知道，在這種情形。拿上面這三種牌，都應該打Q。 但是，請大家自問一下，您拿這三種牌打Q時的態度都一樣嗎？ 您有自信莊家不會由您的出牌方式，判斷出您的實際牌情？ 像對eieio的高手，我當然是不敢偷。 對於QT中會出Q防家，只要他三次中有一次出牌延遲，被莊家看出。 那機率就有利於用9偷過。(算我硬坳 :) : 同理，我想eieio已經說得很清楚了，AKJxx對xxxx，用偷或用敲機率只差1%， : 大家都說「八偷九砸」，還是我們不應該說用J偷是錯誤的?:) eieio很故意地，說這門花色是王牌。你決定要用砸時，當然是要硬拔AK。 沒有要再過橋的道理。多過一次橋，就多了一次被王吃的風險。 但是，如果打無王時，而偷敲決定了合約的成敗時，不是應該儘可能地多打旁門 花色，找尋防家牌張分佈的線索？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.170.83