※ 引述《turing (涂妮)》之銘言： : ※ 引述《eieio (功虧一簣)》之銘言： : : 先偷方塊的確不算錯。 : : 南家同時有 Q 和 T 的話，撲 Q 是絕對無害的，因為西家有 J 的話就多一個 : : 打錯的機會，西家沒 J 的話反正還是有擋。如果南家沒有 T 的話，他可能會擔 : : 心同伴是 Jx，撲 Q 就送菜了 (當然莊家的主打並不像這型)。 : : 還有我不太懂你說如果防家是我的話就 9 偷過是什麼意思。聽起來就是我拿 : : QTx 會乖乖地跟小，其他人拿 QTx 就會勇敢地跳起大牌。 : (1)先偷DJ和提DA再偷DJ比較起來，前者『理論上』能夠處理南家執單Q的情形。 : 如果，你認為南家打假牌的機會很大，當南家掉Q之後，還是可以再提DAJ， : 硬打方塊3-2。 : 所以，我認為先偷DJ是比較好的打法。 : (2)當南家掉DQ之後，是偷還是不偷，其實沒有定論。比賽的水準、防家的水準、 : 隊友的水準、南家掉Q的態度、北家跟兩張小牌的態度、您判斷黑桃的分配、 : 您當天偷牌的成功率...都會影響到當時的決定。 : 結論： : (1)先提DA，遇到南家單Q，這是莊家的錯，沒有把握機會。 : (2)防家從QT, QTx掉Q，最後導致莊家打錯。這是防家表現好，跟他說聲Well Defense。 : (3)無論莊家偷還是不偷，都已經盡了最大的努力，說聲Well Done。 : (4)只要您掉Q的速度正常，為了表示對您好表現的敬意，我都會用9偷過。 你那個控制碼貶低大家的水準，你自己不知道為什麼吧! (一開始或許是eieio，後來變成控制碼是所有人) 如果你對手是個高手，他QT或QTx總是拿出Q來， 那麼他落Q會有三種可能: (1) 單Q p=28% (4-1) * 50% (1在南家) * 20% (那個1是Q) = 2.8% (2) QT p=68% (3-2) * 50% (2在南家) * 10% (那個2是QT) = 3.4% (3) QTx p=68% (3-2) * 50% (3在南家) * 30% (北家兩小) = 10.2% 根據貝氏定理，當你看到像eieio這樣的高手拿出Q的時候，是單Q的機會只有: 2.8% / (2.8+3.4+10.2)% = 17% 也就是你偷過只有17%是對的，83%是錯的 如果你遇到的對手是像我這樣沒那麼厲害的人，我只有QT時跟Q 那麼單Q的機會是：2.8% / (2.8+3.4)% = 45% 如果你用銅板來決定是否偷T，那我絕對樂意當你的對手 :) 如果你用9偷過，那你表達的敬意是：對手，你是個連QT都不懂得拋Q的大滷腳:) 我相信你是無心的，不過這篇文章的計算方式應該可以給你參考一下:) : 所以，偷或不偷都是正確的打法，您不能說用9偷是錯誤的。 同理，我想eieio已經說得很清楚了，AKJxx對xxxx，用偷或用敲機率只差1%， 大家都說「八偷九砸」，還是我們不應該說用J偷是錯誤的?:) 最後，補充一點，看桌上A9x，QTx拋Q會不會損失呢? 會，當同伴單K時就會， 那QT拋Q會不會損失呢?，一定不會... -- 每首歌都有一段故事，每個 人 也一樣... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.186.210.60 ※ 編輯: hiei81 來自: 24.186.210.60 (10/31 07:55)