作者turing (涂妮)
看板BridgeClub
標題Re: 無王家作業三解答
時間Fri Oct 29 22:08:52 2004
※ 引述《eieio (功虧一簣)》之銘言:
: : 5. S: 74 S: AK 西 東
: : H: AQJ H: 763 1N 3N
: : D: KJ653 D: A92 -
: : C: A54 C: T8763
: : 西家主打 3NT,首攻 S5,請計畫主打。
略...
: 另一位在紅心不對位時,直接打小方塊,希望見到南家單 Q 時,可以用 9 偷過
: 北家的 Txxx。但這個打法有點問題,當南家是 QT 雙張時,他只能硬著頭皮上
: Q,那再偷方塊合約就倒了,厲害一點的南家,持 QTx 時也會知道自己快不行了
: :西家開叫 1NT 通常不會有六張方塊,真的有六張方塊也常常是先打方塊。當
: 南家知道西家方塊是五張或更少時,跳 Q 對自己來說是完全無害的,但可以讓
: 西家誤入歧途。所以方塊還是應該單純地希望 Q 對位且 3-2。
這個人就是我...
1) 和先拔DA比較起來,先拔DA的結果只是在北家單Q時少當一個。以完成合約為前
題下,先偷方塊J不能算是錯。
2) 先偷方塊J的問題,就在當南家掉Q時要不要再偷9?
當然,問題在於防家的水準,我也知道夠水準的南家會從QT, QTx中掉Q。
但是,莊家是西家,所以南家不知道西家有J。除非他有T,否則他不像會從雙張
或三張中打Q。
我必須承認如果在比賽時,遇到這付牌。我會先偷DJ,在南家掉DQ之後,引牌到
夢家時陷入長考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.170.83
※ 編輯: turing 來自: 210.85.170.83 (10/31 09:38)