作者hiei81 (寶貝。永遠)
看板BridgeClub
標題Re: 無王家作業二解答
時間Tue Oct 26 00:45:19 2004
※ 引述《eieio (功虧一簣)》之銘言:
: ※ 引述《hiei81 (寶貝。永遠)》之銘言:
: : 最後,附注這牌的KNR點數=14.5 (另一種計點法,加了很多修正)
: : 有程式的話,你會發現AJxxx Kx KJx Qxx的KNR點數=13.15
: : 可是畢竟它點多,在同伴0個點的時候我相信AKxxx KQxx xx xx吃的比較多
: : 但同伴11個點時就不一定了,另一種想法是,有些牌我有很多爛點,
: : 而同伴竟然還有很多點,所以他拿好點的幾會提高了,
: : 有些牌我點少,又把好點都抓走了,所以同伴拿爛點的機會反而提升了...
: : 所以這兩牌我會給差不多的評價。
: 關於拿爛點和好點這段論述,我有一些不太一樣的看法,或者算是補充吧。
: (1) 多拿一些好點,或是多拿一些爛點,對同伴拿好點或爛點的機會,影響其實
: 並不大。
: (2) 如果同伴不差,他也會知道某些點容易是好點,某些點是爛點,不需要靠你
: 這邊來罩住同伴。當然,同伴差的話,這樣叫也是不錯的。
: (3) 應該幫同伴估計的,是那些同伴無法判斷為好點或壞點的大牌。例如同伴的
: 牌組對到自己的短門,或許就應該叫少一點。
唉唉....我po文章的時候就覺得這樣寫不大好,果然....
其實我想表達的是,同伴叫3S通常只表示11-12點四張黑桃,
他當然會用自己判斷什麼牌是11-12點,
如果他是真正的點力牌,如果你拿的是AJxxx Kx KJx Qxx,他的點會比較容易有用,
而AKxxx KQxx xx xx,他的點會比較容易浪費,
但是在同樣的情形下,AKxxx KQxx xx xx只要對到同伴比較少的點力就可以打4S
(極端的例子:xxxx Ax Axxx xxx,而這牌對AJxxx Kx KJx Qxx幾乎沒打)
所以我才會說這兩牌差不多,因為你是不可能從同伴的3S聽出他是
拿點力的平均牌還是點力不足的牌型牌
這裡並沒有「罩同伴」的意思,也沒有辦法請同伴再做選擇(叫品只有pass/4S)
如果是1S-2S,那AQxxx Kx KQx Qxx的叫法和AKxxx AKxx xx xx的叫法將完全不一樣
絕對不會當做「差不多」的牌來叫
--
如果愛情是個
class
我不會干涉妳的
public
但是希望妳的
private中只有我,當然我永遠無法被其他使用者
access
我的
public中可能有多采多姿的
member function
但是每當夜闌人靜,我的
private中
只會有妳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.18.71