作者yamamiya (推薦加入橋藝社!!)
看板BridgeClub
標題[閒聊] 有感而發
時間Wed Oct 20 13:47:01 2004
話說昨天學了反序低花還有一些小技巧
我不禁有點感動
因為開始會思考到底橋牌的合約精神在哪裡
為什麼要這樣叫而不是那樣叫
雖然自己現在還很廢,不過真的覺得能思考那些事情很有趣
而今天越想越覺得來橋藝社真是對的決定
從這個暑假才開始接觸合約橋牌
一開始真的覺得自己很無能,看著別人的動作絲毫沒有頭緒
背了的點力範圍也是常常搞混或忘記
不過其實感覺被電得很爽,因為自己知道這樣才是有在學東西
對於之前的一些風波我略有耳聞
不過我認為橋藝社的各位才是真的在推廣橋牌
有些人會覺得遊戲快樂就好,輸贏不重要
我通常聽到那樣講的社團我就不想參加了(不管他們玩的是什麼)
有資格講輸贏不重要的人,應該是努力完成比賽後的人
能享受比賽(遊戲)的過程,輸贏確實不太重要
但是對那些還沒開始學或是正式玩之前的人說輸贏不重要
真是令人匪夷所思不敢茍同
如果說一開始就覺得輸或贏都沒關係,那遊戲還有什麼意義?
其次
想把橋牌"歡樂化"的人覺得自己是為了推廣橋牌,為了讓更多人喜歡橋牌
那我就真的想不通了
花橋不就是大家花10分鐘就可以從完全不會到會的嗎
玩了一陣子後也可以玩得不錯阿
為什麼那麼多會玩花橋的人只有極小部分的人會想接觸真正的橋牌?
將橋牌不要看得那麼嚴肅真的有助於推廣橋牌嗎?
正如同象棋中暗棋玩再多也不會讓明棋有顯著進步
花橋也只能算是一種消遣而已
不過比起有些危險性高的娛樂(飆車等),花橋也是不錯的休閒活動阿
那麼那些人就去推廣花橋就好了
為什麼會想把正式橋牌的LEVEL降低去迎合大眾呢
我覺得橋牌如同圍棋
是一道,是一藝
真正能從裡面得到樂趣的人
一定是經過努力認真學習
等到哪天開始可以思考合約精神的時候
他就會越來越食髓知味
反而那些一開始就被灌輸"好玩就好"觀念的人
他們才是最可憐的
得到了小小的快樂卻永遠無法一窺橋牌的堂奧
想"歡樂化"橋牌的人究竟是推廣橋牌還是扼殺橋牌?
對於身為新生而言我也許講太多話了
也可能碰觸到一些尷尬的話題
不過我無意筆戰
我真正的目的是想和其他新生分享心得
"只要認真學,一定能慢慢發現樂趣
雖然初學一定會有被電的感覺
不過我相信總有一天得到更大樂趣的時候我會愛不釋手"
對於理念不同的人,我尊重他人的意見與言論自由
不過基於我的言論自由我也講了自己的看法
希望不會有有心人士來找碴
若有人想嗆我,煩請回信到我的信箱
不要破壞了板上和諧的氣氛,謝謝
--
忘心無我欲沈醉
情遊天涯笑蒼穹
潮浪不識刀中趣
臥看濁世現雲蹤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.83.241
1F：推 lorderic:hmm, 我滿喜歡這篇文章 :) 140.112.30.123 10/20
2F：推 Aldehydes:說的很好呢 140.112.251.122 10/20
3F：推 curiousbaby:大推大推啊~~:DD 163.14.183.32 10/20
4F：推 bddream:恭喜你...加入"趕不走"的那一群 :p 140.112.30.125 10/20
5F：推 curiousbaby:那是一件好事阿<(￣︶￣)> 163.14.183.32 10/20
6F：推 tseng27:推啊推啊！！我喜歡「被電才有進步」那句 61.56.111.249 10/21
7F：推 StarDog:你這樣想還真是奇怪呢! 61.228.192.38 10/21
8F：→ sule:對阿 是誰教你別人的橋牌只有歡樂的 218.169.54.175 10/21
9F：推 yamamiya:"只有歡樂"這句話不是我說的,別問我 61.230.91.24 10/21
10F：推 Tmk:PO出來就要面對別人的質疑啊..加油吧 140.112.252.126 10/21
11F：推 yamamiya:第一,本人言論沒資格代表社團,我一人做事 61.230.91.24 10/21
12F：→ yamamiya:一人當....相信BTU對任何人和團體都無敵意 61.230.91.24 10/21
13F：→ yamamiya:對我有意見的可以回信到我信箱,歡迎指教 61.230.91.24 10/21
14F：→ yamamiya:第二,我沒有說別人只有歡樂,我相信有很多 61.230.91.24 10/21
15F：→ yamamiya:但是如同有人反對古典音樂流行化,我也堅持 61.230.91.24 10/21
16F：→ yamamiya:正統橋牌...如果別人認為自己也是正統 61.230.91.24 10/21
17F：→ yamamiya:那無爭議...如果認為非正統,那我只是反對 61.230.91.24 10/21
18F：→ yamamiya:並沒有說其沒有存在的權利,請別誤會 61.230.91.24 10/21
19F：噓 mars:對只有耳聞的東西擅加批評,並不會增加任何 151.197.178.232 10/22
20F：→ mars:論點的說服力.況且你不覺得不用提到別人 151.197.178.232 10/22
21F：→ mars:你的論調會更有力嗎? 151.197.178.232 10/22
22F：推 pepepepe:學弟看來很有前途 加油 但是你對你所不瞭 151.197.178.232 10/22
23F：→ pepepepe:解的友社做這樣不公平的指控 似乎有欠考慮 151.197.178.232 10/22
24F：→ pepepepe:唷... 151.197.178.232 10/22
25F：→ pepepepe:不過關於我們的事情你本來就狀況外 也沒什 151.197.178.232 10/22
26F：→ pepepepe:麼好負責的 沒有人會跟你計較這個的 151.197.178.232 10/22
27F：推 zcecil:「一人做事一人當」其實是很不負責任的說 140.112.30.22 10/23
28F：→ zcecil:法 140.112.30.22 10/23
29F：推 yamamiya:奇怪了.我沒有說我批評的是誰阿,甚至我覺 61.230.83.112 10/23
30F：→ yamamiya:得我講的人和你想的人不一樣,別這麼肯定吧 61.230.83.112 10/23
31F：→ yamamiya:至於負責問題我不知道如何更負責,畢竟我所 61.230.83.112 10/23
32F：→ yamamiya:耳聞之事並非從任何一個BTU成員口中得知 61.230.83.112 10/23
33F：→ yamamiya:除了我自己負責之外還要如何? 61.230.83.112 10/23
34F：噓 mars:希望你起碼要學到,公開發言要謹慎. 151.197.178.232 10/24
35F：→ mars:事情不會因為你的單純初衷而變得簡單,即便 151.197.178.232 10/24
36F：→ mars:多所澄清.因為讓事情複雜的是你的行動. 151.197.178.232 10/24
37F：推 yamamiya:讓事情複雜的因素也有別人的猜測與回應 218.167.84.138 10/25
38F：→ yamamiya:沒有問過原作者就以自己猜測的答案去回文 218.167.84.138 10/25
39F：→ yamamiya:我想也是不當,我引起風波我道歉,至於別人 218.167.84.138 10/25
40F：→ yamamiya:的文字別人自己負責...我不想多說什麼 218.167.84.138 10/25
41F：推 yamamiya:另外,每個人的看法本來就會有利於某些人 218.167.84.138 10/25
42F：→ yamamiya:不利於某些人..你讚美了某人,不也代表了好 218.167.84.138 10/25
43F：→ yamamiya:於其他人嗎..抒發個人想法講出自己的價值 218.167.84.138 10/25
44F：→ yamamiya:觀.應該也不是那麼罪惡之事.總之感謝指教 218.167.84.138 10/25
45F：推 mars:還有一種選擇叫做"避免".不是不能暢所欲言 151.197.178.232 10/25
46F：→ mars:而是發表任何"比較","貶抑"類型的言論時, 151.197.178.232 10/25
47F：→ mars:都要有更完璧的基礎跟明確的目標.因為批評 151.197.178.232 10/25
48F：→ mars:的影響總是大於讚揚,而且是大很多. 151.197.178.232 10/25
49F：→ mars:所以我的建議還是一樣,你其實有些事可以不 151.197.178.232 10/25
50F：→ mars:這樣這篇文章會更四平八穩. 151.197.178.232 10/25
51F：推 yamamiya:感謝指教...我已至貴社道歉...不好意思 218.167.84.138 10/25