雖然 quarter-final 還有 32 牌, 但已大勢底定, 很難再有變化了. 根據規定, 來自同一地區隊伍必須在準決賽先碰, 所以準決賽只有一種可能: USA1 vs USA2, 義大利 vs 挪威. 老調重彈, 舊戲重演. 不過同樣的戲碼倒是百看不厭. :) 1997 和 2000 年百慕達盃, 各有一場準決賽是 USA1 vs USA2, 都是由 Nickell 隊獲勝, 晉級決賽. 前一次的 2001 百慕達盃, 晉級準決賽四強是 USA2 vs 波蘭, 義大利 vs 挪威. 八強賽義大利隊手氣太好, 最後兩圈贏 USA1 (Nickell) 超過一百 IMP, 所以到 準決賽就不行了 -- 義大利 96 牌的成績贏挪威, 但是扣掉帶分就輸掉了. 挪威打贏不太應該贏的義大利隊, 手氣用盡, 進了決賽就不行了 -- 中場曾領先 USA2 達 70 IMP, 最後竟然被翻盤, 讓 USA2 的 Rose Meltzer 成為第一位贏得 百慕達盃冠軍的女性. 這次挪威隊的三對搭檔和 2001 年完全相同, 他們的策略仍是三對有效搭檔輪流 上場的車輪戰. 義大利隊的 L-V 與 B-D 都在兩年前的陣容中, 四人是現役世界 冠軍 -- 奧林匹亞 (2000) 與 Rosenblum (2002). 而補進的第三對搭檔 F-N 竟 也是現役世界冠軍 -- 2002 世界公開雙人賽. 兩年前義大利就已經被看好, 這次 挪威想打贏義大利, 恐怕比上次更困難, 需要更好的手氣了. ※ 引述《jmc (cryptomatician)》之銘言： : 我看好義大利與美國第一隊爭冠軍, 挪威與瑞典打進準決賽的機會也相當濃厚. 結果四強名單我猜對三隊, 只有剛開賽就摔一大跤的瑞典隊不爭氣. 這四隊的 24 位賽員之中, 我和挪威隊的其中三位交手過 ... 三位? 對呀, 因為 每次 NABC 美國人都把 Helgemo 買去, 但沒有連 Helness 一起買, 而挪威海盜 也不願意買一送一嘛. 義大利隊的 Bocchi-Duboin 與 Lauria-Versace 四人和我交手過. 沒在桌上碰過 Fantoni-Nunes, 但我曾經坐在他們後面觀戰. 這兩隻很壯, 加起來應該超過兩百 公斤不少. 聽東歐人講英文就已經非常辛苦了, 聽義大利人講英文更是一種折磨, 義大利人的英文一個比一個爛. USA1 和 USA2 兩隊就沒啥好說的了. 他們全部十二人都曾經在比賽中和我交手過. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: jmc 來自: 61.230.129.104 (11/10 22:57)