作者cwwu (MIL GO)
看板Brewers
標題[討論] 受到重用的爛球員
時間Sat May 7 08:09:24 2011
Name PA wOBA wRAA UZR WAR
Yuniesky Betancourt 116 .266 -4.5 -1.7 -0.1
Mark Kotsay 65 .296 -1.0 -2.2 -0.2
Wil Nieves 36 .195 -3.4 -0.2
Erick Almonte 29 .134 -4.1 -2.0 -0.6
Betancourt：過去三年的WAR是-0.7，大聯盟最爛的先發野手之一。打擊略低於
游擊手平均，守備很爛，整體能力是替補野手的等級。我不懂為
什麼 Melvin 清空農場拼這兩年卻不在季前簽個真正先發等級的
游擊手？
Kotsay：過去兩年的WAR是-1.0，打擊跟守備都不行。Kotsay 跟下面兩位球員
連25人名單都不該進，結果 Roenicke 還讓他們有太多的先發機會。
在 Morgan 健康的15場比賽 Kotsay 就先發了七場。
Almonte：過去兩年連在3A都只是平均水準的打者，守備非常爛，只是在成績幾
乎沒有參考價值的春訓比賽中爆氣 Roenicke 就以為他是比 Morgan
好的外野手，在 Morgan 健康的15場比賽 Almonte 先發了三場。就
算 Morgan 不會打左投也應該是 Brandon Boggs 在大聯盟頂替先發
右外野而不是 Almonte。
Nieves：生涯wOBA只有.249，守備能力也很普通。Nieves 守備比 Kottaras 好
，但是整體攻守能力還是 Kottaras 比較好，不過 Roenicke 還是選
擇留下 Nieves 下放 Kottaras。在 Lucroy 健康的22場比賽 Nieves
就先發了七場。在 Nieves 先發時釀酒人的先發打線至少就有四個弱
棒(Gomez,Betancourt,投手)，如果右外野是 Kotsay/Almonte 先發的
話再多一個弱棒，所以只要幾位主力打者一低潮的話，釀酒人的得分
就會非常慘(就像過去六場總共只得七分)。
Betancourt 整季會比平均水準的先發游擊手讓球隊少三勝左右，其他三名球員
個別整季會比一般替補野手讓球隊少0.5到1.5勝(視上場時間而定)，釀酒人的
實力跟紅雀紅人非常接近並沒有重用這些爛球員的本錢，希望 Roenicke 跟
Melvin 早日發現這些球員的爛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.168.116
1F：→ LKN555:不管是誰都醒醒吧!!! 05/07 08:22
2F：推 LKN555:Wolf炸了QQ 05/07 09:23
3F：推 broken543:最近真是衰到家 05/07 09:27
4F：→ goopa:我也不太理解選Nieves而下放Kottaras的用意... 05/07 09:32
5F：→ goopa:本來Lucroy如果出賽頻率高... 05/07 09:33
6F：→ goopa:讓Nieves五天出賽一場讓一號捕手休息 05/07 09:33
7F：→ goopa:那還勉強可以接受，但Nieves出賽頻率好像比五天一場要高不少 05/07 09:34
8F：推 LKN555:現在是7局無安打 還是PG啊........ 05/07 09:51
9F：推 broken543:差兩人次Shoutout.... 05/07 10:13