作者alchemi (Taiwanese)
看板Brethren
標題[討論] 聖經明說同性性交就是罪,神恨惡同性性交
時間Thu Nov 10 12:01:11 2016
【讀經】
(創13:13)所多瑪人在耶和華面前罪大惡極。
(創19:1~11)那兩個天使晚上到了所多瑪;羅得正坐在所多瑪城門口,看見他們,就起
來迎接,臉伏於地下拜,說:我主啊,請你們到僕人家裡洗洗腳,住一夜,清早起來再走
。他們說:不!我們要在街上過夜。羅得切切的請他們,他們這才進去,到他屋裡。羅得
為他們預備筵席,烤無酵餅,他們就吃了。他們還沒有躺下,所多瑪城裡各處的人,連老
帶少,都來圍住那房子,呼叫羅得說:今日晚上到你這裡來的人在哪裡呢?把他們帶出來
,任我們所為。羅得出來,把門關上,到眾人那裡,說:眾弟兄,請你們不要做這惡事。
我有兩個女兒,還是處女,容我領出來,任憑你們的心願而行;只是這兩個人既然到我舍
下,不要向他們做什麼。眾人說:退去吧!又說:這個人來寄居,還想要作官哪!現在我
們要害你比害他們更甚。眾人就向前擁擠羅得,要攻破房門。只是那二人伸出手來,將羅
得拉進屋去,把門關上,並且使門外的人,無論老少,眼都昏迷;他們摸來摸去,總尋不
著房門。
(利18:22)不可與男人苟合,像與女人一樣;這本是可憎惡的。
(利20:13)人若與男人苟合,像與女人一樣,他們二人行了可憎的事,總要把他們治死
,罪要歸到他們身上。
(羅1:26~27)因此,神任憑他們放縱可羞恥的情慾。他們的女人把順性的用處變為逆性
的用處;男人也是如此,棄了女人順性的用處,慾火攻心,彼此貪戀,男和男行可羞恥的
事,就在自己身上受這妄為當得的報應。
【心得】
聖經創世記記載神造了那一個女人(夏娃)來幫助並匹配那一個男人(亞當)。聖經創世
記並沒有記載神造了兩個以上的女人來幫助並匹配那一個男人,聖經創世記更沒有記載神
造了另外的男人(們)來幫助並匹配那一個男人,聖經創世記也沒有記載神造了女人們來
彼此幫助並匹配,聖經創世記亦沒有記載神造兩個以上的男人來與一個女人匹配。
另外,聖經明說同性性交就是罪,神恨惡同性性交。經文見上。
基督徒,你是要站在「神與神的話語」這一邊堅守信仰?還是要站在「世界潮流與新派神
學」那一邊得罪神?對的就是對的,錯了就是錯了,這裏沒有「和稀泥」或「騎牆派」的
空間。
--
(提後2:21) 人若自潔,脫離卑賤的事,就必作貴重的器皿,成為聖潔,合乎主用,預
備行各樣的善事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.190.251
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1477929669.A.578.html
1F:推 pinjose: 推 11/01 00:39
2F:推 tfnop: 堅守教義就值得推 11/01 00:54
3F:推 longnprosper: 您有認識同性傾向的人過嗎? 11/01 02:08
4F:→ Jeby171: 教徒以聖經創9:25、28:1未19:19申7:2,23:2來反對黑白通婚 11/01 03:28
5F:→ Jeby171: 這是1960年代的事情了 我是建議教徒將反對同婚刻在教堂上 11/01 03:32
6F:→ Jeby171: 免得將來又騙人們50年之前你們是支持同婚的 11/01 03:32
7F:→ Jeby171: 還有索多瑪在科學事實上是毀於隕石 而某宗教則是假借天災 11/01 03:36
8F:→ Jeby171: 來傳教 你那些經文有臉皮寫出來簡直笑死人 11/01 03:36
9F:→ neohippie: 這篇算釣魚文嗎? 11/01 03:39
10F:→ Jeby171: 同婚釣出了"神恨同性戀"的文 並且看得出教徒都支持 11/01 03:40
11F:→ Jeby171: 我也支持你們協教堅守這種恨 不要偷偷改掉喔 11/01 03:41
12F:推 fauna: 現在還有教會反對黑白通婚嗎? 如果沒有他們怎麼轉過這個彎? 11/01 03:47
13F:→ fauna: 當年他們怎麼轉的彎 現在就依樣畫葫蘆讓他們轉彎就好 11/01 03:59
14F:推 neohippie: 聖經沒有反對黑白通婚阿,摩西自己就CCR 11/01 04:08
15F:→ fauna: 看了樓上推文 可知為何J要教徒刻字於牆 11/01 04:13
16F:→ fauna: 我猜最後一定開大絕"這個經文不能只從字面上理解"blahblah 11/01 04:15
17F:→ neohippie: 事實阿,聖經一堆 CCR愛好者 11/01 04:16
18F:→ fauna: 那以前的教會反對是反對假的就對了 11/01 04:18
19F:→ fauna: 這時候又不敢搬出"以往聖徒教會先知先賢解經的智慧結晶"了 11/01 04:20
20F:→ neohippie: 以前有某些教會反對,有些教會支持 11/01 04:22
21F:→ neohippie: 現在應該也是有教會反對 (世界之大,無奇不有) 11/01 04:22
22F:推 fauna: 岔題一下 請問n大對於那些現在仍持反對看法的教會看法? 11/01 04:27
23F:→ neohippie: 想不出來現在有這種教會,但如果有,我會想了解原因 11/01 04:29
24F:→ neohippie: 不知道教會、也不知道原因,很難腦補 11/01 04:30
25F:→ fauna: 我覺得他們使用的理由和1960的教會應該是一樣的 那你怎麼看 11/01 04:33
26F:→ fauna: 1960反對的教會?y 11/01 04:33
27F:→ neohippie: 1960 哪間?南方北方? 教會等於美國南方? 11/01 04:35
28F:→ neohippie: 哪個教派? 11/01 04:36
29F:→ neohippie: 到底造成因素是「教會」還是經濟與文化? 11/01 04:37
30F:推 neohippie: Minnesota = Alabama? 11/01 04:41
31F:→ neohippie: 虧你人在美國,居然會問這種問題 (暈~) 11/01 04:44
32F:推 fauna: 你自己都說以前有的支持有的反對了 所以我問你對那些反對的 11/01 04:57
33F:→ fauna: 意見有何不妥? 11/01 04:57
34F:→ neohippie: XD 這個我讓你自己答。人在美國了,問這種稻草人問題 11/01 05:13
35F:→ GSXSP: 要跟黑白通婚比的話, 可否把經文直接寫出, 比較ㄧ下跟同性 11/01 05:30
36F:→ GSXSP: 立場的清楚程度?. Jeby列的經文都在舊約, 而且查了幾個看 11/01 05:30
37F:→ GSXSP: 不是很清楚, 跟同性婚姻的清楚程度看起來有差. 正確解讀聖 11/01 05:30
38F:→ GSXSP: 經, 需要神給我們的聖靈; 直覺, 與討論. 如果有跟同性一樣 11/01 05:30
39F:→ GSXSP: 清楚但基督徒立場與聖經不同的, 希望可以一項一項仔細討論. 11/01 05:31
40F:→ GSXSP: 或者教我要怎麼接受聖經是神的話之下轉彎轉過同性也可. 11/01 05:31
41F:→ GSXSP: 看過的轉法大多non-sense.. 11/01 05:31
42F:→ pinjose: fauna,現在非教徒(北韓)還在槍決基督徒,請問你這非教徒 11/01 05:37
43F:→ pinjose: 是不是也應該在你房子外寫清楚,免得基督徒經過受害呢 11/01 05:38
44F:→ pinjose: 你不會開大絕把其他非教徒行為與你這非教徒切割吧 11/01 05:39
45F:→ pinjose: jeby的經節沒有一節是禁止黑白通婚的,傻傻跟人在那起舞 11/01 05:48
46F:→ fauna: 原PO引的創世紀經文部分 我也看不出哪裡有說同性性行為是罪 11/01 08:34
47F:→ fauna: 害我這個非教徒還特別去估了經文 11/01 08:35
48F:→ fauna: 至於第三段看起來很清楚同性就是罪 無法轉彎 11/01 08:36
49F:→ fauna: 那些能夠轉過去的教徒也算他們厲害 11/01 08:37
50F:→ LaurenceS: 你我沒資格這麼說,因為同性戀是欠人不是欠你 11/01 08:47
51F:→ fauna: to neo大 現在大部分教會的確不反對interracial marriage 11/01 08:53
52F:→ fauna: 我好不容易才找到幾個新聞有關還在禁止的教會 11/01 08:54
53F:推 fauna: 竟然被系統看成是廣告貼不上來 有興趣的菇狗 Kentucky 11/01 09:04
54F:→ fauna: Kentucky Church Bans Interracial Couples 11/01 09:04
※ alchem:轉錄至看板 Brethren 11/01 18:52
55F:→ Jeby171: 呵 破爛小說聖經 連索多瑪這種隕石造成的也要吹噓成神力 11/02 04:49
56F:→ Jeby171: 首先 舊約還有臉提出來 笑死了 再者 那句話根本沒有主詞 11/02 04:50
57F:→ Jeby171: 不論哪一句都完全沒有提到同性婚姻 11/02 04:50
58F:→ Jeby171: 不可與男人苟合(主詞是誰 是男是女根本就沒有寫 11/02 04:51
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.182.197
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Brethren/M.1478750480.A.C06.html
59F:→ Kangin75: 聖經每次只要出現"耶和華曉諭..."預設立場以男性為主詞 11/13 01:00
60F:→ Kangin75: 所以該段經文利未記等等都是針對為首的男性說的。主詞是 11/13 01:00
61F:→ Kangin75: 男性。 11/13 01:00
62F:推 fyodor: 小朋友問:為什麼? 01/03 21:39
63F:→ Kangin75: 請您問祂謝謝 01/04 21:10
64F:→ Kangin75: 摩西,亞倫,以賽亞這三個人是男的 01/04 21:28
65F:→ Kangin75: 之前利未記的部分回答錯了抱歉 01/04 21:29
66F:→ Kangin75: 其他人的部分比較類似"耶和華的話臨到"這類用語 01/07 19:53
67F:→ Kangin75: 已經離題了 01/07 19:53
※ 編輯: alchemi (114.46.232.97), 02/01/2017 13:35:27