新阿片政策謳歌論 作者：連橫　1930年 俗稱「阿片有益論」或「鴉片有益論」。連橫在為日本殖民政府寫了提倡「鴉片有益人民 健康」的文章，因而遭臺灣人唾棄，朋友紛紛與之斷交，連橫不得已只好帶著家人從臺灣 遷徙到中國大陸 。原刊於1930年3月2日的《台灣日日新報》。 　　臺灣阿片問題，比月以來，議論沸騰，或以為當行勵[1]禁，或以為須再特許，究之 皆一偏之論，未能盡其全也。夫天下之事物，有利必有害，有[害]亦有利；是故利害之中 ，必當權其輕重得失，而後可以無憾。夫阿片之為利為害，論者多矣，不須贅言。顧以全 世界而觀之，出產之多，消費之巨，若以臺灣吸食之量而比之，不及百分之一，似乎不成 問題；然為國計民生起見，亦不得不善為處置。 　　查阿片之傳入臺灣，始於蘭人統治之時，距今已三百年。歸清以後，移民漸至，曠野 漸開，而榛莽未伐，瘴毒披猖，患者輒死，惟吸食阿片者可以倖免，此則風土氣候之關係 ，而居住者不得不吸食阿片；如俄羅斯人之飲火酒、南洋土人之食辣椒，以適合環境，而 保其生命。故臺灣人之吸食阿片，為勤勞也，非懶惰也；為進取也，非退守也！平心而論 ，我輩今日之得享受土地物產之利者，非我先民開墾之功乎？而我先民之得盡力開墾，前 茅後勁，再接再厲，以造成今日之基礎者，非受阿片之效乎？然則阿片之害，人言嘖嘖， 而以臺灣歷史觀之，故亦有利也。夫烏頭毒藥也，可以殺人，而亦可以治病；河豚美味也 ，可以爽口，而亦可以損生，惟在用之得宜爾。 　　道光十年，閩浙總督孫爾準以各省消用阿片甚巨，耗民損財，奏請禁止。十八年，復 因御史黃爵滋之奏，下詔嚴禁，初犯者刑，再犯者死，竝於澳門焚燬英商阿片一萬三千六 百餘箱。英人不服，遂至構兵，而訂江寧之約，其禁遂弛。當是時，臺灣兵備道姚瑩亦奉 庭[2]旨，勵行嚴禁，然以訂約之故，時令不行，而吸食者猶故也。光緒十年，法人之役 ，臺灣戒嚴，兵備道劉璈以臺灣阿片既不可禁，又須購之外國，損失甚大，奏請撥給官莊 ，許民播種，自產自給，以挽利權，廟議許久；而臺灣之阿片乃愈盛。夫臺灣人民吸食阿 片，固非一朝一夕之故，染之既久，積之也深，自不能一時斷絕；雖過去之事，而亦足為 今日之參考也。 　　帝國領有之初，政府則議禁止，嗣因習慣上、人道上之故，乃立漸禁方針。是時，特 許吸食者十六萬人，閱今三十餘年，僅有二萬五千人，使非漸禁之功效，則此三十年間， 戶口之增加，富力之日進，吸食者當在三十萬人以上。則此次再請特許者二萬五千人，亦 不過全人口二百分之一分強爾，無大關係，亦不成大問題，又何事議論沸騰哉！唯今日阿 片問題，關係國際信義，固不可不權其利害之大小輕重，以期無憾！ 　　夫世界今日之吸食阿片，非僅臺灣也。支那為阿片最盛之國，十數年來，外標嚴禁之 名，內收稅金之實，則各省武人據地稱雄，擁兵自衛，莫不勒取阿片之巨利；國民政府雖 言禁止，而法令早已不行！南洋群島以及產地之印度、波斯、土耳其尚多吸食，則歐洲人 士亦有飲用，且多屬上流社會；美為文明之國，而報載吸食阿片者達二百萬人，可謂怪事 ！夫美國固勵行禁酒矣，然而密輸者如故，密飲者如故，牟利之徒且以汽船設大酒館於公 海之上，以供遊客之豪飲，而政府無如何也。 　　臺灣阿片之害，政府無難禁止，然為習慣上、人道上而觀，故有再行特許之議，命各 保甲曉諭有癮者自行申請，再由醫師診察，以驗其癮之輕重，可謂周至！今若遲疑不決， 收回成命，則當局失信於保甲，保甲失信於人民，而政府之威嚴損矣！聞臺北市內各保甲 已聯名申請照行，此亦民意也。夫治民者，在安民，不在擾民；在順人之情，不在拂人之 性。今政府既有特許之意，人民又有希望之心，自可照議而行。其受特許者，苟非體氣之 大弱，痼疾之癮癒，自任改除；即舊時之特許者，互相勸勉，冀斷其癮，以促成政府漸禁 方針之美意。如是，不及三十年，臺灣阿片不禁自禁，豈非持平之道哉！ 註解 1.移至 ↑ 據原刊。當改為厲。 2.移至 ↑ 據原刊。當改為廷。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.65.87 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Brethren/M.1416403151.A.BAF.html