※ 引述《rehoboth (火流星！降臨！)》之銘言： : ※ 引述《sitos (麥子)》之銘言： : : 1. 花蓮善牧有關的活動不能算是和團契完全無關吧 : 廣告文內文沒有提到花蓮善牧，比較明確的關鍵是廠商D-Link 一開始看到那篇文章，我的感覺也覺得很奇怪，因為活動本身似乎和團契教會無關。 但如果它是一個單純的廣告文，挑 Brethren 板來發表就顯得更加奇怪了。 因為 Brethren 既不是一個熱門看板，參與討論的成員也多半對這類活動沒有興趣。 發表在 Brethren 一定有作者自身的想法，我不相信不經思考就會把文章放在這裡。 畢竟如果是無差別的發文，一定還會有其它我常看的看板會看到這樣的訊息， 畢竟其它我看的板，不論是人數或是目標族群，看起來都比 Brethren 更加適合。 為了這個原因，我特別花了一點時間看了網頁的內容。 http://www.dlinktw.com.tw/temp/20090822/index.html 在「愛屁機愛心競標會」裡面，有提到會將競標募款所得捐給花蓮善牧中心。 而且也大喇喇地把善牧的 mark 放了出來，我想應該是有正式的合作或授權。 因此我當時看到的時候，會認為應該是相關單位的同工，希望能有多一點人參與， 才把這個訊息放到基督徒可以看到的地方。要不然就是有基督徒知道這個活動， 希望剛好有喜歡這些藝人的基督徒，可以在金錢上面給善牧多一點幫助。 至少我看到這一篇文章，往好的方面想，我會希望原作者多一點解釋， 但還不至於要武斷地刪文甚至劣文。當然我想板主可能也和原作者試著溝通， 但可能沒有得到回應，所以才採取了這樣的舉動。 : : 2. 板規根本沒有劣文的規定，直接劣退是否太過了 : : 做事仔細一點 : 本板板規沒有，不過這已經算是Ptt站內不成文的判例了 : 任意在板面上張貼廣告，而缺乏相關說明 : 直接劣退我是覺得不算太過，劣文也有消除的辦法 : 而且ginshop沒使用水桶，該使用者可以在板面上公開回應對於板務判定的回應 : 我覺得ginshop此處作法還不錯 : 倒是sitos你這次太拘謹了些吧 我不認為執行管理可以任意引用「不成文的判例」，好像有人叫它「風俗法」或什麼。 總之我是打從心底不認同這種便宜行事的做法，也認為沒有這個必要。 因為對看板管理而言，很難會出現什麼緊急情況是必須要以特例去處理的， 又不想某些大板會有突然失控洗板面的狀況，事情慢慢處理並不會有嚴重的危害。 以現在這一篇文章而言，我認為板主可以先用推文請原作者對活動本身多加補充， 如果認為有違看板的討論方向，大不了刪文就是了。 我個人認為水桶是比較輕的懲罰，至少是區域性的，只在一個看板起作用。 但劣文是全域性的懲罰，甚至會影響到該使用者在其它板面的權限。 所以我從過去到現在，從來沒有給予任何人劣文，更別說是在沒有板規規範的情況下。 也許是拘謹了點，但實在沒有必要在這樣的事上面落人口實，造成不必要的困擾。 -- 活著的目的是為主活 然後為主死 死亡的目的是為主死 然後為主活 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.178.71