作者k314181 (小綠)
看板Brethren
標題Re: [討論]＜新品種的基督徒＞中的一段
時間Sun Jun 29 00:55:42 2008
我沒看過這本書＜新品種的基督徒＞
不過我想回一下這段XD
只節錄這樣讓我覺得有點怪
但換個角度思考也許不錯~
※ 引述《singjheng (展翅上騰)》之銘言：
: 亞司藍說：「當然不是。他和我不僅不是同一位，還完全相反。我接受你為他所做的一切
: ，是因為我和他極為不同…如果有人以塔施的名起誓，並因著所起的誓堅守他的誓言，他
: 其實是向我起誓（雖然他自己並不知道），而且是由我來獎賞他的善行。如果有人奉我的
: 名施行殘暴，儘管他的口中在呼叫我的名字，他其實是在事奉塔施，也由塔施來接受他所
: 做的。…」
: 又說：「親愛的孩子，如果你所渴想的不是我，那麼你不會這麼長期、真誠的尋求。…」
這邊的問題在於：
事奉塔施的人該如何執行善行？
又該如何擁有堅守誓言的能力？
這邊亞司藍比較的並不在於事奉的對象
而是那人所作的行為
比較符合雅各書中從行為來查驗這人的信心
另一方面
仇敵帶來的總是偷竊殺害毀壞
耶穌來則是叫我們得生命
而敝教會牧師上週提到
撒但在人身上會彰顯：剛硬、驕傲、悖逆
聖靈充滿則會顯現出：柔軟、謙卑、順服
即使他以塔施的名起誓
但卻能堅守誓言並且行善
是否也代表心深處真正影響他的
依然是亞司藍呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.81.13
1F：→ Hannie:總覺得原文中的講法是無論是奉誰的名都沒差 怪怪的~@@ 06/29 01:07
2F：推 Geigemachen:你誤解原著,小說只有提到艾美斯一個人此進天國 06/29 01:23
3F：→ Geigemachen:參閱我的回文 06/29 01:24
4F：→ k314181:謝謝Geigemachen，我的確沒看過原著。 06/29 01:30
5F：推 Geigemachen:讀過原著,就知道C.S.Lewis為什麼被稱為護教者 06/29 01:32
6F：→ Geigemachen:他把經文與神學放進童話小說,推廣正確的信仰 06/29 01:33
7F：→ k314181:我知道C.S Lewis的小說都是帶入聖經思想來寫作， 06/29 01:33
8F：→ k314181:最近教會正在推這套書XD 06/29 01:33
9F：→ k314181:因此我才試著用本篇的想法來解讀這段，哈哈。 06/29 01:34
10F：推 Geigemachen:我沒講清楚,H誤解原著,k沒有 06/29 01:37
11F：→ Geigemachen:我認為k的描述符合原著 06/29 01:37
12F：→ Geigemachen:阿司能特別交代,他不受罪惡的奉獻 06/29 01:38
13F：→ k314181:嗚嗚~ Geigemachen你真的嚇壞人家了>////< 06/29 01:53
14F：推 Geigemachen:真抱歉,以後我回推文講明回覆的對象好了 06/29 01:56
※ 編輯: k314181 來自: 220.133.81.13 (06/29 02:02)
15F：→ k314181:沒關係，我還得感謝神！讓我能夠讀到原文的亮光^^ 06/29 02:49
16F：→ chaosa:同意。文字力量，大過於影像。〈以『納尼亞傳奇』為例〉 06/29 16:04
17F：→ Geigemachen:電影常被抱怨"特效好假",文字反而好些 06/29 16:34
18F：→ Geigemachen:電影要很短時間呈現,又要票房,就節選部分小說情節 06/29 16:35
19F：→ chaosa:同意，只有詳細閱讀，才能領略C.S. Lewis帶出的聖經思想 06/29 16:38
20F：→ chaosa:也應該包括文學評論者的解說。推薦『黎明行者號』這個故事 06/29 16:40