按照信仰的原則，既然組長有此權柄，我們就服從。(組長有違反法規嗎??) 如果覺得不妥，則必須在其權力根據上尋求解決之道，而不是 以不服從來作為抵抗。(我不是指steelfinger不服從，我只是 單純針對這件事來說。) 例如在民主制度之下，若覺得行政命令不妥， 則應透過相應之監督機制來反抗，可能是透過立法，或者更直 接的方式（創制、複決或所謂的公投）。 （這部份加爾文就曾經討論過了。） 又例如在版主管理之下，則需服從版主的權柄，這權柄是來自 於站方的規定，若覺不妥或不合理，則應透過相應之機制來反 制，而不是選擇不服從。 所以這次即使組長是以mocear當板主，我仍然認為選擇服從才 符合我們信仰的原則。 但無論是選誰，這移花接木的招數實在是看起來有點怪怪的....^^||| 話說回來，如果行政者是基督徒，那可能由於信仰的緣故，還 得多考慮其他因素。當然，即使組長不是基督徒，我們也應該 由於信仰的緣故，告訴他我們的意見。 ※ 引述《steelfinger (我還是不夠成熟)》之銘言： : 最後的結局是，小組長宣布自己為暫代板主 : 而暫代板主有權提名其他人當板主 : 於是sitos被小組長他自己提名，就這樣名正言順的進入板主群啦 : 接下來只要小組長再宣布看板穩定，自己榮退 : 這場移花接木的鬧劇就會結束了 : : -- : 好個程序正義啊，就只為了名正言順讓自己認為適合的人當板主 : 以後關於新任板主的連署機制就成了笑話了，反正沒板主的時候 : 組長再玩一次這套，先當暫代板主，然後提名別人，最後自己再抽身就可以了 : : 真的是把法規跟板友視為無物，這樣變相獨裁試圖合理化的行為 : 實在讓人不敢恭維。anyway，基信板有板主就好了，即便為此還開了個腐敗的先例.... : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 219.81.234.32 : 推 qetu1130:不然你覺得應該要怎麼做比較好呢？ 07/10 12:43 : 推 wintu:感謝主.. 07/10 12:57 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.65.203