勇勇最後決定用4名prospects, 包括2名排行在聯盟百大的中外野手Christian Pache 跟捕手Shea Langeliers. 以及排名球隊前10的右投手Ryan Cusick 跟前20的Joey Estes換來綠帽左打一壘手Matt Olson. 並且立刻以8年168M簽下28-35歲(2022-2029)的Olson，外加1年20M的option (2030) no-buyout, 也就是他36歲的球季. 勇勇不願跟進Freddie Freeman的六年合約成為分手的主因 決定讓過去12年來勇勇最好的打者離開球隊. 勇勇又一次的做出很理性, 很果決的決定 讓自家產出的頭號人物離隊, 引進一個看起來比較好的選項. 最後朵朵以6年162M簽下, 2022-2027年已經32-37歲的Freeman. ========== 2021年球季 27歲的Matt Olson在去年球季繳出了生涯最佳的成績, fWAR 5.0, 進攻上比平均水準球員可以多打下37.8分, wRC+ 146, woba .379, 全壘打39發 旭日東昇, 勢不可擋, 遇神殺神, 遇佛殺佛. 雖然對一壘手來說防守的貢獻會比較小, 他的防守也是個加分 拿過2018-2019年兩次金手套, 生涯UZR/150是5.0, 累積UZR 22.8. 相對來說31歲垂垂老矣的Freeman, 在2021年球季只繳出了平淡無奇 以Freeman標準來說毫無亮點的成績. fWAR 4.5. 進攻多打下34.4分, wRC+ 135, woba .379, 全壘打則只有31發. 打擊成績就大概維持Freeman自己的低標, 跟Olson比起來沒啥顯眼的. 雖然拿下連續三年一壘手銀棒獎, 但是沒能夠蟬聯MVP. 防守上來說Freeman只在2018年拿下國聯一壘手金手套 生涯UZR/150只有略高於平均的0.8, 累積UZR是7.1. ========== 薪資空間 Freeman在未來六年的平均薪資是27M Olson在今年2022年將會領到15M, 明年2023年則是21M, 2024-2029連續六年則都是拿到22M 換算下來勇勇在今年會多出12M, 2023年6M, 2024-2027年5M可以靈活運用. Olson提供了勇勇更多payroll運用上的靈活性, 更年輕, 防守能力還更好 打擊成績甚至有人認為他打得比Freeman更好. Freeman的離隊也讓勇勇在今年可以得到一個順位在75左右的補償選秀 小小補充了丟掉四個prospects的損失. 看起來勇勇是做了個很明確很理性對球隊更好的決定. ========== Freeman V.S Olson 不過從另外一個角度來看, Freeman一個平淡無奇球季 其實就跟Olson的生涯年所繳出的貢獻相差無幾了，畢竟他是垂垂老矣無趣的Freeman. 再把時間拉長點看, 從2018年Olson開始打全職, 24-27歲的Olson拿到了13.2的WAR 28-31歲的Freeman在這段時期貢獻了16.9WAR. 光看進攻的話Olson在四年內比平均球員多打下75.4分 Freeman則是多打下129.2分, 是Olson的1.7倍. Olson是一個強力拉回式的打者, 生涯拉打比率高達43.9% (聯盟平均36.6%). 受惠於拉回式打擊方法他的平均擊球速度一直名列前茅, 生涯平均是92.4mph 全壘打跟長打率都是他的強項. 但也因此三振率較高, 生涯平均23.4%的三振率。 他生涯打擊率.252大概就是聯盟平均水準, 去年.271已經是生涯新高. 不過他很能凹到保送, 生涯平均有11.5%保送率 把他的上壘率拉高到高於聯盟平均的.348, 去年則是高標準的.371. 去年的進步可能有一部分來自於他開始減少拉擊的比例 從前年的44.4%下降到了39.5%, 打到反方向則是從19.5%上升到26.8%. 同時他的揮空率也下降了, 生涯平均27.4%大幅下降到去年的23.0% 不過也造成他的擊球速度下降到91.6mph. 他去年的XBA .264跟XSLG .507則都比他實際的BA .271跟SLG .540要來的略低. Freeman則是完全不同類型的打者, 以一個長打者來說他的拉擊比率並不高 生涯平均只有36.9%, 去年36.2%都跟聯盟平均差不多. Freeman生涯打擊率跟XBA一直都維持在聯盟中最高水準 拿Freeman的平均來跟Olson的生涯年來相比未免太不公平了. 去年Freeman平淡無奇的又繳出了.300的打擊率, 然後XBA還高達.320 居然隨便一年都又是聯盟最頂級水準, 兩項指標都遠高於Olson. 打擊率差這麼多的情況基本上上壘率就不用再比較了 Olson去年生涯年上壘率.371, 保送率是生涯高水準的13.1%. Freeman上壘率是.393, 然後很隨便的拿到了12.2%的保送. 而Olson去年SLG是生涯新高的.540, Freeman則是只有無趣的.503 不過Freeman的XSLG .583也大幅領先Olson .507. 打得不怎麼樣的Freeman, WOBA只有.379, 剛剛好跟Olson生涯年WOBA .379一模一樣. ========== 防守shift的影響 今年因為新的規則將限制防守shift的使用, 對於強力左打者來說可能會受惠良多. 過去Olson的打擊成績一直受到對方防守shift的影響而下滑 比如說2019跟2020年他在對方使用shift的情況下他的wOBA只有.360跟.285 沒有shift的情況下則高達.419跟.558. 去年生涯年2021年則是相反, 在有shift的情況下wOBA高達.381 沒有shift的情況下只有.352. 在有shift的情況下Freeman一直都是深受其害, 每年對手防守shift都能有效消減Freeman的破壞力. 去年也不例外, 沒有shift的情況下Freeman的wOBA是.433 有shift的情況下則是.361. shift使用受到限制之後誰會受惠比較大還很難知道. ========== 季後賽表現 如果再繼續比較兩名球員季後賽的表現那就太不平等了 畢竟Freeman剛剛才在2021年敲了聯盟最頂級左手closer Josh Hader一發超前彈 NLDS 打了ops 1.086 打敗酒鬼. NLCS OPS 繳出1.063打敗朵朵 最後WS OPS .996帶領勇勇拿下2021年世界大賽冠軍. 就算忽略這些不提, Freeman季後賽累積的平均數據是42場比賽 OPS .916, .290/393/.523, 在季後賽幾乎又是345, 把季後賽當季賽打的打擊成績. Olson季後賽場次就遠遠不及, 小樣本數據9場是OPS .690 不過他去年生涯年對太鼓人系列賽.955, 略輸給Freeman而已. ========== 防守能力 兩個人防守來說Olson數據上比較好, 但其實一壘手防守影響整體數據不大 再受到守位扣分後Freeman在去年是-12.6分, Olson則是-10.8分. 時間拉長來看兩個人防守能力的趨勢都是下降的 Freeman 2018年拿到金手套時候他的UZR/150是8.2, 今年剩下-1.7. Olson 2018拿金手套是9.3, 2019下降到4.6但還是連莊金手套, 今年再下降到1.6. 不過防守通常受己方球隊shift還有隊友影響都蠻大的, 兩個人差距也不大. 防守很吃速度跟靈活性, Olson有年紀優勢應該下滑幅度是會小於Freeman 兩個人在未來應該還是會保持Olson防守較好的情況. ========== Overall 總結來說勇勇拿到Olson的確是得到了比較多球隊預算上的彈性, 稍微較好的防守 有個比較年輕風險可能比較小的一壘手. 但是也付出了不小的代價, 包括失去了打擊沒養好有中外野金手套潛力的Pache 防守中上打擊有平均或以上潛力的捕手Langeiler, 有100mph火球變化球也很銳利但是控球有問題的強力右投Cusick, 跟有潛力進入後段輪值的右投手Estes. 離隊的Freeman很平淡的打擊成績似乎就已經不輸給年輕Olson的生涯年 而從Freeman的擊球速度跟揮空率來看也看不出有立刻下滑的趨勢. 未來兩年在攻擊端Freeman只要能繼續維持他平淡無奇無聊的表現, Olson則是可以繼續維持生涯年成績, Freeman可能還是會佔有一些優勢. 不管怎樣保守來看, 以勇勇付出的價格Olson如果能在未來四年繳出OPS+大約120-135 平均水準或以上防守, 那這投資應該也算合格了吧. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.165.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Braves/M.1647912333.A.214.html ※ 編輯: opqasd (223.137.165.112 臺灣), 03/22/2022 09:26:04