作者purist (雙面君子 N )
看板Braves
標題Re: [情報] 川上憲伸 影片
時間Mon Jan 12 12:15:30 2009
: 推 Braves95:144km/h的速球,加一堆cutter,curve,指叉,叉指,看來不賴啊 01/11 17:41
: → Belladonaa:我覺得型態像控球好, 但是stuff稍差的松坂. 01/11 18:56
: 推 Telfair:好貴 3年24M.. 01/12 09:45
: → larusa:川上日職成績 http://tinyurl.com/9b93zu 這網站稍微完整一 01/12 09:59
: → larusa:點 至於stuff scouting 不知道中日板那邊有沒有的挖 01/12 10:00
: → larusa:剛剛順便查一下上原的BB/9 只有1.2是怎樣 1500+IP 206BB-_- 01/12 10:09
: 推 Braves95:川上06-08: HR/9=0.92, K/9=8.12, BB/9=1.57, K/BB=5.18 01/12 10:16
: → Braves95:黑田05-07: HR/9=0.76, K/9=6.68, BB/9=1.80, K/BB=4.11 01/12 10:19
: → Braves95:井川04-06: HR/9=1.07, K/9=8.77, BB/9=2.52, K/BB=3.48 01/12 10:21
: → Braves95:以上是他們在日本最後3年的成績 01/12 10:21
: → Telfair:可能只能擔任4,5號 8M的話真的有點小貴 01/12 10:24
借題再幹譙腦殘wren一次,
#4,#5簽8m三年看起來可能不腦殘
但是四個月的#3(這是我對smoltz健康時最少的估算)
+一年份球隊的臉
+team chemistry
+球隊風氣(大家都不拿home town discount, 我們很難有競爭力)
不值得5m? 跟2.5m來比較的話也就是說
[一年份球隊的臉+team chemistry+球隊風氣]不值得2.5m,
那就腦殘確立了
office最好是有smoltz傷到等於是要退休的"實證"
而即使如此
其實不用真的出到跟襪子一樣的5m, 4~4.5m might work too
重點是真的有去關心去follow
這次事件感覺就是丟個2.5m的約"優退"
顯然球團對於老史還能不能投很有疑慮 但反過來說對老史來講這是在逼他走
不是說真的要像跟球迷一樣灑錢留人都好
但在這個case, 球團顯然展現出太低的危機意識與交際手段
在這個各球團開始使用名校企管人才的年代
這麼不聰明的決策跟手法 非常讓人擔心
--
當我們在路上偶遇, 你想聽什麼程度的事實?
50%的答案是說:我在唸書, 統計.
70%的答案是說:其實我喜歡在露天座位唸書
90%的答案是說:每週一下午我都會在這翻一下書, 等空堂.
而100%的真實是:
我在這等你. 即使一面也好.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.138.85
1F：→ larusa:建議wREN可以在更腦殘一點 用McCann+Escobar把老史換回來 01/12 12:53
2F：→ NomoLee:直接Francoeur+McCann+Escobar通通丟出去好了(攤手) 01/12 13:20
3F：推 MizunoTako:何必講違心之論呢？ 01/12 13:21
4F：推 larusa:Brave現在牽住老球迷的線只剩老大 最好是不要再弄斷了 01/12 13:26
5F：推 Smoltzy:對任何人都可以講「在商言商」,對老史跟Chipper就是不行! 01/12 18:00
6F：→ Smoltzy:這麼簡單的道理都不懂，fuck wren你真他媽的雜碎！ 01/12 18:01
7F：推 Gerrard1004:前兩樓忘了把老大丟出去XDDDDDDDDDDD 01/12 18:07
8F：推 Smoltzy:Chipper有跟我說「留下來 或者我跟你走」啊~ 01/12 18:11
9F：推 bounds:樓上那誰是千繪誰是阿嘉啊..... 01/12 20:26