※ 引述《cjo (從來就沒忘記過)》之銘言： : 推 LedZeppelin:打點根本是屁 05/19 01:02 : → LedZeppelin:去年粉酷也是快100打點喔, 不過他的成績依舊是負的 05/19 01:03 : → LedZeppelin:打線上有什麼人遠比什麼適時一擊更重要 05/19 01:0 : 人家是脾氣好，客客氣氣地寫，沒想到你越來越.... : 打點是寶還是屁，要看你的程度如何來決定，呵呵 : 舉例來說，同樣打三棒，同樣是85分打點，在不同的隊伍有不同的意義。 : 這是很簡單的事，全世界都看得懂。 : 可是，如果說打點是個屁，那全MLB的GM跟各隊跟各隊龐大的體系就都是一群大笨蛋。 : 簽任何一位大牌球員，現在動不動就是年薪上千萬起跳， : 合約總額動不動就破五六千萬美金，你當真以為球隊在做這樣的大生意時， : scouting report只有短短的三五頁、不會去分析這個打者所處的球隊，排在 : 這個打者前面的幾個棒次是哪些人、上壘情況如何，這些都是鉅細靡遺的分析， : 然後再用這樣來評估這個球員的打點意義啊？ : 你當人家真的是挖到油礦，錢都亂撒的啊？ 如果JS手下的球探是去分析你所說的那些事情, 那麼大概會被開除吧 因為這在各大棒球網站都查的到, 要不要我教你怎麼查呢？ 來說個小故事好了 "We had a scout named Tom Ferrick, who had pitched for the New York Yankees and was a man I admired greatly," Schuerholz said recently, sitting in his office at the Atlanta Braves’ spring training camp at Disney’s Wide World of Sports in Lake Buena Vista, Fla. "And Tom used to always tell me that statistics don’t lie." Schuerholz then paused for effect. "So what did I do every time I was thinking about making a trade or signing a free agent? I called Tom Ferrick," he said. According to Schuerholz, the moral of the Tom Ferrick story is this: statistical analysis is great, but understanding the human element of the game is better. : 打點是個屁？ : 說打點是個屁，剛好曝露了你從來沒看過scouting report。 : 要不要借一本給你看看？看看人家GM是在怎麼簽球員的？ : 棒球不是統計數字的遊戲，有空要多看看球；如果想要嗆人，要多看幾場球， : 沒事也要多讀讀幾本scouting report再說吧。 : JS是怎麼評估球員的，大概你也不太知道。要不要我借你看啊？ 最近最流行的RC eqa ops+ vorp全部的公式全部都沒有用rbi耶 你最喜歡的risp也沒有考慮耶 : 講到安豬，只有英文程度還可以的都知道上星期美國鄉民暴動暴很大了， : 而且這個風暴是越演越烈， : 就只有這裏還有一堆人在挺這個"uncoachable"的偉大球員。 : "I am a pull hitter, and that's it." 這句安豬嗆TP的經典台詞怎麼不見有人 : 在討論？怪怪。安豬看來還蠻適合來台灣打球的，他在這裏會得到無限溫暖。 : 是啊，有人真的很呆，怎麼會拿一個今年FA排名第一的一朗來跟一個uncoachable : 的安豬比？從上星期的"I am a pull hitter, and that's it"的風暴開始之後， : 全世界的勇士迷大概只有台灣的某些人還天真地以為安豬的市場價值高於一朗。 : 安豬今天嗆的那句"I don't care"，呵，還可以再繼續嗆啊。 : 他還當真以為油礦襪跟洋基會去搶他？ zzz --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.145.115