作者synchron ()
站內Braves
標題About Salty
時間Sun Apr 29 19:11:44 2007
基於Salty 今年有個火熱的開季，所以又開始看到了關於Salty 跟
McCann的討論。下面這篇文章只是單純的Rumor ，完全沒個影的，
大家看看就好，不用太在意。
http://www.mlbtraderumors.com/2007/04/tigers_covet_sa.html
不逐字逐句的翻了，簡述一下大略的意思。
這篇文章的作者主要的意思是，與其讓Salty 轉到左外野或者是一
壘來減少他在進攻上的價值，不如找個機會交易他，以獲得最大的
利益。他主要以今年的陣容來看的話，進攻上，牛棚上我們都不是
問題，但是先發投手群就是兩張Ace 加上一個可靠的James 以及剩
下的就是Davies/Cormier/Redman 會分享掉剩下的先發場次。
所以作者哩，就自己想像了一些可能在未來幾年缺主力捕手的隊伍
，內容上有些可能有點自High，反正就看看就好了。
第一個他提到的是小熊隊的Carlos Zambrano ，原因是因為Barrett
今年結束成為自由球員。
第二個他提到的是Rich Harden，但是綠帽底下有Kurt Kuzuki等著
，而且我想Billy Beane 放掉大蜜蜂，小蜜蜂應該不會再來一次，
而且重點是，Rich Harden 這幾年的傷痛，怕~~~~~
以上兩個我覺得都有點自high啦，就算我們真的弄到Zambrano ，
評我們的財力只是單純在今年球季結束後讓他走而已。
第三個他提到的是老虎隊，衰退中的Pudge 該找接班人了，而老虎
隊應該不可能放Valender或者是Bonderman 所以說作者覺得如果是
Nate Robertson加上一個新秀也許有可能成真，而且Robertson 從
美聯來到國聯之後可能會出現類似Arroyo/Lilly/Lohse的效應。
第四個是白襪隊，他們的A.J.合約也快到期了，從他們身上作者認
為有可能弄到Buehrle ，但是我的感想依然是，我們養不起三張Ace。
第五個他提到的是同區的馬大魚，人選，就是Willis摟。老話再提
一次，我們養不起三張Ace 。
也就是說，就算Salty 這樣的成績再打個兩三個月，我認為啦，有
機會成真的交易也只有老虎那個，我們需要的是平穩的三到五號，
不需要三張Ace 。我們擁有三張Ace 的時代已經過去了。
私心認為，也許把Salty 轉往左外或一壘有損他進攻的價值，不過
我還是比較Prefer在不動他的情況下嘗試搞定四五號的位子，口米耶
跟老漢的受傷真的打亂了我們投手的佈局了。或許大不了如果口米耶
短期內回不來，或者說Redman依然爆爆爆，那既然都是爆，也許可
以讓Harrison上來試試身手也不錯ㄚ。
另外一個感想，作者連很不可能的馬大魚都提到了，怎麼沒有提到
一樣新秀很多的小魚勒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.115.106
1F：推 UKG:小魚投手荒更嚴重吧 04/29 19:18
2F：推 bravefan:Harrison跟NY那個Hughs過往評價相比如何啊？ 04/29 20:07
3F：→ bravefan:我也不太捨得把Salty放掉，寧可讓他轉外野^^ 04/29 20:08
4F：推 synchron:應該不再同一個level上吧...Harrison跟休斯 04/29 20:29
5F：推 chaplin6761:想換也要考慮變自由球員後可不可以簽下來吧 04/29 20:41
6F：→ chaplin6761:連霸紀錄已經中斷 沒必要再炒短線了吧 04/29 20:42
7F：推 chaplin6761:2A的Smith、Reyes、Harrison表現也逐漸加溫 等他們上 04/29 20:44
8F：→ chaplin6761:來頂4~5號應該可以期待 不過這樣今年就要在輪值不穩的 04/29 20:45
9F：→ chaplin6761:狀況下征戰 只希望JS不要昏了頭 又去換一個一年打工族 04/29 20:46
10F：推 LedZeppelin:JS不換人來打工這些年來那麼多第一輪選秀權哪裡來的? 04/29 20:49
11F：推 lioo:那天Hughs先發看起來直球不會跑 球速low 90mph 曲球威力不錯 04/29 20:49
12F：→ lioo:似乎看起來還沒有現在外界給他的評價那樣高 04/29 20:51
13F：推 LedZeppelin:新秀本來就不是救世主 04/29 21:03
14F：推 LedZeppelin:去年有那麼多強大的新秀根本不是正常現象 04/29 21:06
15F：推 chaplin6761:齊柏林大請教一下 這幾年的選秀目前看來只有2002這梯 04/29 21:17
16F：→ chaplin6761:成功 這在MLB中算是好還是不好？ 還是說這是正常狀況ꄠ 04/29 21:18
17F：推 LedZeppelin:00 01 02 03都算很成功, 04目前看起來有點失敗 04/29 21:20
18F：→ LedZeppelin:不過04沒有第一輪, 目前2～5輪看起來都還可以 04/29 21:23
19F：推 chaplin6761:可否請教一下 成功的標準是什麼呢？ 04/29 21:27
20F：推 LedZeppelin:00有Wainwright/Thorman/KJ/Nelson/Miner/Boyer 這算 04/29 21:27
21F：→ LedZeppelin:超級成功吧-_-. 01有McBride/Davies/Lerew, 還有被交 04/29 21:29
22F：→ LedZeppelin:出去的R.Lewis, 這樣也算不錯. 04/29 21:30
23F：→ LedZeppelin:02其實差點成為災難年, 前十輪跑掉一堆, 不過所幸粉酷 04/29 21:30
24F：→ LedZeppelin:McCann還有換回Hudson的Meyer都表現超好 04/29 21:31
25F：→ LedZeppelin:03則是有目前勇士最好的投打prospect, 也不能說是失敗 04/29 21:31
26F：推 chaplin6761:2000年那梯剛剛沒看到 XD 有六個上MLB 真不錯 04/29 21:32
27F：推 chaplin6761:2002還有一個Chuck James 目前的三號 04/29 21:34
28F：推 VaROne:與其交易掉 Salty，不如賣掉 McCann。McCann 已經證明他是 04/30 00:52
29F：→ VaROne:真貨，未來幾年價錢合理，對想爭冠大市場球隊相當有吸引。 04/30 00:54
30F：推 LedZeppelin:白痴才要賣已經證實可以在大聯盟打很好的人吧 04/30 00:57
31F：推 supersimon:不要賣Mccann..他跟粉酷是台柱 04/30 01:31
32F：推 JarrodSalty:我是超級真貨 不要賣我... 04/30 01:53
33F：推 beejet:賣McCann是怎樣@ @ 我們要變成馬林魚路線嗎XD 04/30 03:11
34F：推 eruchil:不可能賣McCann的 04/30 13:58
35F：推 synchron:McCann已經簽了有情有義的長約，外加已經證明他能在大 04/30 23:39
36F：→ synchron:聯盟打的很好，於情於理都絕對不會是McCann 04/30 23:39
37F：→ synchron:當然，他如果敢放掉McCann，我就準備跟著轉隊了!! 04/30 23:40
38F：→ Braves95:樓上的是氣話吧? 很多事情真的難講耶. 05/01 20:01