※ 引述《andymarte (我不要再轉隊了)》之銘言： : 標題: Re: Adam Wainwright : 時間: Sun Oct 15 03:19:33 2006 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.175.151.218 : 推 LedZeppelin:請不要斷章取義謝謝 10/15 03:47 : 推 andymarte:我沒有斷章取義，您自己回答丟proved veteran都是笨蛋的 10/15 08:46 : 推 LedZeppelin:請不要故意忽略下一句 10/15 11:45 : → LedZeppelin:從這幾年來看, 狂丟老將換prospect的球隊有幾支成功？ 10/15 11:45 : → andymarte:丟 proved veteran 出去的球隊沒有打進季後賽不代表這筆 10/15 12:55 : → andymarte:交易就一定是愚蠢的，因為他們如果沒有交易的話戰績可能 10/15 12:56 : 推 LedZeppelin:不然你看海盜 近年的金鶯 甚至是TB KC MIL? 10/15 12:58 : 推 andymarte:會更差，就像 Devil Rays 用 Victor Zambrano 換到 10/15 12:58 : → andymarte:Scott Kazmir，這是個笨蛋交易嗎? 10/15 12:59 : 推 LedZeppelin:不是隨時都有白痴出來讓你搶劫的 10/15 13:00 : 推 RubenGotay:不是~"~ 10/15 13:01 : → LedZeppelin:那單純是對手GM太笨, 交易當時就知道了, 不用看幾年 10/15 13:02 : 推 andymarte:所以說丟proved veteran不一定是笨蛋，要看換到的是什麼 10/15 13:01 : 推 RubenGotay:當時大都會需要及戰力所以才把Scott Kazmir換走 10/15 13:02 : → andymarte:樣的prospect 10/15 13:02 : → LedZeppelin:我要說的是只想從veteran身上只想賺取一點利益的球隊 10/15 13:02 : → LedZeppelin:通常都不會有太好的結果 10/15 13:03 : → LedZeppelin:所以拿小聯盟最好的左投手去換一個只能吃四五號的投手 10/15 13:04 : → LedZeppelin:還多賠掉了一個Huber, 給KC爽到 10/15 13:04 : → LedZeppelin:怎麼看都是智障的行為, 根本不用看長期XD 10/15 13:05 : → andymarte:一半一半吧，用veteran換prospect賺到的球隊並不少 10/15 13:04 : → LedZeppelin:如果是只在low-a rookie殺的也就算了, Kazmir可是上AA 10/15 13:05 : → LedZeppelin:你所舉的Bagwell Smotlz都算是運氣吧 10/15 13:07 : → LedZeppelin:Bagwell小聯盟一共打六支全壘打, 你認為這樣的球員會 10/15 13:07 : → LedZeppelin:變成準Hofer? Smoltz是era 5.5的AA投手, 你認為他會是 10/15 13:08 : → LedZeppelin:未來CY? 10/15 13:09 : 推 andymarte:Bagwell 在小聯盟時雖然全壘打少但是選球好二壘安打多， 10/15 13:09 : → andymarte:這也是 Astros 隔年就讓他上MLB的原因 10/15 13:10 : 推 RubenGotay:Doyle Alexander 換 prospect John Smoltz 10/15 13:11 : 推 RubenGotay:對當時來講...對雙方都有好處...... 10/15 13:11 : 推 RubenGotay:再過幾年在看看TB 用老將換prospect...到底是不是沒有쀠 10/15 13:21 : 推 RubenGotay:幫助... 10/15 13:22 : 推 andymarte:在當時各取所需沒有錯，但是你不能說把 Alexander 丟掉 10/15 13:22 : → andymarte:的 Cox 是笨蛋 10/15 13:24 : 推 RubenGotay:交易本來就是很難講....XD.......不過大部分的2A 10/15 13:25 : 推 RubenGotay:的投手...還沒有ready... 在20歲的年紀....... 10/15 13:27 : 推 RubenGotay:這幾年的交易除了Kolb 的交易外...其他都還好....... 10/15 13:28 : 推 LedZeppelin:如果當時換回來的Smoltz一輩子就是era 5.5的投手呢 10/15 13:29 : 推 andymarte:就是因為交易很難講所以才不能武斷的說丟veteran都是錯 10/15 13:30 : → andymarte:的 10/15 13:31 : 推 RubenGotay:當時..Alexander 已經36歲了....拿去換Smoltz 10/15 13:31 : 推 RubenGotay:20歲的小將...20歲的年紀來講有很大的成長空間........ 10/15 13:32 : 推 RubenGotay:賭一的...36歲的老將投的怎樣...還不如賭在20歲的小將 10/15 13:33 : 推 RubenGotay:Alexander 在還沒被換出去之前表現並不是很好........ 10/15 13:35 : 推 RubenGotay:但是換到老虎之後就表現就很好.. 10/15 13:36 : 推 andymarte:Alexander 換到老虎後猛了兩個月，季後賽跟接下來的兩個 10/15 13:38 : → andymarte:球季就不行了 10/15 13:41 : 推 LedZeppelin:有興趣猜一下97~00 BA Top 50的小聯盟球員變成合格的 10/15 13:43 : → LedZeppelin:regular機率是多少嗎？ 10/15 13:45 : 推 andymarte:有興趣但是猜不到 10/15 13:50 : 推 LedZeppelin:查了一下大約是40%左右 10/15 13:56 : → LedZeppelin:合格regular是要有兩三個不錯的球季 10/15 13:57 : 推 andymarte:謝謝你提供這個資訊:) 10/15 13:59 : 推 andymarte:我剛剛也算了一次，我採用的標準是如果不受傷的話(像是 10/15 14:19 : → andymarte:D. Lee)現在還是先發野手,SP,CL,SU的新秀有52% 10/15 14:21 : 推 LedZeppelin:Travis Lee這種呢？ XD 10/15 14:25 : 推 andymarte:算，雖然他很鳥但還是今年 Devil Rays 的主力一壘，等到 10/15 14:30 : → andymarte:他位置被搶走就不算了 10/15 14:34 : 推 LedZeppelin:我有扣掉這類的, 大概差異在這邊吧？ 10/15 14:35 : 推 andymarte:應該吧 10/15 14:36 其實我回這篇文章的目的是，這篇文章很有趣， 標準棒球版的戰文開頭，不過後來三位在推文裡面討論出了一些不錯的東西 我覺得有價值看一下，也感謝上面三位專業版友給的一些之前沒接觸過的數字 （Prospect 轉成　Regular player）。 其實是我早上出門前以為這篇會變成戰文的，回來竟然討論的 這麼專業，我誤會幾位版友了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.224.132