[43...] ※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言： : 問：在勇士隊失去 Leo Mazzone 之後，投手群受到多大的衝擊？說實話吧，真 : 的找得到人取代 Mazzone 嗎？ : 答：這個問題已經回答過很多次了，但是還是定期會出現在我的信箱裡。即使 : 在勇士隊雇用 Roger McDowell 擔任新任的投手教練之前，我就已經說過 : 勇士隊在失去 Mazzone 之後還是會繼續過日子的。 : 那個時候，我知道有一些老將不太在乎他的離開，而有些年輕的投手則說 : 和 Mazzone 一起工作令人不愉快。說這些話的人包括 John Smoltz、Tim : Hudson、John Thomson、Kyle Davies 和 Horacio Ramirez。 : 在春訓營開始將近一個禮拜的現在，沒有任何一個投手、教練或是球隊管 : 理階級的成員說過他們想念 Mazzone。所以我認為他們對於這件事的冷漠 : 是我在十月所說的話的佐證。 Leo的離開我想有差別的大概就在於Hampton Wright這類 需要調整以及回復的選手.... Braves的農場之前量產的pitching prospect 我想跟Leo應該沒有太大的關係...至少沒有直接的指導關係... Hudson....跟Leo只相處了一年...而且他在來到這裡之前 已經建立起他的名聲了....可能沒差... Smoltz...我一直覺得John不是Leo那種type的傢伙 XD 4-seam FB, SFF, slider....大概真的沒差吧 XD Davies...問題在控球....不知道是不是之前在小聯盟改投球機制的副產品@@ changeup則是在小聯盟已經磨得很銳了... Thomson...在來到亞特蘭大之前一直就是被低估的傢伙 sinker, changeup都丟的很好... Ramirez....已經不只聽過一次這傢伙抱怨過Leo是個old-school的人了... 搞不好Leo再待下去他就要跟某人一樣被丟出去.... 基本上聽到這些話是不會太意外 XD 不過他們問的如果是Mike Hampton, Jaret Wright, Mike Remlinger Chris Hammond, John Burkett我猜會有不同的答案就是了.... 當然不用說麥狗.... Leo走了以後我擔心的是在繼續緊縮的薪資空間 能"變"(廢物利用)的把戲會受到影響...而不是這些傢伙說有沒有差 XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.101.27 ※ 編輯: Ohshima 來自: 61.64.101.27 (02/21 21:49) ※ 編輯: Ohshima 來自: 61.64.101.27 (02/21 21:49)